2 phiên Tòa cuối năm báo hiệu mùa Xuân cách mạng

7

 

Ngày 27/12/2017 có hai phiên Tòa chính trị xử cùng một lúc. Một ở Bình Định với bản án 83 năm tù cho 9 người trẻ bị buộc tội “có hành vi chống phá nhà nước” và hơn 120 năm tù cho 15 người về tội “khủng bố” tại phi trường Tân Sơn Nhứt vào dịp lễ 30/4 bằng bom xăng tự chế. Như vậy chỉ vớì 2 phiên Tòa cuối năm không thôi đã có tổng số năm tù dài hơn 2 Thế kỷ.

Dùng những bản án phi pháp càng nặng chỉ chứng tỏ chế độ càng lung lay!

Ở đây chỉ xin nói về phiên Tòa xử tội “khủng bố”.

Như báo chí nhà nước đồng loạt đưa tin, nhóm người “khủng bố” có liên hệ đến cái gọi là chính phủ lưu vong tự phong của ông Đào Minh Quân, đang ở Mỹ. Sự thật thì người Việt đang sống tại Mỹ chẳng mấy ai quan tâm đến những tuyên bố vớ va vớ vẩn rất hoang tưởng của mấy người nầy! Vào thời điểm đó hiện tượng Đào Minh Quân nổ ra, trùng hợp lúc Linh mục Nguyễn Văn Lý, phát ngôn cho một tổ chức tranh đấu (chưa ra mắt) kêu gọi xuống đường hàng tuần để phản đối Formosa gây thảm họa môi trường, đã gây hoang mang dư luận trong nước. Vì thế chuyện Đào Minh Quân có thể là cái bẫy phản gián của cộng sản giương ra vừa để phá vỡ kế hoạch chống đối Formosa, vừa tìm bắt những người trẻ chống cộng bồng bột vì thiếu kinh nghiệm thực tiễn. Cộng sản giàn dựng ra “chứng cứ khủng bố” cho phù hợp với chủ trương chống khủng bố trên thế giới để tuyên truyền và hăm dọa trực tiếp những người muốn công khai dấn thân chống đối chế độ.

Bản án chống “khủng bố” tổng cộng khoảng hơn 120 năm tù giam cho 15 người mà hầu hết còn rất trẻ. Một bản án dành cho những người trẻ như vậy thì, theo lẽ thường, mạng xã hội sẽ ồ ạt lên án, hay chí ít cũng bình luận râm ran. Nhưng, trái lại. Tất cả gần như đều làm ngơ. Khác hẳn với những bản án dành cho người tranh đấu chống cộng gần đây nhất, như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm), Trần Thị Nga (Thúy Nga), Nguyễn Văn Hóa v.v. Điều nầy cho thấy mạng xã hội đang bị chế độ cộng sản lên án là nơi phát tán “thông tin xấu”, qua phát biểu của ông Võ Văn Thưởng, Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương là hoàn toàn sai. Trích nguyên văn: “Tôi lo lắng cán bộ, đảng viên tìm thông tin xấu trên mạng, làm phứt tạp tình hình” .

Vì, nếu thông tin trên mạng xã hội là xấu thì tại sao mạng xã hội không khai thác tối đa bản án hơn 120 năm tù giam kia để “kích động” tâm lý chống cộng?

Nếu làm như thế thì mạng xã hội vô tình mắc bẫy! Cộng sản sẽ vin vào đó để “chứng minh” mạng xã hội ủng hộ khủng bố. Hẳn đây là “chứng cứ hợp lý” để họ tuyên truyền và công khai theo dõi cũng như tiếp tục bắt giam người tùy tiện.

Mạng xã hội là tự phát, đúng vậy. Là “vô chính phủ”, đúng vậy. Hoàn toàn không có ai lãnh đạo, chính xác! Không có người lãnh đạo nhưng tại sao lại giống nhau ở điểm là cùng làm ngơ với phiên tòa xử người chống cộng “khủng bố” vừa rồi?

Đây là tín hiệu của mùa Xuân cách mạng cho năm mới! Vì, sự thật thì mạng xã hội đang có người lãnh đạo rất sáng suốt! Người đó tên là Dân Trí! Nói khác đi, tình trạng dân trí đã cao vượt quá tầm kiểm soát mà đảng cộng sản Việt Nam cứ một mực cho là “còn thấp” nên bằng mọi cách phải “định hướng”.

Khi không còn có thể “định hướng” được dư luận thì phải quay lại định hướng tư tưởng cho đảng viên là đương nhiên!

Dân Trí đang cho biết phải chống cộng như thế nào trong hoàn cảnh hiện tại. Phải chống cộng theo tiến trình văn minh của nhân loại! Đó là chiến thắng cộng sản mà không đổ máu. Chiến thắng cộng sản mà không gây ra căm thù như đã diễn ra thành công tại Đông Âu vào thập niên 1990, khác với cách cộng sản khêu dậy căm thù rồi dùng máu cướp chính quyền như tại Việt Nam kể từ năm 1945.

Ngày xưa, một minh quân muốn trị nước, ban đêm thường giả dạng thường dân “vi hành” để tìm hiểu thực tế. Vì với những bản trình tấu của các quan chưa chắc phản ảnh trung thực mặt thật xã hội, nếu không muốn nói là đôi khi trái ngược vì phe cánh hay xu nịnh. Ngày nay, với cách lãnh đạo “vua tập thể” của cộng sản Việt Nam, nghĩa là có tai mắt nhiều hơn là một ông vua, lại có sẵn mạng xã hội phản diện về ngóc ngách cuộc sống mọi tầng lớp, là một sự may mắn hiếm có tại sao không biết chọn lựa, phân tích và tận dụng?

Nếu cộng sản thực tâm muốn tìm hiểu dân tình, muốn đem lại hạnh phúc cho dân thì đã không diễn trò câm, đui, điếc như hiện tại!

Nhân danh Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương mà “lo lắng cán bộ, đảng viên tìm tin xấu trên mạng, làm phứt tạp tình hình” đã phản ảnh rõ thực trạng Bộ Chính trị đang rất lo sợ đảng viên tự phản tỉnh. Chữ “tìm” (người viết tô đậm) đã nói lên được rất nhiều điều. Đó là:

Đảng viên không còn tin vào miệng lưỡi của đảng, nói một đàng làm một nẻo, nên phải tự tìm tin thật từ mạng xã hội.

Đảng viên phải tự tìm tin thật để biết được trình tự từng diễn biến bán nước cho Tàu cộng kể từ Hội nghị Thành Đô.

Đảng viên phải tự tìm tin thật để biết đảng phản bội dân tộc. Coi dân như cỏ rác. Chút lương tri làm người còn sót lại thôi thúc họ phải sống với sự thật là quay về với nhân dân. Vì đảng chỉ nhất thời, còn dân thì muôn đời.

(28/12/2017)

Kông Kông

7 BÌNH LUẬN

  1. mong sao việt nam không giống như tây tạng trung quốc; mọi người từ già tới trẻ ai cũng hiểu thôi tham nhũng chỉ người có chức có quyền hành phải đúng người đảng viên thì mới tham nhũng được theo như các cụ nói tham nhũng chẳng khác ăn trộm, ăn cướp hay còn gọi tên đúng theo nghĩa của nó tên giặc nội xâm những người phá hoại đất nước. mình đã chứng kiến thấy các anh, chị công an mặc áo vàng đẹp người đẹp nết nêu cao trách nhiệm của mình tích cực ngày đêm, mưa nắng không quản khó khăn, đứng núp trong bụi cầm súng tốc độ rồi báo cho các đồng chí cùng nhóm đứng đường tít còi các bác nông dân, công nhân, thợ xây, sinh viên để bắt lỗi rồi thu tiền không biết các anh chị này có nộp cho kho bạc đầy đủ không nhỉ khi chỉ nộp bằng tiền mặt không ghi hóa đơn ?

    • Thông tin của ông/bà là tự phát, vô chính phủ, thiếu…lãnh đạo nên không phù hợp với “bản chất của thông tin” theo nghị quyết ABCDEF..CC gì đấy. Cần thiết phải xin gia nhập vào sư đoàn 47 để có bằng chứng nhận “thông tin chính xác được tài trợ bởi đảng cộng sản và nhà nước ta” nhé!
      Cứ liên lạc với Vũ Phong ” đỉnh cao trí tuệ” đang kéo cày thay trâu trên mạng nhá!

  2. Những gì quá giật gân hoặc nửa sáng nửa tối, úp úp, mở mở thì hay gợi tò mò của người khác. Mạng xã hội vì không có kiểm soát đúng như nhận định của tác giả là “Mạng xã hội là tự phát, đúng vậy. Là “vô chính phủ”, đúng vậy. Hoàn toàn không có ai lãnh đạo”… chính vì với những thông tin vô chính phủ, không có ai lãnh đạo và hoàn toàn tự phát ấy sẽ kích thích người ta truy cập kiếm tìm. Những lời bóng gió hay kích động cũng mượn mạng xã hội mới có đất mà dung thân. Cũng chính vì có mạng xã hội nên những người như Kông kông đây mới có chốn để mà đánh võ mồm uốn lưỡi bẻ cong vài ba câu chuyện, trát thêm chút phấn hồng son đỏ mà tô đậm thêm một vài mẫu hình “đấu tranh chống cộng” nhằm suy tôn họ như những anh hùng… Nào là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm), Trần Thị Nga (Thúy Nga), Nguyễn Văn Hóa v.v. .. Thực tế những ai biết đều có thể tự đánh giá những người hùng đó đang làm những trò khỉ gì trước bàn dân thiên hạ. Những thanh niên kia thừa biết mạng sống của con người nên quý trọng thế nào sao mượn danh “trẻ người non dạ” mà liều lĩnh đánh bom xăng tự chế tại phi trường Tân Sơn Nhứt vào dịp lễ 30/4. Nếu không ngăn chặn kịp thời hỏi có biết bao nhiêu người thiệt mạng oan. Sống trong chế độ nào cũng thế. Có hành vi chống đối ắt sẽ bị tù đày. 9 người rải truyền đơn kêu gọi chống lại lãnh đạo, lật đổ chính quyền bị kết án tù. Tổng cộng 83 năm ấy là của 9 người cộng lại và 120 năm tù giam cho 15 người trong vụ án được tuyên về tội khủng bố không thể coi là nặng, cũng không thể coi là cái ngòi để châm nổ kích động tâm lý mọi người nhằm mục tiêu “chống cộng” như lời bạch của Kông Kông bởi tội trọng thì phải chịu án. Lời tuyên là hoàn toàn đúng đắn. Tác giả dẫn một lô những cái gọi là dẫn chứng cho một “mùa xuân cách mạng”! Hỡi ôi một viễn vọng viển vông. Chả hiểu nó là cách mạng gì đây?

    • Má ơi! Thông tin mà cũng có lãnh đạo nữa kìa. Thông tin mà cũng có chính phủ nữa à? Phong ơi! Ráng kiếm vé ra nước ngoài đi chơi nghen em! Cứ ăn ỉa ở Hà Nội rồi lấy báo Nhân Dân ra chùi coi sao được Phong? Phải ra vẻ “We’re 2018” chớ! Cứ ị ra…rau hoài kỳ quá!

    • Mạng Xã Hội là vô chính phủ, nhưng vô chính phủ không có nghĩa là vô luật, vô nguyên tắc mà ngược lại tự nó có luật chơi rất minh bạch, công bằng lắm đấy nhé.

      Hãy xem những kẻ cực đoan kích động bạo lực, những kẻ tuyên truyền láo khoét sai sự thật trên các trang mạng ra sao?
      Có phải kẻ sách động bạo lực đó bị lên án, có phải kẻ truyền láo khoét đó bị những người tham dự cuộc chơi phơi bày sự thật và loại chúng ra khỏi cuộc chơi phải không?

      Thế, chính phủ là ai? Luật là gì?
      Nhà nước hay chính phủ chỉ là một cơ quan đại diện rồi tập hợp một số người hiểu biết để soạn ghi điều khoảng, luật lệ khuông mẫu công bằng, sự thật, hoà đồng cho cộng đồng dựa theo để, những cá nhân trong cộng đó đó tuân thủ mà không làm ảnh hưởng, thiệt hại đến quyền lợi, đời tư, quyền tự do ngôn luận, di chuyển…của các cá nhân khác.
      Nhưng điều quan trọng để cá nhân đó tuân thủ là, nhận thức, hiểu biết, tức (Dân trí) và so sánh bằng lương tâm của mình rằng luật định, định chế đó có hợp lý hay không và điều quan nhất hơn hết nữa là, những người đại diện làm ra luật lệ đó có tuân thủ hay không?
      Đó là vấn đề, là một vấn đề lớn, rất lớn.

      Như thế, hãy xem hiến pháp, tư pháp của nhà nước VNDCCH từ 1954 và CHXHCNVN hiện nay nói gì?

      Có phải hiến pháp ghi mọi người dân VN phải có trách nhiệm bảo vệ tổ quốc, đúng không?
      Vậy mà một chủ tịch nước như Hồ Chí Minh lại đi xúi thủ tướng Phạm Văn Đồng ký công hàm công nhận Hoàng Sa-Trường Sa và cả Biển Đông của VN là của Tàu.

      Rồi nào là luật tự do, nhân quyền, tôn trọng tài sản của dân…v.v…và v.v… Có cả một rừng luật! Nhưng những kẻ làm ra luật đó lại đi cướp đất của dân, đánh đập dân cho đến chết trong những đồn công an, khi dân biểu tình phản đối thì bị ghép tội chống phá, định lật đổ nhà nước…một cách rất trơ tráo, một cách rất luật rừng rú.

      Chuyện Nguyễn Phú Trọng chống “tham nhũng”, đối với Dân Trí hiện nay họ hiểu rất rỏ, rất thực tế, đó chỉ là chuyện tranh giành quyền lực và quyền lợi của hai ba phe đảng như những băng đảng xã hội đen còn đây là băng đảng xã hội Đỏ mà thôi.
      Điều đó cho thấy sự thay đổi sẽ phải xảy ra, bắt buộc phải xảy ra rất thực tế chứ không phải viển vông.
      Điều viển vông đáng tiếc là cho đến bây giờ mà Vũ Phong vẫn còn cố tình lấp liếm sự thật!

    • Những người Cộng sản năm nào nghĩ gì về những Cái gọi là cuộc ” cách mạng giải phóng miền Nam” và ” chính phủ nhân dân” hiện nay ?

      *** Nhà văn Dương Thu Hương – Từng phục vụ trong đoàn văn công Cộng sản Bắc Việt – :“Cuộc chiến giải phóng miền Nam là cuộc chiến ngu xuẩn nhất trong lịch sử dân tộc” . “ ” Lãnh đạo Việt nam đã trở thành một bộ phận nô lệ của triều đình Cộng sản phương Bắc và cái sự bán nước của họ dù diễn ra trong bóng tối, nhưng nhân dân và tất cả những người có lương tâm đều đoán được một cách chính xác” .

      Đại Tá điệp báo cộng sản Phạm Xuân Ẩn: Tất cả những lời nói về giải phóng trong “hai mươi, ba mươi, bốn mươi năm qua” sản xuất ra được cái này, cái xứ sở nghèo nàn, rách nát bị cai trị bởi một bọn lý thuyết gia ít học, tàn bạo và độc đoán .

      Cựu đại tá Bùi Tín:Tôi bỏ hết danh vọng hão, chức tước phù du, huân chương mai mỉa, tự hổ thẹn từng cao ngạo vô duyên về chuyện vào dinh Độc lập sớm,xế trưa ngày 30-4, vớ vẩn lạc điệu cả, cá nhân lầm lạc, ngộ nhận hết. Để làm gì cơ chứ? Để đất nước ra nông nỗi này ư ? Độc lập, không! Tự do, không ! Chủ quyền, không ! Về mặt nào cũng đứng dưới 100 nước khác!”

      Nhà văn Nguyễn Khải, một đảng viên 60 tuổi đảng : Chúng ta đã từng tự ru ngủ mình là một đất nước “ra ngõ gặp anh hùng”, “dân tộc tiên phong của nhân loại, “lương tâm của thời đại”, “nhận sứ mệnh lịch sử chiến thắng chủ nghĩa thực dân cũ, chủ nghĩa thực dân mới và chủ nghĩa bành trướng bá quyền”… Nay nhìn lại mình đang đứng ở khoảng cuối bảng xếp hạng của các quốc gia trong Liên hiệp quốc! Đang chịu không biết bao nhiêu nỗi nhục. Chẳng hạn, cứ phải nghe chuyện “Hơn 100 cô gái đẹp người Việt ngồi cho một anh Hàn quốc (có khi là người khuyết tật) ngắm nghía sờ soạng để chọn vợ!”
      v…v…

BÌNH LUẬN

Please enter your comment!
Tên