Hỏi Đáp Về Đối Thoại

Hỏi : Ai cần đối thoại lúc này ?
Đáp : Đảng đưa ra trước, thì cho thấy đảng cần trước. Chúng ta đấu tranh ôn hòa bất bạo động, thì chúng ta cũng cần. Nhưng vấn đề là nhân dân không tin đảng, đảng không tin nhau và nhân dân cũng không tin nhau.

Hỏi : Ai có thể được mời tham gia đối thoại ?
Đáp : Không biết, nhưng tôi nghĩ rằng những ai đòi “giải thể đảng CSVN ngay lập tức”, hoặc bỏ điều 4 hiến pháp, hoặc tha tù chính trị trước khi đối thoại thì đảng sẽ không mời.

Hỏi: Nếu những ai đi đối thoại đề cập đến 3 nội dung trên thì đảng sẽ không mời như anh nghĩ. Vậy đối thoại có ý nghĩa gì ?
Đáp: Để đưa ra các đề nghị khác mà quần chúng cũng cần. Ví dụ như có tư thế chính thức để đề nghị đảng thực thi nghiêm túc các công ước quốc tế về các quyền dân sự- chính trị- môi trường- lao động- tù nhân…mà đảng đã thay mặt cho VN tham gia ký kết. Đề nghị những điều đó có thể mang lại lợi ích thiết thực ngay cho công chúng. Có thể bạn và tôi cùng thích giải thể đảng CSVN, nhưng chưa chắc quần chúng đều muốn thế.

Do đó nếu ở tư thế đối lập, chúng ta lên tiếng không chỉ cho những người chúng ta quen biết, mà còn phải lên tiếng cho những người chúng ta chưa quen biết và họ cũng không biết chúng ta là ai, đó mới gọi là lên tiếng vì lợi ích của toàn thể nhân dân.

Hỏi: Nếu đối thoại xong mà đảng không tiếp thu, không làm gì cả thì sao ?
Đáp: Thì nhân dân hiểu ra rằng đảng không thực tâm, đảng không thèm nói chuyện với nhân dân nữa, những ai còn hi vọng đảng biết lắng nghe sẽ biết rằng nói chuyện mồm miệng lý lẽ với đảng là vô ích, thì họ sẽ nghĩ đến cách đối xử với đảng theo kiểu khác một khi đảng lại làm sai.

Hỏi: Ai đủ tư cách đại diện cho cộng đồng đối lập tham gia đối thoại lúc này hoặc sau này ?
Đáp : Khó có ai có thể đại diện cho toàn thể, nhưng có những người có thể đại diện cho 1 xu hướng chính trị trong cộng đồng đối lập (vốn đang có nhiều xu hướng). Xu hướng nào có thể lớn lên, được ngày càng đông quần chúng ủng hộ thì đảng sẽ hướng về đối thoại với nhóm tiêu biểu của xu hướng đó.

Hỏi: những vấn đề gì nên mang ra đối thoại ?
Đáp: Đó là đối thoại để bảo vệ những lợi ích sát sườn, lợi ích mà quần chúng có thể thụ hưởng ngay thì nên ưu tiên đề nghị đảng đối thoại trước. Có một ví dụ là người ta có thể chưa quan tâm đến đa nguyên đa đảng hay bỏ điều nào đó trong hiến pháp, nhưng người ta muốn bỏ cái đất đai sở hữu toàn dân (vì dính dáng đến ngôi nhà của họ)

Hỏi: Chúng ta được gì mất gì khi bàn về đối thoại ? bàn cho đã mà đảng không làm thì sao ?
Đáp : Cái chúng ta được là quần chúng thấy chúng ta đủ tâm, đủ tầm để sẵn sàng đối thoại nhưng đảng không làm. Trong con mắt nhân dân chúng ta thêm điểm và đảng mất điểm. Cái thứ 2 là chuẩn bị kỹ về đối thoại, nhân dân sẽ hiểu rằng chúng ta quan tâm đến họ thật, biết ứng xử và chuẩn bị cho những thay đổi chính trị mang tầm quốc gia.

Chứ không phải vì chúng ta nghĩ đảng này nọ theo suy nghĩ chủ quan của chúng ta, rồi chúng ta bỏ qua cơ hội mà nhân dân đang cần.

Còn đảng không làm thì kệ đảng, chúng ta cần cho nhân dân thấy, chứ đảng và chúng ta lạ gì nhau nữa đâu.

H.M