12, tháng của Trọng

6
Newly re-elected Vietnam Communist Party Secretary General Nguyen Phu Trong (C) claps after he delivers the closing speech at the closing ceremony of the 8-day-long national congress of the party in Hanoi on January 28, 2016 . AFP PHOTO / POOL / HOANG DINH Nam

 

 

Trong suốt chiều dài 4.000 năm lịch sử, đất nước ta chưa bao giờ rực rỡ như từ khi có Đảng. Nhìn tổng quát, đất nước có bao giờ được thế này không?

Đó là đại ý những gì Trọng hay nói trong những buổi họp chính thức với đảng viên hoặc trong những lúc chuyện trò thân mật với cử tri theo kiểu “dân chủ tập trung”, một cụm từ mà các học giả trong và ngoài nước bứt tóc pó tay, giống như những cụm từ “quyền làm chủ tập thể” hoặc “quyền sử dụng đất” …

Trọng chỉ cố tình quên một điều là nếu không có FDI, không có ODA, không có kiều hối thì thử hỏi lại xem, có khi đến giờ vẫn còn tem phiếu; có nghĩa là đảng của Trọng đã quay về với con đường đã được áp dụng sạch nước cản hơn tại miền Nam từ 54 đến 75, vì nếu nói ra sự thực sẽ có người hỏi nếu thế thì “giải phóng” làm gì để tốn biết bao xương máu và tang thương hận thù mãi hơn 40 năm vẫn chưa nguôi.

Trong suốt thời gian từ khi có chức Tổng bí thư, chưa có TBT nào gây nhiều ấn tượng như Trọng. Chỉ cần thành tích cho nhập kho một Ủy viên Bộ chính trị, chưa có tiền lệ, thì đủ thấy Trọng ăn đứt các TBT tiền nhiệm.

Nếu trang ĐCV này có tổ chức bầu nhân vật trong năm như báo Time thì xin bầu cho Trọng, và tháng 12 trong năm 2017 cũng nên chốt lại là tháng của Trọng.

Không đúng sao khi mà chỉ trong vòng 30 ngày, Trọng đã làm những chuyện kinh thiên động địa và tạo những cơn hậu chấn, ít ra là đối với những quan tham trong đảng.

Này nhé, ngoài chuyện bắt giam Thăng cùng một số bộ sậu PVN và Ocean Bank, trong đó có cháu đàn anh Sáu Búa, Trọng còn hất tung ghế của một số thái tử đảng, nổi cộm nhất là ghế con ông Chi, một đàn anh khác.

Chưa hết, trong lúc tớ đốt những thanh củi vừa tươi vừa khô này, cấm các chú ho he đấy nhé. Quy định số 102 đây: chú nào mà đòi thực hiện thể chế “tam quyền phân lập”, “xã hội dân sự”, “đa nguyên, đa đảng” thì liệu hồn với tớ đấy.

Chưa hết, Vệ binh đỏ đâu, chúng mày đến dẹp loạn ở cái giáo xứ Kẻ Gai dưới Nghệ An cho tao xem xem. Tao dứt khoát muốn ăn thua đủ với phe Công giáo đây.

Vẫn chưa hết. Các “quan tòa” cứ tiếp tục phạt thật nặng cho Nga giống như đã phạt Quỳnh nhé. Phe dân chủ có mà liệu cái thần hồn, bi giờ Chum không bênh các bạn nữa đâu.

Còn nữa. Thằng Tuấn đâu, mày nói bọn Phây dẹp cả ngàn tài khoản phản động, bôi nhọ lãnh đạo cho tao nhé.

Tất cả, kể cả mấy trăm tờ báo lề phải, đều múa may quay cuồng theo tiếng sáo của Trọng.

Những ngày sắp tới của các quan tham sẽ chẳng còn giống như trước. Phải ngó trước ngó sau, không còn vô tư được nữa. Không khí hoang mang, chao đảo đang bao trùm các biệt phủ, các vị chủ biệt phủ chưa biết ngày nào đến phiên mình bị sờ gáy. (Các cửa hàng đồ hiệu cũng bị ảnh hưởng lây. Các thái tử và công chúa đảng bớt đi sắm vì sợ có người chụp ảnh đưa lên Phây.)

Chỉ có hơi lấn cấn một chút với nước Đức nhưng tớ bất cần, ít ra đã có Hiếu Lạc Đường bênh tớ trong vụ này, bởi vì tớ cần Thanh để lần ra Thăng, và cần Thăng để mó đến 3X. Ecrivain Hiếu Lạc Đường còn nói nếu tớ quyết tâm làm thật, có nghĩa là tổng vệ sinh toàn bộ chứ không phải thanh toán phe nhóm, thì nhân dân sẽ nớp xa va đít chuyện tớ nhúng chàm ở Ciputra.

Nhiều trí thức XHCN, trong đó có Triển luật sư, còn gọi tớ là vị hào kiệt của dân tộc”, oách chưa? 

Trở về #

Trong vòng chỉ một tháng, biết bao cây bút đình đám đã phải lên tiếng về vụ Trọng nhốt Thăng. Nào là Dụng rồi Dũng rồi Tín rồi Vơm rồi Ôsin rồi Hiếu Gió rồi Chênh rồi Nhất v.v… Nếu những lời bàn ảo về vụ này mà in ra giấy thì có cả một quyển sách dày.

Thật ra vụ nhập kho của Thăng là một âm mưu từ lâu của Trọng, một Bắc kỳ có ný nuận cộng với thâm hiểm, và tháng 12 chỉ chốt lại một mắt xích quan trọng.

Sau khi đã dùng mọi thủ đoạn để hất 3X ra khỏi chính trường cách đây không lâu, Trọng khôn khéo không đánh cả cụm, sợ dồn địch thủ vào chân tường thì mình cũng u đầu hoặc có tiết canh, nên đã dùng chiến thuật từ từ tỉa dần dần từng cành.

Trọng cho Thăng làm thái thú Sài Gòn, cho mày mặc sức múa may, phát ngôn ấn tượng, sẽ biến thành phố này thành hòn ngọc trở lại, và sẽ chộp được Nobel y học v.v. Các tờ báo ở trỏng tranh nhau dí camera vào mặt Thăng mỗi khi Thăng đội nón cối đi cắt cỏ, hốt rác, trảm người này người nọ.

Đùng một phát cho về ngồi chơi xơi nước ở Ban kinh tế trung ương, không quyền, không lính. Rồi lại đùng một phát cho lệnh khám nhà và cho lên xe tiến nhanh tiến mạnh vô khám.

Lệnh bắt có lẽ đã sớm hơn nếu không có cuộc họp APEC, có hàng chục lãnh đạo nước lớn đến dự, cần phải để cho cuộc họp này diễn ra trôi chảy, tạo cho mọi người thấy Việt Nam dưới tài lãnh đạo của Trọng là một đất nước an bình, ổn định, ISIS không có cửa hoạt động.

Vụ bắt Thăng cũng tạo một thành tích có 102 khác cho Trọng: kết luận điều tra nhanh kỷ lục, trong vòng 12 ngày, vừa kịp đem xử cùng lúc với vụ Thanh, vừa cấm Anh đại tướng can thiệp vào chuyện đã rồi.

Từ trước đến giờ có ai dám đụng đến Thái thượng hoàng, kẻ đã ra lệnh cấm chống cự ở Gạc Ma chưa? Qua lời nhắn, bây giờ tạm thời ẩn, của Ôsin, Trọng muốn nói: Tớ bảo thật, đại tướng mà lộn xộn thì chẳng những riêng đại tướng nằm trong tầm ngắm mà cả cậu con trai nữa. Với thành tích Gạc Ma, đại tướng có đi chăn kiến cũng chẳng ai bênh.

Bởi thế nên Hiếu Gió, dù ghét Trọng với đầy đủ lý do, cũng phải khen Trọng đã tạo một kỳ tích lịch sử, là mó dái Thái thượng hoàng. 

Vẫn theo Hiếu Gió, Trọng bi giờ chỉ còn hơi ngán Phúc, vì Phúc nắm hồ sơ Ciputra của Trọng, bởi thế nên Thơ Đà Nẽng, dù tội tày đình vẫn chưa sao, vì là đàn em của niễng.

Những người cho rằng Trọng chỉ chống khác phe, không chống tham nhũng. Họ đưa ví dụ: Chiến ăn ốc ở Thanh Hóa có tội rành rành vẫn bình chân như vại, biệt phủ to như con voi của hai chị em bí thư Yên Bái mà còn lọt lỗ kim Tổng thanh tra chính phủ, phạt như phủi bụi, thì chống tham nhũng cái nỗi gì.

Trước khi khép lại

Lịch sử nhân loại đi từ chế độ nhân trị bước sang chế độ pháp trị vì sau thời gian dài bị Nhà Vua con Trời cai trị, người ta thấy có nhiều bất cập. Tất cả đều tùy đức độ của Thiên Tử, muốn cho ai sống thì người đó sống, bảo ai chết mà không chết thì mang tội bất trung.

Vua có tài đức thì dân nhờ, vua tối ngày ngọa triều ấp trứng thì dân đành cam chịu. Nhưng mà này, Vua cũng là người như chúng ta vởi đủ xấu tốt, cứ để Vua quyết tất tần tật thì hỏng. Vì thế đã có những cuộc cách mạng lật đổ Vua để lập nên chế độ pháp trị, tương đối hợp lý và công bằng hơn nhân trị.

Mọi thứ được điều tiết bằng pháp luật và không ai có quyền đứng trên pháp luật, với bộ luật cao nhất là Hiến pháp.

Việt Nam hiện nay chưa đi theo pháp trị nhưng Trọng đang bắt Việt Nam quay về thời nhân trị. Muốn bắt ai thì bắt, tha ai thì tha.

Quyền lực của Trong bây giờ bao la bát ngát, còn to hơn cả Trump, người được coi là hoàng đế hiện nay của thế giới. Có cho kẹo Trump cũng không dám cách chức một thị trưởng một thành phố đèo heo hút gió của một tiểu bang nghèo nhất nước Mỹ. Bởi vì viên thị trưởng đó do dân bầu lên, và tổng thống mà cách chức viên thị trưởng này thì sẽ phạm luật. Chỉ cân nhắc đến từ luật pháp thì tổng thống Mỹ phải co vòi lại.

Còn đàng này Sài Gòn là thành phố lớn, và Thăng chỉ là người được cơ cấu, luân chuyển cán bộ.

Khác biệt giữa “dân chủ tập trung” và “dân chủ không tập trung” là vậy, muốn biết dân chủ nào tốt hơn thì ta cứ xem thu nhập bình quân đầu người, trước đây gọi là lợi tức trung bình theo đầu người.

Tại sao một người chưa hề có thành tích chống Pháp chống Mỹ, chỉ có bằng tiến sĩ một ngành chả ai muốn học lại có thể nắm vai trò tối cao như thế, muốn tác yêu tác quái thế nào cũng được?

Câu trả lời tạm thời nhiều người nói, Trọng có Tàu chống lưng, các quan ai cũng nhúng chàm không ít thì nhiều, người dân sau một thời gian dài chiến tranh bom đạn, bây giờ có đủ bát cơm để ăn, có xe gắn máy để chạy, thôi thì bị hiếp đáp một chút cũng được; giáo dục, y tế có xuống cấp một chút cũng được; đất biên giới, đất rừng có mất một chút cũng được…

Dân gian bây giờ đang bảo nhau có nên gọi tắt cái tội “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, thành tội “cố ý làm trái (T)rọng” hay không?

Dân gian bây giờ đang bảo nhau khi gặp vấn đề gì “important” hoặc “critical” thì cứ nói là “quan trọng” hoặc “thiết yếu” đi nhé, chứ nếu mà nói là “trọng yếu” thì phạm húy, tù rũ xương đấy. 74 nhưng còn khỏe như bò kéo xe, thêm nhiệm kỳ nữa cũng OK.

Dân gian bây giờ đang bảo nhau chúng ta bây giờ có nên gọi Trọng là “bệ hạ” không? Mọi người đều nhất trí cho đến khi “hạ bệ.”

Tản mạn Giáng Sinh đến đây xin dứt.

Châu Quang

6 BÌNH LUẬN

  1. Phu-lò hay đồ-tễ.
    *
    Lò Trung Quốc, củi Việt Nam.
    Lò Trung Quốc là loại siêu bền, củi Việt Nam là loại dễ cháy.
    Phu-lò Nguyễn Phú Trọng là người làm việc rất chăm-chĩ.
    Củi khô, củi tươi, củi ướt, củi mục…lò đều chấp-nhận, lò này không kén củi.
    Thâm-chí, bõ thanh củi Nguyễn Phú Trọng vô lò, thì lò cũng không chê.
    Dù cho phu-lò Nguyễn Phú Trọng, có đốt hết 90 triệu thanh củi Việt Nam, thì lò Trung Quốc vẫn đáp-ứng tốt, không có vấn-đề gi.
    Lịch-sử Trung Quốc sẽ ghi công cho phu-lò Nguyễn Phú Trọng, đã vẽ-vang hoàn-thành sứ-mạng:
    Đốt hết củi Việt Nam bằng lò Trung Quốc với tốc-độ kinh-hoàng.
    Bao giờ thì đến lươt thanh củi Nguyễn Phú Trọng vào lò.
    Hết chồn, thỏ thì chó săn vào nồi. Cứ đợi đấy.
    *
    Giửa cái họa truyền-kiếp phương Bắc và quốc-nạn tham-nhũng thì ta phãi chọn một:
    Quốc-nạn tham-nhũng hay kẻ thù truyền-kiếp phương Bắc?
    Tôi chọn tham-nhũng.
    Còn tham-nhũng thì không mất nước.
    Mất nước thì hết tham-nhũng.
    Còn phu-lò Nguyễn Phú Trọng, thì củi Việt Nam còn bị lò Trung Quốc làm cỏ.
    *
    Chệt Lú là chủ-xị của cái gọi là trung-ương Chệt Việt Nam.

  2. Lò Trung Quốc, củi Việt Nam.
    Lò Trung Quốc là loại siêu bền, củi Việt Nam là loại dễ cháy.
    Phu-lò Nguyễn Phú Trọng là người làm việc rất chăm-chĩ.
    Củi khô, củi tươi, củi ướt, củi mục…lò đều chấp-nhận, lò này không kén củi.
    Thâm-chí, bõ thanh củi Nguyễn Phú Trọng vô lò, thì lò cũng không chê.
    Dù cho phu-lò Nguyễn Phú Trọng, có đốt hết 90 triệu thanh củi Việt Nam, thì lò Trung Quốc vẫn đáp-ứng tốt, không có vấn-đề gi.
    Lịch-sử Trung Quốc sẽ ghi công cho phu-lò Nguyễn Phú Trọng, đã vẽ-vang hoàn-thành sứ-mạng:
    Đốt hết củi Việt Nam bằng lò Trung Quốc với tốc-độ kinh-hoàng.
    Bao giờ thì đến lươt thanh củi Nguyễn Phú Trọng vào lò.
    Hết chồn, thỏ thì chó săn vào nồi. Cứ đợi đấy.
    *
    Giửa cái họa truyền-kiếp phương Bắc và quốc-nạn tham-nhũng thì ta phãi chọn một:
    Quốc-nạn tham-nhũng hay kẻ thù truyền-kiếp phương Bắc?
    Tôi chọn tham-nhũng.
    Còn tham-nhũng thì không mất nước.
    Mất nước thì hết tham-nhũng.
    Còn phu-lò Nguyễn Phú Trọng, thì củi Việt Nam còn bị lò Trung Quốc làm cỏ.

    • Nghĩ cũng lạ , Trọng nhà ta tuyên bố trước bàn dân thiên hạ,
      hắn ta có đủ loại lò. Chỉ cần đi một vòng trên mạng,sơ sơ đếm có
      dăm bẩy cái : nào là lò tôn ,lò khôn (sì mác), lò xếp …xó, …v.v

      Không có tháng ! Thế này là thế …lào ?

      • Lò của Trọng made in China.
        Trọng làm phu-lò cho Tập chủ lò.
        Lò Tàu mà đốt củi Việt thì “Bá-chấy”.
        *
        Lò môn, lò chốn… thì không có tháng.

BÌNH LUẬN

Please enter your comment!
Tên