Quyền đòi đái vào mặt Trump

13
Ca sĩ Mai Khôi phản đối Trump ở Hà Nội hôm 11/11

Chiều tối ngày 11/11/2017, khi đoàn xe của Tổng thống Hiệp chúng quốc Hoa Kỳ đi ngang qua Hồ Tây, nữ ca sĩ Mai Khôi có mặt tại đó liền giăng biểu ngữ “Piss on you Trump” lên để bày tỏ sự phản đối của mình. Theo tìm hiểu của tôi, Mai Khôi phản đối vì ông Trump bất nhất trong lời nói và hành động. Nhất là khi ông này đến Việt Nam nhưng không hề nhắc gì Dân chủ-Nhân quyền và số phận của blogger Mẹ Nấm-người mẹ của hai đứa bé nhỏ không được ông Trump lưu tâm.

Những tưởng việc làm của Mai Khôi sẽ được ủng hộ, nào ngờ nó lại dấy lên làn sóng chỉ trích, phản đối ca sĩ này.

Về phần mình, tôi ủng hộ Mai Khôi, không phải vì sau khi giăng biểu ngữ lên, cô ấy bị mật vụ Hà Nội gây khó dễ, chủ nhà đến áp lực ngay trong đêm. Mà đó là cách cô ấy thể hiện quyền của mình, kể cả Quyền đòi đái vào mặt Tổng thống Trump. Rất có thể sắp tới đây, Mai Khôi sẽ phải chuyển nhà do công an quấy rối.

Việc Tổng thống Donald Trump bị phản đối đã trở nên quen thuộc. Không phải chỉ ở nước Mỹ, mà ngay trên khắp thế giới; không phải chỉ người dân mà đến cả các chính trị gia, các nguyên thủ quốc gia cũng phản đối. Bạn tôi, một người đang sinh sống ở Hoa Kỳ sau khi theo dõi vụ Mai Khôi phản đối Trump liền bị cư dân mạng chỉ trích nói, chuyện đó phổ biến khắp ở Mỹ, đến độ chẳng ai thèm quan tâm. Chỉ có ở Việt Nam nên Mai Khôi mới bị chỉ trích.

Ngay tại Đại Hàn (South Korea) cách đây hơn 5 ngày, dù là đồng minh thân cận với Hoa Kỳ, nhưng khi Trump đến làn sóng phản đối ông này xảy ra ngay mỗi bước chân ông đi qua. Hoặc như ở Phi Luật Tân (Philippines), dù Tổng thống Trump chưa đến nhưng làn sóng phản đối đã diễn ra rầm rộ.

Một trong những câu hỏi mà những người chỉ trích đặt ra là, Trump đã làm gì tổn hại đến con người, quốc gia VN hay chưa mà Mai Khôi phản đối? Người đặt ra câu hỏi ấy cho thấy họ không biết gì về quyền biểu đạt, bày tỏ và do sinh sống quá lâu dưới chế độ độc tài nên không biết đến cả những quyền mà mình được hưởng. Điều này cũng như con chim bị nhốt trong lồng khi thấy những con khác được bay nhảy bên ngoài nghĩ đó là tồi bại vậy. Vì quyền bày tỏ, biểu thị không nhất thiết phải chờ tổn hại, ảnh hưởng đến Việt Nam, chỉ cần một điều hay một điều nào đó ở ông Trump mà Mai Khôi không thích, cô ấy đã có quyền bày tỏ bằng cách phản đối.

Nhiều ý kiến cho rằng, việc đòi đái “piss on” lên mặt Trump là xúc phạm nhân phẩm. Đó là cách hiểu ngớ ngẩn. Chẳng ai coi việc giương biểu ngữ với dòng chữ ấy để phản đối một chính trị gia là xúc phạm nhân phẩm cả. Mà đơn giản chỉ là cách để họ bày tỏ thái độ của mình thôi. Trên thế giới này hàng trăm ngàn người đã mang hình ảnh tổng thống Hoa Kỳ hay các nguyên thủ quốc gia khác ra để đạp lên, để tè lên, để ỉa lên và chỉ có kẻ ngốc mới coi đó là việc làm xúc phạm nhân phẩm.

Ông Trump là chính trị gia, là người của công chúng nên rất khác so với một công dân bình thường. Nếu là công dân bình thường, có khi hành động tè lên, đái lên hình sẽ bị coi là xúc phạm, nhưng với chính trị gia, người của công chúng thì không thế.

Trong số các ý kiến,có người đặt câu hỏi, sao không chịu giăng biểu ngữ đòi đái lên ông Trọng hay Tập Cận Bình hay Putin mà đòi đái lên Trump? Mình nghĩ, người đưa ra câu hỏi ấy phải làm điều đó chứ, vì khi đặt ra câu hỏi ấy từ trong ý niệm họ đã không thích ông Trọng, Tập và Putin rồi. Còn ở đây, Mai Khôi không thích Trump nên cô ấy bày tỏ. Còn quý vị ko thích Putin, không thích Tập Cận Bình sao ko giăng biểu ngữ để phản đối đi!?

Lại có ý kiến nói, phản đối, bày tỏ thì cứ mặc nhưng hãy dùng từ ngữ có văn hóa một chút. Mình nghĩ, bày tỏ phản đối là dùng từ làm sao cho nó “ấn tượng” gấy xúc động mạnh vào người nhìn vào nó. Phản đối khác với bày tỏ tình cảm.

Bi kịch của Mai Khôi là, cô ấy bày tỏ thái độ của mình như một người tự do hoặc với tư cách một người đòi tự do. Trong khi cái môi trường cô ấy đang sống là môi trường ngục tù, những cá thể sinh sống trong môi trường ấy coi việc cô bày tỏ là nhằm mục đích phục vụ cho bản thân. Như tôi đã nêu hình ảnh con chim trong lồng khi thấy những con chim bay bên ngoài thì cho đó là tồi bại.

Ngô Thanh Tú (Facebook)
————————–
Nguồn tham khảo:
– https://www.voatiengviet.com/a/bieu-tinh-phan-…/4110669.html
– https://www.voatiengviet.com/a/nguoi-han-quoc-…/4101441.html
– https://www.facebook.com/khoikat/…
– http://www.dailymail.co.uk/…/Vietnam-dissident-locked-home-…
Ngô Thanh Tú

13 BÌNH LUẬN

  1. Chuyện cô Mai Khôi thực chẳng đáng bàn nhiều cho mất thì giờ, câu Piss on Trump còn viết trật thành Peace on Trump thì thật là trò hề
    Cô dơ cao cái biển này lên chỉ trong vòng một phút, được Facebook VN làm ầm ĩ nhưng dư luận ngoại quốc, dư luận cộng đồng VN hải ngoại chẳng ai biết tới

  2. Tớ thì không phản đối ca sĩ Mai Khôi. Đó là cách biểu tỏ của cô ta. Trump là người của công chúng nên cũng chẳng ăn thua gì với ông. Chỉ có cô Mai Khôi hơi dại vì đái vào trump thì thứ nhất là phải ngồi xuống mà phải đợi ông trump nằm thì mới được và như thế thì rất gần và nếu lỡ ông ấy cắn thì có phải dại không. Lần sau nếu có phản đối thì nên dùng chữ khác an toàn hơn mà ít bị bà con ném đá nữa.

  3. Chả biết Trump đọc cái biểu ngữ của em Mai Khôi có hiểu gì không nhỉ ?
    Nếu là một anh Mít, có thể đoán ra được em MK muốn nói cái gì, nhưng
    Trump là anh Mẽo chính cống ,thuộc loại cổ đỏ bà lang trọc, hổng chừng
    còn tiến đến cám ơn và “vồ” cái chỗ ấy nữa là đàng khác .

  4. Con nầy đã qua Mỹ “ĐÒI TRÓI (bỏ tù) TỰ-DO”. Y thị nghĩ lần nầy Tổng-Thống Mỹ Trump qua Việt-Nam. Y cũng được Việt cọng chọn, cử gặp Tổng-Thống Trump như lần trước gặp Obama ! Thất-vọng vì Tổng-Thống Mỹ Trump không xin Việt-cọng cho gặp “ĐỐI-LẬP-CỤI” như Obama ! Nên Y hành động như thế ! Không hiểu tại sao mọi người đánh-giá trên lời nói ? Cụ-thể không biết bao nhiêu Nhân-Vật trong đó cũng đã có TT/Mỹ Bill Clinton, ….Obama……..Mc Caine…. đến Việt-Nam xin Việt-cọng tuân-thủ nhân-quyền. Kết-quả chỉ làm khổ thêm, Dân bị bắt oan nhiều hơn. Đây là sự thật 100%. Tổng-Thống Mỹ Trump có nói gì về Nhân-quyền tai Việt-Nam hay không ? Nghiên-cứu Bài diễn văn, cũng như Lời phát biểu của Ông trườc Hội-Nghị Apeac và Cựu-Chiến-Binh Mỹ tham-chiến tại Việt-Nam trước 1975 tai Đà-Nẵng. Sẽ thấy Tổng-Thống Mỹ Trump………….

  5. KHÔI HÀI KIỂU MAI KHÔI

    Trương lên chữ Peace rõ ràng
    Đâu là chữ Piss mới toàn tiếu lâm
    Tức Hòa bình gửi tới Trump
    Nghĩa đâu có đái lên ông bao giờ !

    Khôi hài quả kiểu Mai Khôi
    Giống như trò rối lẽ chi mà ngầu
    Tự do quyền của mỗi người
    Dễ đâu buộc phải theo mình được sao ?

    TIẾU NGÀN
    (15/11/17)

  6. Tác giả nói:”Trong số các ý kiến,có người đặt câu hỏi, sao không chịu giăng biểu ngữ đòi đái lên ông Trọng hay Tập Cận Bình hay Putin mà đòi đái lên Trump? Mình nghĩ, người đưa ra câu hỏi ấy phải làm điều đó chứ, vì khi đặt ra câu hỏi ấy từ trong ý niệm họ đã không thích ông Trọng, Tập và Putin rồi. Còn ở đây, Mai Khôi không thích Trump nên cô ấy bày tỏ. Còn quý vị ko thích Putin, không thích Tập Cận Bình sao ko giăng biểu ngữ để phản đối đi!?”

    Tác giả cũng đưa lý do MK phản đối vì ông Trump không có lời nào can thiệp về các nhà đấu tranh nhân quyền VN, đặc biệt về blogger Mẹ Nắm.

    Tôi nghĩ ông Trump hơi tệ về vấn đề nầy. Và cho rằng sự phản đối của MK, cũng như tác giả cố biện minh cho hành động của MK là chính đáng.
    Nhưng xin hỏi tác giả rằng, Mai Khôi không đòi đái lên mặt ông Trọng, Tập, Putin là gì MK thích các ông ấy?
    Như vậy, nếu so sánh sự vô tâm của ông Trump về nhân quyền và những áp bức, tù đày về quyền làm người của ông Trọng, Putin, Tập mà họ đã chà đạp lên dân Việt, Tàu, Nga trong bao năm qua thì
    kẻ nào đáng cho Mai Khôi đái lên mặt hơn?
    Chưa hết, chuyện Mai Khôi qua Mỹ không dám đứng dưới cờ Vàng tự do để hát đã nói lên tư cách “đấu tranh” của cô ấy rồi.
    Còn chuyện tác giả xúi những người có ý kiến hãy tự mình đái lên mặt các lãnh tụ cs thì quả thật đây chuyện khôi hài….Đỏ chí có ở các nước xhcn như VN.

    • Và điều quan trọng nhất mà bất cứ người VN nào cũng thấy và biểu tình phản đối là Trung Quốc chiếm Hoàng, Trường Sa, biển đông và khống chế VN trong mọi lãnh vực mà Tập Cận Bình là đại diện, nhưng có bao giờ Mai Khôi hiểu và lên tiếng về điều đó chưa?
      Nếu không, thì chuyện Mai Khôi phản đối ông Trump chỉ là màn trình diễn để tô lại son phấn tên tuổi của mình chứ không phải vì lương tâm.

  7. Cái ông Ngô Thanh Tú lẩn thẩn quá. Ông cho Mai Khôi có quyền bày tỏ ý kiến về Trump mà ông không cho người khác có ý kiến về Mai Khôi. Có qua thì phải có lại chứ. Nếu Mai Khôi có quyền ném đá vào người khác (người đó ở đây là Trump) thì người khác cũng có quyền ném đá vào Mai Khôi. Thôi, có khôn thì tránh ra kẻo ăn đá của thiên hạ.

  8. Chào Ngô Thanh Tú

    Bất cứ hành vi đái hoặc muốn đái vào mặt anh/ông/thằng nào thì cũng đều là không thánh tú cả!
    Không chừng Mai Khôi kia lại được Bác và Đảng ve vãn, chiều chuộng như các chị áo yếm lụa đào hòng ve vãn khácn ngọai.
    Bác và bao đồng chí ta ngày xưa chẳng mến chuộng cái kiểu mua vui hèn hạ này hay sao!
    Báo hại cho lũ cháu đàn con dân Nam sau này cứ phải đem cái “của trời cho” làm vốn nuôi thân, nuôi miệng!

  9. Ông Tú khi bình phẩm những người chỉ trích ca sỉ Mai khôi một cách nặng nề,Ông quên đi một điều tối quan trọng đối là chính ông tạo ra một làn sống phãn cãm đổ vào giới chức VN(trong đó có ông).Nếu như ông đủ khôn thì chỉ cần gọi những người phê bình cô Mai khôi một cách lặng lẽ lần lần lên đồn công an làm việc(đừng dùngcôn đồ đánh đập họ)một ngày 2 lần,không cho họ vào nhà hàng,tiệm cà phê,trà nào,nếu họ vào chủ tiệm phải từ chối,nếu tới thăm bạn bè,bà con thì mời họ tới đồn công an vài lần.Cứ kiên trì làm thế một cách hiền hòa thì những người chống Mai khôi sẽ từ từ êm đi.Nhưng ông lại đưa ra cái tiêu đề tự do dân chủ có quyền chỉ trích chính trị gia.Đó là cho những nước thực sự tự do dân chủ tây phương.Nếu đó là đoàn xe của chủ tịch Trần,hoặc là của tổng thống Putin,hoặc của chủ tịch Tập thì tôi đoan chắc một cộng rác cũng không có ở hai bên đường đừngnói một cô Mai khôi bành hai cẳng đưa biểu ngử piss on face phải không?hay là ông chơi chữ thì tôi thua nghĩa là ông chĩ nói với nước tự do dân chủ mà thôi.Ai chứ ông Tú là như vậy.bye bye.

  10. Trump đã “giúp ích” gì cho người Việt về vấn đề nhân quyền và biển Đông trong chuyến du hành sang Á châu tuần này ?

    Trong chuyến đi dự hội nghị APEC trong tuần này tại Đà Nẵng, Trump ca tụng Viêt Nam là một trong những phép lạ, và hy vọng sẽ còn gặp lại chủ tịch nước Trần đại Quang. Trump không có một lời nào đề cập tới tình trạng nhân quyền hoặc yêu cầu ngụy quyền Hà nội phải cải thiện tình trạng nhân quyền, tự do, dân chủ chi sất cả !

    Khi gặp Tập cận Bình, Trump hết lời ca tụng y, và Trump không có một lời nào đề cập tới biển Đông. Đối với thâm thủng mậu dịch với Trung Cộng, Trump tuyên bố đó là lỗi của các chính phủ Mỹ trong quá khứ chứ không phải là lỗi của Tàu cộng.

    Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ (VOA) hôm 8 tháng 11 còn kể chuyện Trump như sau: “Trong cuộc đàm đạo bên tách trà, ông Trump đã cho ông Tập xem một đoạn video của cháu ngoại ông, bé Arabella Kushner hát nhạc Trung Hoa và đọc thơ tiếng Trung Hoa cổ điển, khiến cho ông Tập khen ngợi tài diễn xuất của cháu gái xứng đáng với điểm “A +”, theo truyền thông nhà nước Trung Quốc”.

    Ngày thứ năm 13 tháng 7, trong cuộc họp báo với tổng thống Pháp Emmanuel Macron, Trump ca ngợi Tập cận Bình là một nhà lãnh đạo rất tài ba, là một người rất tốt, là một người ái quốc muốn làm những gì tốt cho Trung quốc.

    Ôi, thương thay cho hơn 140 người Tây Tạng đã tự thiêu từ năm 2009 tới nay làm những ” cây đuốc sống’ phản đối chính sách tàn bạo của Tàu cộng đối với người Tây Tạng !

  11. Tôi mới đọc sơ đoạn đầu đả chẳng muốn đọc tiếp vì trước hết thấy câu tiếng Anh này nó bồi quá, hạ cấp quá, trật lất cả văn phạm
    “ Piss on you Trump”
    Tranh đấu chính trị có nhiều cách nhưng sao không chọn cách nào cho văn minh nghiêm chỉnh hơn lại đi chọn cách mọi rợ, kém văn minh để người ngoại quốc khinh bỉ cho, người ta sẽ đánh giá dân tộc mình như thế nào
    Ngay như người Việt hải ngoại cực đoan cũng thấy câu này ghê tởm, mọi rợ quá, nó bêu xấu dân tộc VN

BÌNH LUẬN

Please enter your comment!
Tên