Mai Tú Ân: Ngô Đình, một dòng họ đáng kính trong lịch sử Việt Nam…

39
01 Nov 1963, Saigon, South Vietnam --- The South Vietnamese presidential family, (left to right) Ngo Dinh Le Thuy, 17, her mother, Mme. Ngo Dinh Nhu, Diem's brother, Archbishop Ngo Dinh Thuc, another brother, Ngo Dinh Nhu, head of secret police, President Ngo Dinh Diem, and Nhu's son, Ngo Di --- Image by © Bettmann/CORBIS

Cuộc Cách Mạng 1/11/1963, một nhóm quân nhân do tướng Dương Văn Minh cầm đầu đã làm lật đổ Tổng Thống Ngô Đình Diệm và nền Đệ Nhất VNCH. Ông Diệm và người em ruột Ngô Đình Nhu bị giết sau đó một ngày (2/11), và mấy tháng sau thì người em của hai ông là Ngô Đình Cẩn bị đưa ra xử bắn ở pháp trường Chí Hòa. Như vậy cùng với ông anh cả Ngô Đình Khôi bị CS xử bắn năm 1945 thì gia đình ông Diệm có đến 4 người anh em trai đã bị họa súng đạn. Bốn người con ưu tú nhất của dòng họ Ngô Đình ấy đã ngã xuống để trả nợ núi sông khi nghiệp lớn chưa thành, khi mộng kiến quốc dân an còn dang dở…

Nền Đệ Nhị VNCH ra đời. Và như một lẽ tự nhiên “Được làm vua thua làm giặc”. Nền Đệ Nhất CH vừa bị khai tử, ông Diệm, gia đình ông, chính quyền của ông, đảng Cần Lao Nhân Vị và bất cứ cái gì liên quan đến chế độ của ông đều bị chà đạp, bị phỉ nhổ, và bị xuyên tạc bởi chính những người lật đổ nó. Dĩ nhiên cái gì đã chết thì không thể cãi, hay biện minh được, kể cả chế độ lẫn người của chế độ ấy. Đó là nguyên tắc Người Thắng Bao Giờ Cũng Đúng…

Nhưng rồi thời gian dần trôi qua khi tiếng hò reo mừng chiến thắng của ngày Cách Mạng đó cứ nhạt nhòa dần, khi những người anh hùng của cuộc Cách Mạng ấy đã không còn là anh hùng nữa trong mắt người dân thì mọi sự lại được trở về với sự thật, của lịch sử trả lại cho lịch sử…

Chính phủ ông Ngô Đình Diệm từ thời ông còn làm Thủ Tướng của Quốc Gia Việt Nam của Quốc Trưởng Bảo Đại đã làm những việc đáng ca ngợi như từ chối ký Hiệp Định Giơnevơ 1954 chia đôi đất nước, lo ổn định cuộc sống cho gần 1 triệu đồng bào di cư cùng chính sách Người Cày Có Ruộng. Xây dựng nền tảng chính trị, quân sự, văn hóa, pháp luật..v..v..cho các Đệ 1, 2 VNCH

Chế độ Ngô Đình Diệm không phải là một chế độ độc tài, gia đình trị. Chế độ ấy được bầu cử dân chủ tự do và hoạt động dựa trên những nguyên tắc của dân chủ tự do. Và trên cơ sở đó thì đó là một chính quyền của dân, phục vụ dân. Do những yếu tố khách quan như đang đối diện với một cuộc đối đầu một mất một còn với chế độ CS ở miền Bắc, trình độ dân trí hồi đó chưa cao cũng như những sai lầm của chế độ nên dễ bị cho là độc tài, gia đình trị…

Ông Ngô Đình Nhu là em ruột nhưng không giữ bất cứ một chức vụ nào trong chính quyền. Ông là một cố vấn chính trị cho người anh Tổng Thống Ngô Đình Diệm, nhưng với một con người thâm sâu, sắc bén, ông dễ khiến cho người bên ngoài có cảm tưỏng ông là ông thần quyền lực. Ông em nữa là Ngô Đình Luyện làm đại sứ lưu động ở Châu Âu, một chức vụ hữu danh vô thực. Ông em Ngô Đình Cẩn, “Hung Thần Miền Trung” té ra lại chỉ là một tiểu địa chủ ít học, ăn trầu bỏm bẻm và hút thuốc rê phì phèo. Ông Cẩn cũng là người không có vợ con giống như ông anh TT, nhưng dốc hết lòng phụng dưỡng mẹ già ở quê. Anh em họ còn có một người em gái tên Ngô Đình Thị Hiệp và là thân mẫu của Đức Cha Nguyễn Văn Thuận sau này. Và cũng giống như toàn thể dòng họ Ngô Đình, anh em họ đều là những người hết lòng kính Chúa, yêu nước, thờ cha dưỡng mẹ…

Ông Ngô Đình Cẩn không phải là một người làm chính trị tài năng như những người anh danh tiếng của ông, nhưng ông vẫn có những phẩm chất của dòng họ danh giá ấy khi ông ung dung ra pháp trường với câu nói nổi tiếng : “Đây là điều mà người làm chính trị phải chấp nhận”

Với những con người như thế của một dòng họ như thế mà sau ngày 1/11/1963 đã có vô số những chuyện xuyên tạc đồn thổi quá đáng, thậm chí có cả những bồi bút viết cả nên một thiên truyện (Đệ nhất phu nhân Trần Lệ Xuân của Hoàng Trọng Miên) để bịa đặt vô liêm sỉ về ông Diệm, ông Nhu và đặc biệt là về bà Trần Lệ Xuân. Nào là ông Diệm với bà Trần Lệ Xuân, vợ ông Ngô Đình Nhu có tình ý với nhau. Bà Trần Lệ Xuân lăng loàn cắm sừng chồng. Ông Ngô Đình Nhu cho vợ đi quan hệ với cố vấn Mỹ để nhờ vả và chỉ nằm nhà hút thuốc phiện.

Toàn những chuyện tào lao vớ vẩn được tung ra khi những người bị bôi nhọ đó cùng với cái thế giới đẹp đẽ chung quanh họ đã sụp đổ tan tành. Nhưng hãy nhớ rằng một dòng họ danh giá kính Chúa với cuộc sống đạo đức từ đời ông bố cho đến các con thì anh em ông đều là những người đạo đức, khả kính và thậm chí có xu hướng thoát tục thì những điều bịa đặt thuộc loại vô đạo như trên mà gắn vào họ thì liệu có tin được không ?

Bà Trần Lệ Xuân, vợ ông Ngô Đình Nhu là con gái của luật sư Trần Văn Chương danh tiếng, cựu bộ trưởng và là một gia đình danh gia vọng tộc của Hà Nội thời ấy, kết hôn với ông Ngô Đình Nhu là con của cố Thượng Thư đại thần Ngô Đình Khả, với câu vè nổi tiếng đất Thần Kinh :” Đày vua không Khả, đào mả không Bài”, em ruột của cựu Thượng thư Bộ Lại Ngô Đình Diệm, em ruột của Tổng Đốc Ngô Đình Khôi và theo chồng về làm dâu một gia đình cực kỳ lễ nghĩa, đạo đức như gia đình ông Nhu thì việc gán ghép xuyên tạc hay bịa đặt về bà có đáng tin không ?

Rồi có ông tướng viết hồi ký kể chuyện ngày đảo chính, ông Ngô Đình Cẩn có gửi cho ông tướng Đỗ Cao Trí một va li kim cương. Rồi trong Dinh Gia Long bà Trần Lệ Xuân để tủ giày hàng trăm đôi giày, các áo ngủ hở hang…. Rồi những câu chuyện đồn đại tào lao như trên thời Đệ 2 VNCH tồn tại mãi cho cho đến 30/4/75 thì chuyển giao cho chính quyền Cách Mạng để tiếp nối bịa đặt cho mãi cho tới lúc này.

Sách báo phim ảnh thì toàn xách mé gọi các ông là thằng này, thằng nọ, con kia…Gia đình dòng họ ông Diệm thì không bán nước cũng phò Tây kiếm sữa bò. Rồi có nhiều dinh cơ dinh thư ở khắp nơi, đặc biệt ở Đà Lạt là những biệt điện cướp của Bảo Đại. Và ông Nhu có thú lên Đà Lạt để săn hổ và voi, mà không biết đấy là thú săn của vua Bảo Đại vào cái thời xa xưa, chớ thời ông Diệm thì làm gì có hổ có voi mà đi săn.

Hôm 1/11/63 quân đảo chính bao vây để oánh nhau với quân Liên Binh Phòng Vệ Phủ Tổng Thống dữ dội lắm, rồi khi yếu thế ông Diệm Nhu đã theo đường ngầm mà các ông đã cho xây trước đó để thoát khỏi dinh Gia Long. Thực ra thì oánh nhau cũng không dữ lắm đâu vì các sĩ quan đơn vị tấn công và phòng thủ đều quen biết nhau, không cùng võ bị Đà Lạt thì cũng sĩ quan Thủ Đức. Và cũng chẳng có đường hầm nào mà đơn giản là anh em ông Diệm đã cùng vài cận vệ đã leo lên hai cái xe hơi để ung dung đi cửa sau của Dinh Gia Long để ra đường Lê Thánh Tôn bây giờ.

Hai ông vừa đi vừa bàn bạc mãi mà không còn biết đi đâu nữa, vì bao năm làm Tổng Thống, tuyệt đỉnh quyền lực nhưng các ông không có nổi cái nhà riêng nào ở SG để làm chốn đi về. Và ngoài căn nhà của tổ tiên ở Phú Cam, Huế ra thì cả dòng họ này chẳng có cái nhà riêng nào ở đâu cả. Rời khỏi dinh Gia Long, hai ông bắt đầu chuyến đi Định Mệnh của mình vào Chợ Lớn – đến nhà Mã Tuyên – Nhà Thờ Cha Tam, và cuối cùng cả hai ông đã chết gục bên nhau trong vũng máu trên một chiếc xe M.113 của quân đảo chánh…

Một câu chuyện vui nữa về sự “giàu có” của anh em ông Diệm. Theo các cuốn hồi ký của thuộc quyền như Võ Văn Hải, Đỗ Thọ thì anh em họ có lần về Huế làm giỗ bố thì ông Cẩn đã cự nự với ông Diệm về việc gia đình ông Nhu lần nào cũng kéo cả đại quân gồm hai vợ chồng ông và một đám con cái đông như quân Nguyên về ăn giỗ như vậy mà không chịu dưa góp thêm vào làm giỗ khiến ông Cẩn cứ phải è cổ ra gánh, trong khi ông làm gì có dư.

Cha Thục (Đức TGM Ngô Đình Thục) là người tu hành nên chỉ cười trừ mỗi dịp giỗ chạp. Còn ông Đại Sứ Ngô Đình Luyện lần nào về thì khi đi cũng chờ các anh đi hết rồi lẻn vào ca với Cụ Bà bài ca con cá cần sống vì nước để kiếm tiền xe. Có khi còn gãi đầu gãi tai để giật tạm vài trăm của mụ Luyến, là người giúp việc của ông Cẩn. Chỉ có mỗi một mình ông Diệm là gửi tiền về làm giỗ nên không đủ. Đã vậy mệ Nhu (bà Trần Lệ Xuân) cứ đòi phải có món này món kia để làm giỗ theo kiểu miền Bắc thì kiếm đâu ra. TTg Diệm phải nói giàn hòa, là chú Nhu đi làm nhà nước to thế nhưng không có lương, thôi thì anh trích thêm lương của anh để dưa góp thêm làm giỗ. Ông Cẩn còn làu bàu. Nhưng mà đám con anh Nhu ăn phá hao lắm…

Chính quyền CS miền Bắc cũng không bỏ lỡ dịp. Và những chuyện tuyên truyền tào lao vớ vẩn giờ vẫn còn như : Luật 10/59 Chế độ NĐD lê máy chém đi khắp miền Nam để chặt đầu những người yêu nước. Có thấy chém ai đâu ngoài một hai người như ông Ba Cụt (Lê Quang Vinh), ông Hoàng Lệ Kha (Tây Ninh).

Rồi họ rêu rao rằng Ngô Đình Diệm đã nói :”Biên giới của Hoa Kỳ kéo đến tận vĩ tuyến 17″ Mà thực ra câu nói nguyên văn của ông là :”Biên giới của tự do kéo đến vĩ tuyến 17…”

Các bạn thân mến. Người viết bài này không có ý định đứng ở đâu, bênh vực bên nào hay chê bai bên nào mà chỉ như là một người hậu thế nhìn lại những sự kiện lịch sử, cố gắng tìm hiểu đúng lịch sử và nếu có thể thì đem những điều lịch sử ấy cho bạn bè, cho người nào muốn tìm hiểu lịch sử trung thực nhất. Và cũng là những cảm nhận chân thành của một người lớp sau bày tỏ lòng kính phục đối với gia đình ông Ngô Đình Diệm, cùng sự ngưỡng mộ với tất cả những con người giờ đây đã trở thành huyền thoại trong cái đại gia đình vừa danh gia vọng tộc, vừa chất ngất nỗi đau thương ấy.

Cầu Chúa luôn ở mãi cùng họ…

Mai Tú Ân

39 BÌNH LUẬN

  1. Theo nhận định của vị Giám mục đầy uy tín Lê Hữu Từ do Tiến sĩ sử học Chánh Đạo Vũ Ngự Chiêu ghi lại trong tác phẫm “Cuộc thánh chiến chống cộng” như sau:
    “Tháng 12-1954 GM Lê Hữu Từ tâm sự với Đặc sứ Collins rằng hào quang của Diệm ngày mới về nước đã lụn tàn. Diệm không chỉ bất lực mà còn ganh tỵ với những người có khả năng hơn (hoặc danh tiếng hơn), và tìm cách đốn họ”. (Trích CTCCC trang 240)

    • Đúng các con chiên rất sợ không muốn đọc các Tài liệu đưa ra sự thật. Giám mục Le hửu Từ từng là cố vấn cho HCM nên nhận đinh của ông rất công tâm. Quách tòng Đức người chánh văn phòng ông Diệm cũng đưa ra nhận định giống như GM Lê hưu Từ ,Ông Trí Quang cũng từng tham gia Việt minh chống Pháp thì bị đám cần lao chụp nón cối ,trong khi Ông Lê hửu Từ làm đến cố vấn cho HCM thì họ không dám chụp nón cối vì Đồng Đạo ,Trần Văn có tung lên bất cứ biện minh nào thì sự vẫn là sự thật phiến cộng năm trong đinh Gia long từ thời NĐD cho đến thời Ông TT chế bồng Thiệu mà báo thời đó gọi (vì ông Thiệu sinh ra trong gia đình phật giáo ở lang Truy thủy PHAN RANG )sau nầy vì danh vọng theo đạo vợ , đâu cần phải đi đêm lén lút làm gì .

  2. Những kẻ nào thì thọt đi đêm với Cộng sản, đâm sau lưng quân và dân miền Nam ? ( tiếp theo)

    Trong cuốn “Các Cuộc Thương Lượng Lê Đức Thọ-Kissinger Tại Paris”, tác giả Lưu văn Lợi – phụ tá cho Lê Đức Thọ tại Hội Nghị Paris – tiết lộ rằng chỉ hai ngày sau khi Kissinger rời Bắc Kinh thì Chu Ân Lai đã bí mật sang Hà Nội:“Ngày 13 tháng 7 năm 1971, Thủ Tướng Trung Quốc Chu Ân Lai bí mật qua Hà Nội thông báo việc Kissinger đi Bắc Kinh “.
    Bắc Việt đã được cho biết “Hoa kỳ sẽ không bao giờ can thiệp” , và cứ việc tiến hành kế hoạch tổng tấn công thôn tính Miền Nam mà không hề lo sợ sẽ bị Hoa Kỳ trở lại trả đũa !

  3. Những kẻ nào thì thọt đi đêm với Cộng sản, đâm sau lưng quân và dân miền Nam ? ( tiếp theo):

    Sử gia Ken Hughes đã bỏ ra nhiều năm để nghe lại các cuộn băng ghi âm dài 2,636 tiếng đồng hồ thu rõ chủ trương của Nixon bỏ rơi Việt Nam vì đã không còn phù hợp trong chính sách toàn cầu của Mỹ. Các máy ghi âm – của Nixon- kết nối với microphone giấu trong Phòng Bầu dục và các phòng khác , hoạt động bất cứ khi nào nhận ra âm thanh .

    Dưới đây là nội dung của vài điều quan trọng điển hình mà tiến sĩ Ken Hughes viết thuật lại

    Khi nghe phúc trình rằng Nixon sẽ để quân Bắc Việt ở lại miền Nam và rút toàn bộ binh lính Mỹ còn lại, tổng thống Nguyễn Văn Thiệu đã than vãn “Sớm hay muộn, chính phủ sẽ sụp đổ”. Kissinger tường thuật lại cho Nixon nghe hôm 6/10/1972. Kisssinger nói “Tôi cũng nghĩ ông Thiệu nói đúng, rằng các điều khoản của chúng ta rồi sẽ tiêu diệt ông ta.”

    Trong cuộc gặp đầu tiên với thủ tướng Trung Cộng Chu Ân Lai hôm 9/7/1971, Kissinger phác thảo đòi hỏi của Nixon. Nixon cần tù nhân Mỹ, triệt thoái toàn bộ lực lượng Mỹ, và ngừng bắn trong “khoảng 18 tháng”. Rồi sau đó, nếu phe Cộng sản lật đổ chính phủ miền Nam, “chúng tôi sẽ không can thiệp”.

    Liên Xô cũng được bảo đảm như vậy. Trong phiên họp kín với Nixon tại hội nghị thượng đỉnh Moscow 1972, lãnh đạo Liên Xô Leonid Brezhnev nói:

    “Tiến sĩ Kissinger đã nói với tôi rằng nếu có thỏa thuận hòa bình ở Việt Nam,sau đó 18 tháng, ông sẽ để cho người Việt làm gì thì làm, lấy cái gì họ muốn “.

    Tiến sĩ Ken Hughes viết rằng Nixon giấu nhẹm chuyện mà Nixon đã hứa kín với Trung cộng và Liên xô rằng Bắc Việt có thể chiếm miền Nam mà không sợ gì Mỹ sẽ can thiệp miễn là làm chuyện đó chừng ( decent interval) một hay hai năm sau.

    Trong cuộc họp hôm 10/7/1971, Kissinger nói thêm với Chu ân Lai rằng: “Điều chúng tôi yêu cầu là có một khoảng thời gian chuyển tiếp ( decent interval) giữa sự rút quân của chúng tôi và diễn biến chính trị…. và tôi muốn nhắc lại rằng, nếu sau khi quân đội Mỹ rút lui hoàn toàn, mà các dân tộc Đông Dương thay đổi chính quyền của họ, Hoa Kỳ sẽ không can thiệp.” Tiến sĩ Ken Hughes viết rằng vì nếu mà Nam Việt nam bị sụp đổ liền ngay sau khi Mỹ rút lui thì sự thất bại của việc giải quyết vấn đề Việt nam của Nixon sẽ quá hiển nhiên.

    Khi bàn riêng về chiến lược với Nixon ở phòng Bầu Dục, Kissinger trấn an Nixon là: “ Hoa Kỳ phải tìm ra một công thức nào đó để làm cho yên bề mọi chuyện trong một hay hai năm sau, sau đó thì chẳng ai cần đếch gì nữa . Vì lúc ấy, Việt nam sẽ chỉ còn là bãi hoang vắng ”.

    Dân chúng Mỹ đã không biết những gì Nixon bí mật thực hiện, nên vào ngày bầu cử, Nixon đã thắng lớn với gần 61 phần trăm số phiếu, hơn tất cả các tổng thống đảng Cộng Hòa trong lịch sử. Những điều mà Nixon hứa với Trung cộng và Liên xô đã được giấu kín nhẹm cho đến sau khi Nixon qua đời.

    Nhà báo Ngô Nhân Dụng căn cứ vào tài liệu Mối Liên Hệ Sô Viết- Hoa Kỳ Trong Những Năm Hòa Hoãn 1969- 1972 của Trung Tâm Văn Khố Quốc Gia Hoa Kỳ viết thuật lại rằng :

    Năm 1968, trong khi đang tranh cử tổng thống, Nixon đã sai Kissinger đến gặp riêng đại sứ Nga tại Washington là Anatoly Dobrynin – một người làm việc trong Sứ Quán Nga ở Mỹ từ năm 1944, rồi giữ chức đại sứ qua sáu đời tổng thống Mỹ, đến năm 1986 mới thôi. Kissinger báo cho Dobrynin biết Nixon chủ trương sẽ rút quân Mỹ khỏi Việt Nam, rồi sau đó miền Nam Việt Nam theo chế độ nào cũng được – ông Dobrynin thuật lại trong hồi ký.

    Ngày 9 Tháng Giêng năm 1971, Kissinger lại gặp Dobrynin, và nói cho biết rằng Nixon không đòi quân Bắc Việt phải rút khỏi miền Nam để đánh đổi lấy việc Mỹ rút quân, và rằng tương lai chính trị của Việt Nam Cộng Hòa “không còn là mối quan tâm của nước Mỹ, mà đó là vấn đề của người Việt Nam với nhau , nếu sau khi Mỹ đã rút quân họ lại tiếp tục đánh nhau thêm.”

    *** Hoàng Đức Nhã – cựu bí thư kiêm tham vụ báo chí của TT Thiệu. Cựu tổng trưởng Dân Vận và Chiêu Hồị – viết thuật lại rằng sau khi được Nixon cam kết bằng thư riêng rằng Hoa Kỳ sẽ có những biện pháp mạnh, nếu Cộng sản vi phạm hiệp định, chính phủ Việt Nam Cộng Hòa lại phải đối phó với lời “hứa cuội” của Nixon. Hoa kỳ đã không hề lấy những biện pháp mạnh như đem B-52 dội bom quân đội Cộng Sản như đã hứa. Và còn không đệ trình Hiệp định Ba Lê để cho Quốc hội chấp thuận. Để sau này Mỹ sẽ viện cớ rằng vì Quốc hội Hoa Kỳ đã không biểu quyết chấp thuận.

  4. Những kẻ nào thì thọt đi đêm với Cộng sản, đâm sau lưng quân và dân miền Nam ? :

    Chỉ chưa đầy ba tháng sau đảo chánh, ngày 30 tháng 1 năm 1964, một loạt các tướng lãnh phe đảo chánh Trần văn Đôn, Tôn Thất Đính, Lê Văn Kim, Mai Hữu Xuân, Nguyễn văn Vỹ đã bị tướng Nguyễn Khánh bắt giam với tội danh tình nghi “trung lập”.

    Trong cuốn CIA Và Các Tướng Lĩnh ( CIA And The Generals) , thời gian trước khi tướng Khánh đi lưu vong, CIA biết Khánh có tiếp xúc với Hà Nội và Mặt trận Giải Phóng . Tháng 4-1965, Lucien Conein đến hỏi Khánh về các quan hệ này. Khánh nhận có những tiếp xúc qua đại tá Lê Văn Nhiều.

    Trong bài viết về trận chiến Tết Mậu Thân, cựu Uỷ Viên Chính Phủ Toá Án Quân Sự , thiếu tá Phan Đức Minh có thuật lại rằng vào tháng 12 năm 1967, cảnh sát theo dõi và bắt được Nguyễn Văn Huân – một cán bộ cộng sản cao cấp- từ vùng chiến khu vào, được CIA xếp đặt cho gặp Đại Sứ Mỹ Bunker để tính chuyện làm một cuộc “ đi đêm – Furtive agreement “ giữa Mỹ và cộng sản. Các chính trị gia Việt đã lên tiếng chỉ trích dữ dội Hoa Kỳ âm mưu phản bội người bạn đồng minh để đi đêm riêng lẻ và trực tiếp với cộng sản.

    Cuốn sách ” No Peace, No Honor: Nixon, Kissinger, and Betrayal in Vietnam ” của Larry Berman – giáo sư tiến sĩ đại học California. Tác giả nhiều sách về vấn đề Việt nam- thuật lại rằng :

    Ngày 17-10-72, tổng thống Thiệu nhận được một tài liệu cộng sản bắt được ở Quảng Tín, nhan đề là “Chỉ dẫn tổng quát về việc ngừng bắn”. Ông Thiệu rất tức giận cho rằng cán bộ CS ở một tỉnh nhỏ còn biết nhiều chi tiết về hội nghị Paris hơn ông. Trong cuộc hội kiến tại Dinh Độc Lập ngày 19-10, Kissinger trình lên ông Thiệu bản dự thảo hiệp ước bằng Anh ngữ. Phía chính phủ Sài Gòn đòi xem bản dự thảo bằng Việt ngữ, nhưng Kissinger trả lời không mang theo. Sau hai giờ thảo luận , cuộc họp chấm dứt. Hôm sau, 20-10, Kissinger gặp nhóm phụ tá của ông Thiệu. Cuộc họp khá căng thẳng. Hoàng Đức Nhã yêu cầu Kissinger giải thích 64 điểm trong dự thảo hiệp ước, nhưng Kissinger cho rằng chỉ có 8 điểm là quan trọng. Cuộc họp rất gây cấn vì VNCH không chịu nhượng bộ. Sau cuộc họp, Hoàng Đức Nhã gặp ông Thiệu báo cáo tình hình và đề nghị tổng thống hủy bỏ phiên họp với Kissinger dự tính vào chiều hôm đó.

    Kissinger đành qua Pnom Penh gặp Lon Nol, rồi ngày 21-10 quay trở về Sài Gòn. Trong cuộc họp với Kissinger ngày hôm sau 22-10-1972, ông Thiệu tố cáo Hoa Kỳ thông đồng cùng Liên Xô và Trung Quốc nhằm lật đổ chế độ VNCH , và ông Thiệu đã bác khước hầu như từng điểm một bản dự thảo hiệp định do Kissinger đưa ra. Hôm sau, 23-10, Kissinger đến Dinh Độc Lập thuyết phục ông Thiệu lần chót nhưng không được. Kissinger lên máy bay về nước cùng ngày.

    • Mỹ nó đâu phản bội Vnch nó bán đứng cho cs. Sau khi mớ vũ khí cũ dư thừa cần phải tim chổ tiêu thụ. Sau khi diệt xong nhà Ngô ,Mỹ và Bắc Việt không tuyên chiến ,Nga và Mỹ đồng ý dùng làm nơi tiêu thụ vũ khí và thừ nghiệm vũ khí mới Dân Việt nam nạn nhân ,không có chánh quyền nào hợp pháp đối với nhân dân 2 miền của đất Nước Vn ,có vào chửa hay biện minh thì lịch sử Vn cũng sẽ có một trang cho chánh quyền 2 bên. Nam Việt nam do Mỹ dựng lên đứng đầu là Ngô đình Diệm ,bị lật vì độc tài gia đình trị ,Bắc Việt nam do cộng sản Quốc tế lập nên đứng đầu là Hồ chí minh ,gây nên cuộc chiến tàn khốc hơn 2 triệu người chết Đất Nuóc tang thương ,thống nhất Đất Nước vời hàng triệu người bỏ Nước ra đi và hàng trăm người bị tù đày giam cầm không có bản án và ngày về ,2 đời TT Công giáo vời viện trợ Mỹ và Quân viển chính không thắng nổi cs ,rồi tan hàng đổ thừa cho các ông sư Cho ông DVM TT 48 tiếng đồng hồ

  5. Văn khố của bộ Ngoại Giao xứ Ba Lan tiết lộ gì về Myeczyslaw Maneli làm trung gian giữa Hà Nội và Sài gòn?

    Theo tài liệu của Wilson Center, The International Cold War History Project, qua các hồ sơ mà bộ ngoại giao Ba Lan công khai hóa gần đây, the Polish Foreign Ministry archive, thì không có chuyện ông Myeczyslaw Maneli làm trung gian giữa Hà Nội và Sài Gòn . Chính phủ Ba Lan đã cấm ông này làm chuyện trung gian đó. Bộ Ngoại Giao Ba Lan đã cấm ông này gặp gỡ riêng ông Nhu. Những gì ông ta làm ở miền Nam khi gặp ông Nhu chỉ là trong vòng vai trò của nhân viên Ba Lan trong Ủy Hội Kiểm Soát Đình Chiến mà thôi.

    Cũng theo tài liệu này thì ông Phạm Văn Đồng và ông Xuân Thủy nhờ ông Maneli chuyển lời đến Sài Gòn để ướm thử xem phản ứng của Sài gòn về việc trao đổi văn hóa và buôn bán gạo, than. Tài liệu của Ba Lan cũng nói rõ việc này không có nghĩa là ông Maneli làm trung gian trong việc trung lập hóa Việt Nam theo đề nghị của tổng thống Pháp. Cũng theo tài liệu này, thì Hà Nội tò mò muốn biết nội dung khi ông Maneli gặp ông Nhu gồm có những gì và nói rằng khi có dịp gặp trở lại thì thử nói về ý định của Hà Nội muốn trao đổi văn hóa và hàng hóa nhưng không có đề nghị nào liên quan đến chính trị.

    Cùng theo tài liệu của Bộ Ngoai Giao Ba Lan thì cả Hà Nội lẫn Sài Gòn đều không tin tưởng ông Maneli nên việc trung gian chắc chắn là không có. Những người lãnh đạo ở Hà Nội cũng nói với ông Maneli là không hề có cuộc gặp gỡ riêng nào giữa Sài Gòn và Hà Nội.

    Cũng theo tài liệu này, trong cuộc gặp gỡ giữa ông Maneli với ông Nhu thì hai người có bàn một chút về đề nghị trung lập hóa của tổng thống Pháp Charles De Gaule , và ông Nhu nói ông ta và ông Diệm có nghiên cứu về vấn đề này, nhưng không có bàn thêm điều gì quan trọng về vấn đề này cả. Có nghĩa là ông Nhu không cho đề nghị này là nghiêm chỉnh, có giá trị. Theo ông Maneli thuật lại thì ông Ngô Đình Nhu có thái độ dè dặt, cẩn thận và đa nghi khi nói chuyện với ông ta vì thế ông ta cho là ông Ngô Đình Nhu không tin tưởng ông ta đến mức nói chuyện gì quan trọng hơn. Do đó cũng không có chuyện ông Nhu nhờ ông Maneli nói gì với Hà Nội cả. Theo báo cáo của ông Maneli với bộ ngoại giao Ba Lan thì ông Nhu có thể chịu nói chuyện về trao đổi văn hóa, hàng hóa với miền Bắc và có thái độ bất bình với cách làm việc của người Mỹ nhưng không có dấu hiệu nào cho thấy ông Nhu muốn cắt đứt quan hệ với Mỹ để bắt tay với Hà Nội.

  6. Ông Ngô Đình Nhu có thật sự có ý định thương thuyết với Bắc Việt hay không ? Hay chỉ là tin do ông Nhu tung ra giữa lúc Hoa Kỳ không còn ủng hộ chế độ Ngô Đình Diệm ? Ông Nhu chỉ muốn chứng minh với Hoa Kỳ rằng nếu bị Hoa Kỳ bỏ rơi, chế độ nhà Ngô có khả năng thương lượng trực tiếp với Bắc Việt? Hay chỉ là do một số các tướng lãnh thổi phồng để biện minh cho việc đảo chánh?

    Cho đến nay chẳng có một tài liệu chính thức nào của của Đệ Nhất Cộng Hòa hay của cộng sản được công bố về việc này. Có chăng chỉ là bài viết của Mieczyslaw Maneli- trưởng đoàn Ba Lan trong Ủy hội kiểm sóat đình chiến, của vài cộng tác viên với chế độ Ngô Đình Diệm, vài tác giả người Việt và người Mỹ.

    Tiến sĩ sử học Phạm Văn Lưu ở Úc viết rằng ông có tài liệu tìm ở Thư viện John F Kenned viết rằng Hội đồng An Ninh Quốc Gia Mỹ chỉ thị cho CIA từ tháng 8, 1963, “ngụy tạo những tài liệu liên kết Nhu với Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa làm cho Nhu mất tín nhiệm với các tướng lãnh”.

    Sau đảo chánh, thủ tướng Bắc Việt Phạm văn Đồng đã trả lời Mieczyslaw Maneli Maneli rằng các nguồn tin về các cuộc đàm phán Bắc- Nam ”Đó chỉ là giả dối, phe đảo chánh tung ra tin này chỉ để giải thích lý do phản lại Diệm”. (Nguồn : Gnoinska K. Magaret, Poland and Vietnam , 1963: New Evidence on Secret Communist Diplomacy and the “Maneli Affair”, Cold War International History Project, Woodrow Wilson International Center for Scholar ).

    Trong hồi ký của William Colby- Cựu giám đốc Cục tình báo CIA.Cựu giám đốc CIA ở Việt nam- viết :”Mấy năm về sau, tôi nghe kể từ một tướng lĩnh cao cấp Nam Việt Nam, một người lãnh đạo cuộc đảo chính chống Diệm và Nhu (…). Viên tướng này khoe đã nghe nói rằng, tuy ông ta không chứng kiến trực tiếp, là năm 1963 Nhu đã gặp Phạm Hùng- người lãnh đạo nỗ lực Cộng sản ở miền Nam ”. “Giai thoại này có thể là chuyện bịa “.

    • Không cần phải biện minh cho Chính quyền ông Diệm ,phiến cộng đã nằm sẵn trong đinh Gia long ,Vũ Ngọc Nhạ Huỳnh văn Trọng ,Trần Đức Thảo ,do ông Nhu nâng đỡ ,còn chuyện Trường đoàn Balan môi giới hay không thì Ông Nhu cũng đã gặp Trần Độ và Phạm Hùng ,nhân chứng còn sống bên Mỹ xin vui lình đọc phiến cộng trong đinh Gia long. Còn phạm Đăng Lưu là bà con bên ngoại Ông Diệm tức nhiên phải chửa cháy cho gia đình họ Ngô ,đừng bênh vực đui mù lịch sử không chạy tội cho một ai ./

  7. Lãnh tụ các đảng phái đối lập phê bình anh em tổng thống Ngô Đình Diệm ra sao?

    Ông Nguyễn Ngọc Huy- thuộc đảng Đại Việt, đã sống lưu vong tại Pháp từ 1956-1963, đã nói: ‘’Tôi không đồng ý cách hành động của ông Nhu. Nhưng tôi công nhận ông Nhu là một người khá, ông không bao giờ giết hại những người có lập trường chống Cộng, có tư cách…dù họ đã âm mưu dùng võ lực để lật đổ chính quyền Diệm. Khi ở Pháp về vào năm 1963, tôi đã gặp được đầy đủ các đồng chí của Đại Việt như anh Hà Thúc Ký, anh Đoàn Thái dù họ đã bị Nhu giam giữ lâu năm’’.

    Ông Huy về sau sáng lập đảng Tân Đại Việt và Phong trào Quốc Gia Cấp Tiến .

    ***Năm 1958, ông Hà thúc Ký ( được đề cử làm tổng bí thư đảng Đại Việt Cách Mạng năm 1965) vì bất đồng chính kiến với chính phủ Ngô Đình Diệm và vì có liên quan đến vụ biến động Ba Lòng ở miền Trung, bị chính quyền Ngô Đình Diệm bắt giam. Bác sĩ Nguyễn Tuấn Anh ( hiện ở tiểu bang Louisiana)- thầy thuốc riêng của tổng thống Diệm- cho biết ông Diệm chỉ thị cho bác sĩ Trần Kim Tuyến mỗi tuần hai lần đến chăm nom sức khỏe cho ông Hà Thúc Ký.

    Ngoài ra, ông Diệm còn mật lệnh cho ông Cao Xuân Linh ngầm giúp đỡ tài chánh cho bà Hà Thúc Ký để có phương tiện cho các con ăn học.

    Trong tác phẩm Sống Còn Với Dân Tộc , nhận định về cá nhân tổng thống Ngô Đình Diệm, ông Hà Thúc ký cho biết cá nhân ông khi còn là sinh viên đã từng ngưỡng mộ ông Diệm. Ông có cảm tình với ông Diệm vì hành động từ chức thượng thư vì không không muốn bị lệ thuộc vào bọn thực dân Pháp. Và cho đến nay, ông cho biết mỗi khi nghĩ đến việc tổng thống Diệm bị sát hại thì cái thiện cảm mà ông đã dành cho ông Diệm lúc thời sinh viên lại trở lại. Ông cho biết mỗi khi nghĩ đến tổng thống Diệm, ông vẫn bùi ngùi tiếc thương cho con người suốt đời nặng lòng lo toan cho đất nước.

    ***”…Thân phụ của Hồ chí Minh là cụ Nguyễn sinh Sắc qua đời ở Cao Lãnh ( tỉnh Kiến Phong). Tổng thống Ngô Đình Diệm đã chỉ thị ngôi mộ của ông cụ được chăm sóc tốt. Đó là một nghĩa cử đẹp của ông Diệm đối với đối thủ chính trị của mình là Hồ chí Minh.

    • Tác phẩm sống còn với Dân tộc trang mấy nói chuyện nầy ? ông Bác sĩ Tuyến lúc đó là Trùm tình báo không lẻ đi chăm sóc sức khỏe cho Hà thúc ký ? Chuyện chăm sóc ngôi mộ ông Nguyễn sinh sắc có nhiều nguyên nhân lắm ,vì ông Săc có giao tình với cha ông Diệm ,câu chuyện trên đây ông viết cần kiếm chứng giống như ông Tiến sỹ Paul nào đó biết như thế nầy ( ông Diệm năm 1960 tặng 200.000 Tan gạo cho Dân Bangladesh,khi ông Diệm bị giết Dân Bangladesh khóc không ngừng nghĩ .và Bangladesh có tên đường NĐD với Quốc huy Hoa sen bao quang tượng ông Diêm ) Trời a Bangladesh lập quốc năm 1971 ,thì năm 1960 ông Diệm tặng gạo cho ai ? Còn Hoa sen là quốc huy của Việt cộng vẽ lên máy bay hàng khong VN năm 2004 thì phải , Ông Lê xuân nhuận đã phản đối chuyện viết bậy viết tầm phào của đám binh vực Ngô Triều ,tóm lại toàn chuyện ruồi bu dựng lên để chạy tội cho một Chế độ bị lật đổ lịch sử sẽ ghi rỏ ,phạm đăng lưu là cháu bà con bên ông ngoại ông Diệm viết sai bị ông Lê Toản vnqđ Úc châu sửa lưng ,Thôi xin các đấng binh vực họ Ngô nên sáng suốt một chút Ông Diệm chết rồi không ai vực ông ta dậy ,chỉ có các ông tô son điểm phấn cho ông Diệm rồi vực ông ta dậy mỗi năm ,chẳng làm nên cơm cháo gì CS nó vẫn ngự trên đầu Dân 2 ông TT được sự viện trợ của Mỹ mà thua thì viết gì và nói gì cũng thừa ./

      • TT NĐ D xuất 3 triệu cho Cao Đài đẻ rước tro cốt của Ky Ngoại Hầu Cường Đẻ về VN.
        Tặng 10,000$ /tháng cho Nguyễn Tương Tam đẻ sinh hoạt đảng .
        Thì việc chỉ thi B/s Tuyến chăm soc sức khỏe cho Hà đảng trưỡng không có gì là lạ ,nhất là người trong cuộc la 01 trí thức ,dù đối lập nhưng vẫn là người của QG dân tộc ,có học vấn tư cách chắc chắn hành xử phải khác thăng vô học Hồ Dâm (xem nhận xet của Ông ta về Cụ Ngô!)…

        Cụ tăng 1.000.00O$ cho Ông MTTruyền đẻ xây chùa Xá Lơi .Không ngờ đó là căn cứ đẻ chống chính quyên NĐ Đ…
        Tặng gạo cho Tây Tạng (không phải banladesh) vì Đức ĐLDM cung đệ tử và dân chạy trốn CS TQ qua lánh nạn tại Ấn Độ. Còn tên lê xuân nhuận ,anh Ly Tống ,on của một người theo VC dã chết,theo ĐV (tung chống NDD ở ciến khu Balòng /Quãng TRi )đã phê bình chỉ trích Cụ Diệm ,nên bị phạt kỷ luật. Qua Mỹ là hổn quân hổn quan .”quân lênh vô hồi) nên LXN gặp dịp ,tiếp tục mạt sát Diệm ,dầu người đả chết ,nước đã mất một phàn do chinh mình và đảng của mình !!!Già sắp chết biết sao ?).
        Ong Quách Tòng Đức cũng như Ông Huynh Van Lang ,Lâm lể Trinhxác nhận là chỉ biến động PG miền trng (sư TQ) và miền Bắc (van hạnh /phật giáo di cư) .Hơn 4,000 chùa miền Nam hoạt động bình thường .
        Cuộc điều tra LHQ cung “KHÔNG có đàn áp PG” (sau nay giãi mã biết Mỹ dung quyền đẻ êm nhẹm …)
        Điều này cho thấy nếu không có sự đoàn kết thì mất nước .
        Ngày nay nướcđã mất và có thể còn mất vỉnh viển về tay TC thế mà còn chia rẻ ,mạt sát hằn học chuyện VNCH ,Thiên chúa giáo y chang kẻ thù CS .Vậy là cs hay Qg đây ?
        Mỏi năm người QG vẫn làm lể tưởng nhớ NDD và các quân nhân VNCH tử trận .Vân làm lể kỷ niêm 7 ông tướng đã tuẩn tiết vì nước. Có mác mớ hi tới mấy thằng CS ? Khong lẻ Nó muốn phải vinh danh HCM ,phải bái phục kẻ tàn độc phi nhân tinh .”chuyên chính vô sản ?” nó mói vừa lòng ?

        • Chuyện ba xạo con ông Tam Nguyễn tuòng Thiết đang ở Mỹ có phản bác chuyện nầy do tên Nguyễn văn lục đựng Lên,,còn tặng gạo cho dân Tây tạng cũng xạo luôn .xem Lê xuân nhuận viết về chuyện nầy ,Ông Tam mà đi cầm cái đồng Tiền của kẻ giết cán bộ vnqđ sao ? Tèo ơi viết tầm bậy không có chứng cớ ,chuyện chùa xá lợi ông Diem lấy tiền ở đầu mà tặng ? Lương ông Diêm 100 Dollars một tháng thời đó tiền đâu mà tặng cho Chùa ?

        • Ông Nhuận không mạt sát ông Diệm ông Nhuận phản bác những bài viết lăng nhăng không đúng sự thật ,vè vụ ông Diêm tặng gạo và Tien cho Bangladesh và Tây tạng ,và giải thưởng của TT phi trao cho ông Diệm ,tất cả là hư cấu Còn cha ông. Nhuận theo việt minh chống Pháp tốt hơn anh em ông Diệm chui đầu qua pháp và Mỹ lánh nạn , Anh em ông Diệm và gia đinh ông ta làm gì thì xem lá thơ Ngô đình Thục gởi cho Toàn quyền Pháp , trên các bài viết của Chính đạo có kèm theo bằng chứng đàng hoàng chứ không viết bậy bừa bãi không có chứng cớ của đám Nguyễn văn lục Lâm lể Trinh và Nguyễn văn Chức lịch sử rành rành đừng bênh vực tầm bậy ,ông Nhuận chống ông Diệm vì ông Diệm truy lùng các cán bộ QDĐ và Đại Việt để thanh toán thì Chống ông ta không có gì phải gọi là phản loạn ,Nếu ông Diệm là TT anh minh thì nên đoàn kết các đảng phái để đối đầu với cs ,nhưng tham quyền tàn ác và độc tài ,mới say ra chuyện Mỹ xúi đám tay chân con nuôi Đảo chánh ,còn mấy ông sư chẳng là cái gì sau đêm 20 tháng 8 Tổng tấn công Chùa chiền của lực lượng đặc biệt Lê quang Tung theo lệnh ông Nhu các ông thầy tu bị bắt nhốt toàn diện Án quang tê liệt có mình Trí quang trốn được nhờ toà đại sứ Mỹ bảo vệ nếu không cũng bị tên Nguyen văn Hay và Nguyễn văn Y cho mò Tôm như hồ hán sơn ,Tạ chí Diệp vũ tam anh theo lệnh ông Nhu người giết chết ông Diệm là Ngô đình Thục và ông Nhu ,Ông Nhu nói ông Thục tại sao để y đến chuyện cờ phật giáo treo làm gì họ đã treo mấy năm nay có gì phải triệt hạ nhưng Quyền của ông Thục trum lên 2 ông Em làm giọt nước tràn ly , đi đến Mỹ quyết định lật ông Diệm Trần thiện khiêm là người chủ mưu ,Anh em ông Diệm bị trả tấn ỏ Tổng nha cảnh sát rồi bị giết trong xe M113 người lái xe đang ở Melbourne Australia chứng kiến việc nầy báo chí cũng đã nói đến .ông DVM chỉ là con chốt của Trần thiện khiêm vì ông Minh hữu dõng vô mưu còn Đại tá Lê Quang Tung bị một trung sĩ quân cảnh bắn chết theo lệnh ông Đôn là ai bõ phòng họp ra về trong lúc nầy thì bị bắn ,ông Cao văn viên không dám về chỉ bị nhốt xem bài viết của Trần doãn Thường còn Đại uý Nguyễn văn Nhung chỉ bắn và đâm bồi xác hai ông trong xe M113 ,sau nầy Nguyễn khánh ra lệnh thủ tiêu ông Nhung để bịt miệng mà không đá động gì đến tướng Mai hữu Xuân tay chân Dương văn Minh ông Khánh giết ông Cẩn vì ông Cẩn không làm giấy ủy quyền 3 triệu Dollars o ngân hàng Thụy sĩ cho ông khánh .dù bên các ông sư xin khoan hồng cho ông Cẩn vì Anh em ông Diệm đã chết , không ai muốn đổ máu thêm ,đây là sự thật của lịch sử ,tôi không bênh vực ai một cách mù quáng ,chính vì muốn cải Đạo dân Việt tròng vòng 10 năm của ông Nhu và ông Thục nên ông Diệm bị giết ,Dân Việt theo Tam giáo lâu đời trước khi Đạo Thiên chúa du nhập không ai chối bỏ chuyện nầy , đàn áp và cải Đạo đi ngược lại truyền thống của Dân toc thì bị chống là chuyện thường , bây giờ thế kỷ 21 chuyện nầy không cần phải bơi móc ra giòng họ ông Diệm tốt xấu để lịch sử phán xét ,Cha mẹ bà Nhu còn xúi Mỹ dùng xe cán chết bà ta và từ không tiếp bà ta và cháu ngoại thì mức độ có đáng kính hay không Ngô tú Ân nên tìm hiểu thêm bằng tấm long khách quang ,hơn là nhảnh quang của một con Chiên mặt trời Xoay quanh trái Đất và Trái đất hình vuông có 4 trụ chống trong kinh thánh. Xin chào

  8. Nguyễn hiến Lê : Là một học giả ” mù lòa”, phải cho mãi đền sau 1975, sống với Cộng sản, khi ấy mới ” sáng mắt” !:

    Trước 1975: ” Tôi vốn có cảm tình với Việt Minh, với Cộng Sản, ghét thực dân Pháp, Mỹ, nhất là từ 1965 khi Mỹ đổ quân ào ạt vào miền Nam, tôi khinh những chính phủ bù nhìn của Pháp, Mỹ. Tôi phục tinh thần hy sinh có kỷ luật của anh em kháng chiến và mỗi lần có thể giúp họ được gì thì tôi sẵn lòng giúp..” .

    Sau 1975: Sau khi đã sống với chế độ Cộng sản, Nguyễn Hiến Lê nhận ra được sự thực, và trong cuốn hồi ký đã dành ra một phần khá quan trọng nhận xét về thực trạng xã hội Việt Nam.

    Năm 1981, Nguyễn Hiến Lê viết xong bộ hồi ký. Ở hải ngoại, nhà xuất bản Văn Nghệ của ông Võ Thắng Tiết in ra làm ba tập. Tập 1 xuất bản năm 1990, tập 2 xuất bản năm 1990, và tập 3 xuất bản năm 1988.

    Đọc Hồi ký Tập 3 của Nguyễn Hiến Lê, người ta có cảm giác như đang đọc một bản cáo trạng buộc tội chế độ Cộng sản một cách rất nặng nề. Trong hơn 200 trang giấy, ông viết thật chân thành, nêu lên những sự thực và gửi theo những nỗi niềm đau lòng của một người đã thức tỉnh dù hơi muộn màng. Dù được kể vào hạng “ nhà văn tiến bộ”, và được chế độ Cộng sản dành cho nhiều ưu đãi cũng như mời mọc để tham dự các buổi lễ cũng như các sinh hoạt văn hóa nhưng ông tránh né và luôn luôn làm người đứng ngoài. Hãy đọc thử vài đoạn ông viết :

    ”Người ta nhận định sai về tình trạng miền Nam.Trước ngày 30 – 4 -1975, miền Nam rất chia rẽ, nhiều giáo phái đảng phái nhưng tiến bộ hơn miền Bắc nhiều về mức sống, kỹ thuật, nghệ thuật, văn hóa nhờ ngôn luận được tương đối tự do, nhờ được đọc sách báo ngoại quốc, biết tin tức thế giới, du lịch ngoại quốc, tiếp xúc với người ngoại quốc.., cả về đạo đức nữa, vì đủ ăn, người ta ít thèm khát mọi thứ, ít gian tham ( tôi nói số đông), ít chịu làm cái công việc bỉ ổi là tố cáo người hàng xóm chứ đừng nói tới người thân, nói chung là không có hành động nhơ nhớp như nhiều cán bộ ở Bắc tôi đã kể ở trên. Tôi còn nhận thấy vì người Nam bị coi là ngụy hết nên càng đoàn kết với nhau, thương nhau …….”

    hoặc “Tuyên bố với quốc dân và thế giới rằng miền Nam theo chế độ dân chủ, trung lập, rồi một năm sau đã thống nhất quốc gia, hủy bỏ chế độ đó, bắt miền Nam theo chế độ xã hội chủ nghĩa như miền Bắc; báo chí, các đài phát thanh chỉ thông tin một chiều, không cho dân biết sự thực, đến nỗi chính các cán bộ ở bưng về cũng phàn nàn rằng báo chí nói láo hết, như vậy làm sao dân tin chính quyền được..” .

    Và rất nhiều những đoạn tương tự như thế trong tập hồi ký.

  9. Trần lục. Trưong Vĩnh ký , Nguyễn Thân ,Ngô Đình Khã là những người của lịch sử trong thời Pháp xâm chiếm VN và đã đặt nền móng cai trị khá vững chắc. Điều này cung là lịch sử ,nếu đọc kỷ nguyên nhân và hậu quả của thời đại đó thì thấy VN không bj Pháp xâm chiếm thì cũng bị các nước khác xâm lăng .Nhìn chung các nướcĐNA đều bị đô hộ bởi bọn thực dân ,ngay cả nước lớn là Trung Hoa cung không chống nổi vói đại bác …Do đó đổ riết cho công giáo về việc này là ĐỔ THỪA .Hãy binh tỉnh đọc lại sử đẻ thấy rỏ hơn thời đại phong kiến đó hơn là lấy cái văn mnh ngày nay ,lấy cái cảm nghỉ đời nay đẻ lên án người này ,người nọ.nhất là nhứng người công giáo.
    Cố nhiên khi nước bj xâm lăng thì sẻ có người đứng lên chống kẻ xâm lăng . VN cung vậy. Và ngày nay chúng ta thấy có nhiều anh hùng trong kháng chiến chống pháp ,vinh danh họ vì họ đã hi sinh .Việc cứu nứơc vẫn không thành . Và phải dợi tới thế chiên II kết thúc ,Các nước được trao trả độc lập ,VN mới tuyên bố độc lập .Một đất nứớc mới ra đời NHƯNG VM vói tên tay sai csqt HỒ CHÍ MINH ,đã cho “hạ bộ” hắn cướp chính quyền ,gây nên cuộc chiến Q/C thêm 10 năm ,chia đoi đất nước Và từ đó CS có hâu phương là miền Bắc ,có csqt chống lưng ,HCM lại theo lệnh của LS TC làm cuộc xâm lăng miền Nam ,kết thúc năm 75 đưa cả nước vào chế độ độc tài áp bức phi nhân ,;chuyên chính vô sản ” của CSQT.Và nay khi cs sụp dỏ thì csvn hiện nguyên hình là một đảng cướp ,vét sạch tài nguyên QG bỏ túi ,đàn áp nhân dân cướp đất đai dâng hiến cho TC kẻ thù truyền kiếp VN …Chúng Nó đang thu dọn của cải đẻ sông ở một nước tư bản nào đó ,nhất là Mỹ.Những người không có đường đi ,dân thường thì tranh đấu đẻ bị bắt bị tù đẻ làm anh hùng anh thư mục đích đẻ có hộ chiếu đi một nước tư bản nào đó . AU Sang ky từ Anh trở về Miến ở lại gây thanh thế và làm cuộc CM dân chủ tự do ở MĐ ,nhưng VN những người tranh đấu thì mong được đi và tranh đấu ở nước ngoài ,lại chống những hội đoàn đoàn thể những người chay trốn cs trước đó khi họ đã chống cộng và phần nào yểm trợ cho ngươi tranh đâu trong nước) . VC hả hê khi nhìn thấy nhũng kẻ chống chúng nay ra nước ngoaì được bọn chúng tổ chức tiếp đón ,vắng bóng cờ vàng tượng trưng của dân TNCS thế hệ trước và mạnh miệng chống đói người QG vô tình hay hữu ỹ đí theo sự chỉ đường của csvn .Tiếp tay có bọn trở cờ đón gió (như hùng lập cường trâu cái…) hay những thằng trẻ hơn (như thằng phong cùi mạt mông chả hạn).
    Nói tóm lại chống TCG ,chống NDD chỉ là một tiếp nối tuyên truyền của cs,được sự chỉ đạo của csvn mà thôi Những chống đối CG VN theo tài liệu của CS,được gọi là sách hiêm thì ngừơi dân VN ngày nay đều biết.Họ tìm cách hạ thấp VNCH và đỏ thừa công giáo đẻ qua đó biện hộ hay vinh danh PGVN tức PGCS đã có bàn tay nhúng máu một gia tộc ,một người YÊU NƯỚC là cố tổng thóng Ngô Đình Diệm,bị bọn CS giật dây ,giết Ngài đẻ Tạo bộ mặt yêu nước của Phật Giáo VN cung như Công sản Việt Nam NHƯNG TOÀN LÀ GIẢ TẠO…

    • Teo là tên viết bậy Mỹ giết ông Diệm qua các tương lãnh bộ hạ ông ta ,PG không giết ông Diệm phật giáo đòi hỏi sự bình đẳng Tôn giáo bỏ đạo dụ số 10 , viết cho đàng hoàng ngu thì nên cố gắng tìm hiểu thêm , bị đô hộ bới lủ Da trắng mà nói khuynh hương lịch sử , đi cướp Đất truyền Đạo là đi xâm lăng phải gọi là lịch sử xâm lăng truyền Đạo chúa mới đúng. Nên học lại viết cho ra hồn con Chiên Tèo nê nhớ trước khi Đạo chúa vào Vn Tổ tiên Teo o là Đạo Phật

  10. Bị đô hộ bởi thực dân Trắng là khuynh hướng lịch sử thời đai.Dù không có thien chúa giáo tì sự đô hộ vẫn phaỉ xãy ra không Pháp thì Anh Mỹ …(Anh ở Ấn Độ ,Mỹ ở Phi luật Tân và bát quốc liên mnh xau xé TQ,nước lớn là kẻ thù truyền kiesp của VN …)Cố nhien có nhưng nhà yêu nước nổi lên chống bọn đo hộ ,nhưng hầu như khong thành công mà phải đợi sau thế chiesn thứ 2, Mỹ cung Đồng Minh thắng cuộc chiến và đè nghị trao trả dọc lập cho các nước thuộc dịa và dân dân các nước này được độc lập trong thể chế tự do dân chủ.VN cung được Pháp trao trả độc lập .Chinh phủ VN ra đời ,Nhưng (chử NHƯNG quái quỷ) đã bị bọn cs đẹ tâm quốc tế ,qua tay sai HỒ chí Minh,đã “cướp chính quyền “…đẻ đua đạt nowsc VN vào quỷ đạo cs quốc tế,nhưng thực chất là tay sai cho Liên sô và Trung cộng .Ngay nay lịch sử đã phơi bày dã bach hóa , Do đó đô hét tội cho vư=a quan nhà Nguyễn ,đỏ hết tội cho Triều đình ,đỏ hết TỘI cho Thiên chúa giáo là điều không đúng ,là suy luận ấu trỉ ,là có học bằng cáp tới đâu vần NGU vì bị tuyên truyền xyên tạc. Nhất là thời Đẹ Nhất CH ,TT Ngô Đình Diệm…một người của lịch sử đua VN vào một chế đọ một thể chê CH tự do dân chủ theo xu huớng văn minh thời đại, như Đai Han ,Ấn Độ và các nứớc Đông Nam Á có cung một hoàn cảnh . Một gương cho chúng ta thấy Đó là Đài Loan ,mạc dù QDĐ của TGT nay có khuynh hướng về vói TQ ,nhưng dân chính góc Đài Loan và dân Đài Loan VẪN KHÔNG ĐỒNG Ý và vẫn chống cộng ,chống TC ,theo Mỹ .
    Dân chúng miền Nam vui mừng khi lật đỏ Ngô Đình Diệm là sự nhỉn thây như bất ký ai vào thời đó hó không riêng NHL,Nhưng đó chỉ là hiệ tượng . Dân chúng vui mừng .là điều nguyễn Hiến Lê chỉ nhìn thấy ,nghe thấy đọc tháy,cung như một số trí thức ,đảng phái ,nhất là cs và PG .Hồ Chí minh cười vui khi nghe tin Ngô Đình Diệm bj các tên PG qua QĐ phần lớn là thế hệ thuộc Pháp …) giét .HCM coi nhu đố thủ “nặng ký nhất” là họ Ngô đã không còn thì sớm muộn gì miền Nam cung là của CSQT , Và điều này đã xảy ra năm 75 khi Mỹ bỏ VN và miền Nam đã “không tắm máu (thật) thì cũng đã tăm máu một cách nào đó . Ngay nay CS không còn VN trở nên tư bản (đỏ) và thành một nhà nước ăn cướp độc tài…
    Và đang có khuynh hướng lệ thuộc vào TC rất nặng .Mất nước tới nơi .Đồ Ngu mới còn tư tưởng úy cộng phục cộng trong khi một số đảng viên trước sau dều bỏ đảng ,bỏ VN đẻ đi tra nước ngoài …Ai có tư cách và quyền dang dâng đát nước cho CHÊT nếu không là BCT/TU Đảng CS VN?Đui mới không thấy >Điéc moi không nghe!
    Đánh cho Mỹ cút ngụy nhào nay ôm lấy Mỹ cầu cạnh Mỹ nhưng vẫn “bắc cụ” tập Cẫm Bình ,Mỹ có Ngu đến nổi không thay thằng VC làm gì ư ? Obama cho củ cà rốt nhưng tới thời Trump dẻ cho cây gậy nếu không dứt khoát đứng phía Mỹ . ….
    Cho nên kẻ nào hôm nay còn theo cs hay theo Phật giáo CS nhucác tên trí quang (đảng viên cs ) huyền quang (phụ trách pg của VM liên khu 5) Thích Đon Hậu…(Biến động miền trung )thì kẻ đó khôn có não!
    Két luận; Đây nói về Ngô Đinh Diệm và nền ĐẸ I CH vói nhúng thành quả mà nền CH đó cho dân miền Nam một cuộc sống tự do hạnh phúc ,một nền CH,dù trong chiến tranh ,vẫn có tự do dân chủ.
    Trân hiếu Đăng ,Nguyễn văn Nuôi, Tiêu Dao Bão Cự .Huynh Tân Nẫm …néu ở vào thời VC có lẻ đã mất xác khi bước vào đồn côn an ,chớ đừng nói là được học hành có bằng như NK Ngân và nhiều người nữa …
    Thằng nào CS ở trong CĐ TN chống cộng thì phải xử …kể cả bọn PG qua đây XIN TIỀN và tuyên truyền cho CS .

  11. Đại sứ Hoa Kỳ Frederick Nolting trong tác phẩm “Từ tín nhiệm đến thảm kịch”xuất bản năm 1988, viết ông đã “lấy làm tiếc và rất buồn” phải nói lên sự thật là bộ ngoại giao Mỹ đã phạm lỗi lầm ngớ ngẩn nghiêm trọng trong việc cổ võ cho cuộc đảo chính 1963 lật đổ và sát hại Tổng Thống Ngô Đình Diệm.

    Thượng Nghị Sĩ Mike Mansfield, theo sử gia Seth Jacobs, vào giữa năm 1965 khi gần 200,000 quân nhân Mỹ đến VN, đã nói: “Chúng ta đang trả giá cho tội ác đã loại bỏ Tổng Thống Diệm”.

  12. Trong bài ‘Vision, Power and Agency: The Ascent of Ngô Ðình Diệm, 1945-54’ – được coi là một trong những nghiên cứu quan trọng, trung thực về ông Ngô Đình Diệm – được đăng trên Journal of Southeast Asian Studies, Edward Miller nêu lên rằng trong thời gian ông Diệm nắm quyền (1954-63), có nhiều người ở Việt Nam và những nơi khác mô tả ông như là một con rối của Mỹ được Washington đưa lên nắm quyền và giúp đỡ nhằm thực hiện những mục đích của Mỹ trong thời kỳ Chiến Tranh Lạnh.

    Nhưng theo tác giả này, các tài liệu được viết từ những năm 1960 trở về sau đều nhấn mạnh việc ông nhất quyết từ chối những lời khuyên của Mỹ và không muốn chịu sự chỉ đạo của Mỹ. Việc ông và chính quyền Mỹ cuối cùng chia tay nhau là một ví dụ.

    “Vision, Power and Agency: The Ascent of Ngô Ðình Diệm, 1945–54“, : Cuộc hôn nhân không tương xứng: Ngô Đình Diệm, Hoa Kỳ, và số phận Miền nam Việt Nam.

    • Bạn nên nghiền ngẫm lại tài liệu rồi comment Nếu ông Diệm và ông Như không dỡ trò đi Đêm với miền Bắc thì mọi chuyện không xãy ra như thế. Người Mỹ và đám con buôn vũ khí muốn đẩy mạnh Chiến tranh để tiêu thụ số vủ khí dư thừa còn lại sau thế chiến thứ 2. Kennedy muốn rút cố vấn không dính đến VN , làm cản trở kế hoạch nên bị thãm sát. Tóm lại tài liệu cá nhân Viết chỉ là nhận định riêng rẻ ,Mỹ không ngớ ngẩn nghiêm trọng trong việc hạ ông Diệm và bỏ rơi Miền Nam năm1975 họ có chuẩn bị hẳn hòi. Cả đến bản văn đuổi Mỹ sau khi ông Minh cầm quyền 48 tiếng đồng hồ chính họ trao cho ông DV Minh thì hành ,ngày 29 tháng 4 năm 1975 Mỹ chở thêm bom CBU vào nam VN cho cs Vn dùng ơ biên giới phía Bắc năm 1979 khi Trung cộng đánh Vn , bọn Do Thái Mỹ sắp đặt hết

  13. Ý kiến của Học giã Nguyễn Hiến Lê nhận định về gia đình họ Ngô viết trong Hồi ký tập II in tại Westminster California như sau:
    “Nhà Ngô chấm dứt sau 9 năm cầm quyền. Toàn dân thở phào ăn mừng”. (trang 126)

    • -NGuyễn Hiến Lê có tư tưởng theo Hồ chí Minh chống Páp nhưng ông ta chỉ nghỉ mà không đí theo như một số trí thức miền Bắc ,có cả trinh đinh Thão Nguyễn manh Tường và nhiều người khác ,Trong Nam nhà Bác vật cung theo kháng chiến ,bị giét vì phê bình dảng trong khóa họp QH (Xuân Vũ) Khuynh hứớng này nhiều vì họ ăn phải bả cs qua cac sach và tuyên truyền cs,huyền thoại Hồ chí Minh ….Cho nên câu trên không co gì lạ mà lạ là ở chử “toàn dân ?” Toàn dân nào ?
      Nhất là đọc cuốn 2.đoạn mở đầu về chính quyền NĐ Diệm từ khi về nước chấp chánh ,diệt các dảng phái (khoog phải giáo phái) Binh cuyên hòa hảo cao dài ,gom quân đọi về một mối thì mới thấy hồi ký này chỉ là lời tuyên truyền của VC mà thôi (hình như VC cho phép in ở VN),Nhất là vụ tố cộng ,dàn áp cộng ,và vv vv thì quả là tuyên truyền xuyên tạc quá dáng của một người được gọi là học giả.Nó nặng hơn và phán xét đươi con mắt của kẻ thù CS ,xét nét nghiêm khác và quá đáng /quá lố (hỉ còn thiếu “lê máy chém đi khắp nơi” là đủ “bộ sậu”.
      Có nhiều ngừi kháng chiến chống Pháp sau 54 ra trình diện ,không tập kết ra Bắc ,được đối xủa rất ử tế và binh đảng .Có người làm tới trưởng ty ,có kẻ lên tới Đại tá giử chức vụ quan trọng .
      Con nxng bà vọ ,con cái củ kẻ tập kết được đói xử ra sao thì đã có Phan Nhât Nam và nhiều người khác họ sẻ chứng minh . Bọn Họ ó bị như những gì NHLê Viết không ? có chứng kiến không ? Hay chr nghe tuyên truyền của CSVN?(tác giả “Ngàn giọt lệ rơi” là con của một người CS tập kết . LT công nhân cũng vậy .Và chị của nhạc sỉ Tô Hải , con CB tập kết ,di tản theo chông là tướng VNCH qua Mỹ sau 75 mà Tô Hải đã chưi bới lúc đầu ,sau này mới phản tỉnh (cố nhiên ì gi thì biest rồi !)
      Tôi đã Ngấy vì đọc tuyên truyền của một thằng g/s Quãng Nam (dạy tư, Là CS năm vùng ,kẻ chuyên mình cho Nguyễn Khải nhà văn QĐ CS viết “Học phí trả bằng máu” đã dảm muối thêm mắm đẻ bôi đen chế độ Ngo Đình Diêm Nhưng vẫn không bằng một đoạn Viết của một người tự coi là học giả như NH Lê.
      Ngày nay nhìn cs xâm chiếm và cai trị miền Nam ,chúng ta mới thấy bọn trí thức miền Nam chỉ là những con mọt giấy …Vì chúng MỚI MẤT MIỀN NAM….

    • Đúng rồi nếu cộng sản sụp dân còn mừng hơn ,cộng sản và nhà Ngô giống nhau ,nhà Ngo mật vụ bắt người bỏ bao bố thả trôi sông ,cộng sản thì thủ tiêu , bỏ rọ thả trôi sông , Dân Việt mình không biết đến khi nào mới sống bình an ./

    • 1/Nhà Ngô chấm dứt sau 9 năm cầm quyền’. Toàn dân thở phào ăn mừng”. 9 năm cầm wuyeefn của nhà Ngô theo thiển ý là 9 năm miền Nam phôn thịnh ,dân chủ tự do,ngang hàng hay cao hơn một số nước dành đọc lập khác như Nam Hàn chả han (53) .
      Ông NHL quên là a/ miền Nam lúc đoa là một nơi ăn chơi ,cha cắt bởi những băng đảng như bình xuyên ,hoạc ưới màu sắc tôn giáo (Cao dài hòa hoaro) và họ đều có quân đội riêng ,gióng như những sứ quân cắt cư ở nhiều vùng như 12 sứ quân thời xưa ,Và nếu hiểu như vậy thì Ngô đình Diệm có khác gì Đinh Bộ Lĩnh ,dẹp loạn đảng đẻ gom quyền lực quốc gia là quân đội hành chánh về một mối
      b/ổn đinh 1 triệu người miền Bắc đông hương củ ông lê di cư tìm tự do;
      c/người cày có ruộng là quốc sách .MUA ruộn của nhà giàu theo thời giá đẻ chia lại cho nông dân
      d/cung cố quốc phong ,ban hành hiến pháp luật lệ nghêm minh
      e/cương quyết chống cộng sản ,nhưng đẻ yên cho những VC không tập két mà ở lại phải ra trình diện . Vọ con họ vẫn đẻ yên.,làm ăn và thậm hí VC không tập kết về với QG cung vào quan đội VNCH và tôi biết có người lên tới Đại tá,,,
      Nói tóm lại là Ngô Dinh Diệm đã đưa đất nước văn minh tự do dân chủ .
      Còn Bọn UHQT thì ó Balan (nước cs) Ấn Độ (trung lập -thiên cộng ) nên chúng gây rắc rối cho VNCH không ít…
      Cho nên vế sau “Toàn dân thở phào ăn mừng” thì hơi quá dáng vì ai là toàn dân ?Chỉ có bọn VC ,bọn PG theo cộng chống đối và cs là “ăn mừng” Dân chúng có bị kềm. kẹp như chế độc cs(như ở bắc Hàn đâu ma”THỞ PHÀO”.Hồ chí Minh nghe tin Cụ Diệm chét ,đã cười lớn “không còn đối thủ”. Đó mới thật sự là “THỞ PHÀO NHẸ NHÕM như NH Lê viết !
      -NH Lê có nói là ông ta bị theo giỏi một thời gian thì v/đ này chẳng co gì dđáng nói .Nêu là VC thì đã đày lên mạn ngược “học tập” tới chết (chuyện kể năm 2,000 của Bùi tấn).Và nêu NĐ Dieejmcoong giáo độc tài thì có lẻ ngay nay không đọc được hôi ký của NHL
      Hay như CS ngày nay ,chỉ hơi “mè nheo” chinh phủ là bị 10 năm tù ( nay tăng lên 20 năm cho những người chống đối nêu muốn Mỹ rước)!
      (tèo)

      Hãy lấy công tâm mà xét một chê độ . Pak chung hi Nam hàn bị phản loạn giết ,nhưng dân chúng vẫn đẻ yên cho con gái ong ta sống thoải mái và mới đây là TT Nam hàn (bị tù vì hối lộ)…
      Một dân tọc tụ hào có 4,000 năm văn hiến nhưng hành xử như kẻ thiếu ván minh thế mà cung mang danh PG từ bi “giét tiệt cả một giòn họ chưa đủ con truy đuổi tới tận cung khi đã chết,,,!’
      Vậy là sao ?

      • Ông chữi Dân tộc Vn có 4000 ngàn năm Văn hiến ,mang danh phật giáo từ bi ,giết tiệt giòng họ nào? Phật giáo nào giết và giết ai? Hả cu Tèo ? Ông comment luộm thuộm không đầu không đuôi . Có binh ông Diem thì mở mắt ra mà đọc ,khi ông Diiejm bị lật đổ toàn Dân miền nam xuống đường mừng vui ,chỉ có con Chiên trốn chui trốn nhủi như Tèo ,rồi phán Chỉ có phật giáo và cs vui mừng , qua báo chính nghĩa coi bài viết nhân vật lịch sử NĐD và Quách tòng Đức viết về ông ta , biết Quách tòng Đức là ai không? Hả Tèo ,

  14. Con Chiên Tần Lê Nguyễn ,hằn học quá vậy ? Cái đế chuông mà cũng hình dung ra cờ đỏ sao Vàng thật là tên bại não u mê binh càng viết bậy ,hãy đọc lại nhũng bài viết về hồng họ NĐD một csach khách quan ,nên nhớ Ông nội ông Diệm thờ ở chùa Từ đàm Huế Bà nội Ông Diệm theo đạo Phật ,ông NĐC nhờ mấy sư phật giáo là đám giỗ mỗi năm. Vì con Chiên không cúng giỗ ông bà. Đừng viết theo cảm tính cá nhân. Ông Diệm oong Nhu bị giết do cặp long mày quá dữ và con mắt đầy tròng trắng , đây là tướng bị chết thãm nhưng nhưng kẻ giết ông tụi nó cũng là những thằng không ra gì vì tôi tớ của ông Diệm ./

  15. Cựu Ngoại Trưởng Walter Roberton : Ông Diệm là một con người tận tụy, dũng liệt và xoay trở thật tháo vát… trong ông, đất nước ông đã tìm được một lãnh tụ thật xứng đáng với sự chính trực liêm khiết của ông được gần như toàn dân miền Nam Việt nam thừa nhận.

    • Toàn dân nào thừa nhận chỉ có thiêu số người công giáo thôi bạn ,ngày 1 tháng 11 năm 1963 toàn Dân miền Nam đổ ra đường hoan hô Quân đội hạ bệ chế độ độc tài gia đình trị ,tìm tài liệu xem lại đi. Lịch sử rỏ ràng đừng bẽ cong, viết nhãm , gần hơn một triệu người Việt tại Hãi ngoại le que mất chục người Tổ chức giỗ ông Diệm ,Tôi nhớ lại năm 1984 ông Đại Tá Nguyễn văn Hay giám đốc công an thời ông Diệm và ông linh mục Huỳnh sang ,đến Chùa Quang minh Melbourne Úc châu ,nhờ ông Thích huyền Tôn viết bài Văn tế ông Diệm ( trò chơi đốn mạc của 2 ông nầy dùng thầy tu Phật giáo để chứng tỏ là ông Diệm không kỳ thị Tôn giáo) nhưng ông Huyền Tôn chỉ vào mặt ông Hay nói chính Ông là người đánh vào mặt tôi khi bị bắt trong đêm 25 tháng 8 tấn công Khắp các Chùa ,bây giờ ông vác mặt đến đây để nhờ Tôi làm chuyện xảo trá nầy ,hai ông Hay và Sang lủi thủi ra về ,đúng là đểu cáng ./

      • Toàn dân vn đều chấp nhận hay thừa nhân nền CH do cụ Ngô khai sáng đưa VN tơi ổn đinh chính trị văn hóa xả hội :một QG Một quân đội một dân tộc trong một chính thể tự do dân chủ đó là Dê I và tiếp nối là đệ II VNCH, Thống nhất miền Nam dẹp các sứ quân cát cứ từng vùng đất miền Nam ,có cả quân đọi hành chánh tài chánh riêng ,.như một hính phủ trong một chính phủ. Ổn định đời sống ,dân chúng kể cả hơn 01 triêu dân chay trốn CS từ miền Bắc.
        Do dó nói chỉ có 01 thiểu sô công giáo là ủng hộ ND Diệm là nói một cách rất cs,nghỉa là thuộc loại bò nhai lại tuyên truyền của csvn ,của các tên sư trọc đầu cộng sản…
        Ông NVHay đi vói LM tới xin làm lể cho cố TT NĐ D cái điều này nó thật lạ lùng vì TT Diệm là người công giáo !.Tôi tin họ đến vì vân hội đất nước đoàn kết chống cộng thì đún g hơn như thanh lập ở hải ngoại Hôi Dồng Liên Tôn Chống Cộng có cả Cao Đài Hòa Hảo Phạt giáo Công Giáo ,Tin lành….Đây không phải là trò chơi đốn mạt vì có gì là đốn mạt khi lịch sử đã bày ra đó và đả bach hóa tất cả, Ông Hai chỉ làm nhiệm vụ của Ông ta khi đó mà thôi . Và Ai cung hành đông như vậy vói bọn chốn g phá nhà nước theo kẻ thù cộng sản VN …Ngày nay mọi sự đã bạch hóa >Trí Quang bị VC nghi ngờ “2 mang “giam lỏng .Câu nói của TQ ngày nào “được đời thì mất đạo ,được đạo thì mất đời ” thì ngày nay không phải mất gì MÀ MẤT TẤT CẢ.
        Tu hành theo PG là xóa bỏ hận thù “thân tâm thường an lạc”Nhưng như thằng thày chùa này thì rỏ ràng hận thù vẫn đeo đẳng ,Một cái tát cho tên thầy chùa phản loạn thì có khác chi cái đấm của an ninh làm rớt mạt kiếng đối vói LM Th.? Hây LMTH có tóc ,còn thây chùa thì “nhản bóng ?”
        Còn QĐ đão chánh giết chết TTDiệm và giòng họ theo sự chỉ đạo của nhà sư cs trí quang chùa Từ Đàm (trước đó gián tiếp thiêu sông mưới mây vị đông đạo đẻ đạt mục đich “HCM muôn năm: của minh và My giao chovà đồng bọn)là tội ác đói vói dân tộc mà sau 75 người dân đã biết và biết rỏ ,trí quang cs,và lơi dụng Mỹ đẻ chống NĐ Diệm cho CS Bắc Việt .Tại sao Diệm không còn TQ vẩn chống đối ? Và có ý cắt miền trung đẻ dâng ho VC qua Tương thối mủi NCThi ? Tại sao biến loạn miền Trung không thành công ? Chỉ vì Mỹ không còn đứng về phe PG nữa .Mục đich họ đã đạt…Và cuối cung CS chiếm toàn bộ miền Nam đặt ách cai tri tàn bạo lên dân miền Nam ,cào bằng cho dân miền Nam ngheo đói vô sản như dân miền Bắc…
        CS đã Thăng .PG đã Thắng .VN CH Thua Ngô Đinh Diệm Thua. Và đã Tử vì Đạo YÊU NƯỚC…
        Chỉ còn lại NHÂN DÂN là KHỔ !
        (tèo)

        • Đúng ông Diệm tử vì Đạo Thiên chúa ,nhưng bàn Thờ ông nội ông nằm trong chùa Từ đàm Huế ,đám giổ ông Cẩn nhờ mấy ông Sư làm vì người công giáo không có Tổ tiên /

          • Ông Bà Nội của Cụ Ngô Đình …là công giáo .
            Đâu có “Amen” rồi lại “nammô?”
            Gióng VC “theo đạo CS” giết người cắt cổ xong đến chét lại vào chùa (nam mô một bồ dao găm ?!)
            Tên HồDâm lại ngồi trướcPhật như vậy khiến Phật cung “chịu thua” (thần linh cũng kinh kẻ ngộ)
            “Gia đình ông theo đạo Công giáo, thuộc xứ Phủ Cam tại Huế; cha là Giacôbê Ngô Đình Niêm, giữ một chức quan coi kho thuộc Sở Võ Khố và mẹ là .Ursala Khoa…” (Wikipedia)

          • Ngôi đinh Niêm ở trên chiếc đò không mãnh đất cắm dùi ,đem bài vị ông bà vào Chùa rồi theo Đạo Thiên Chúa ,nhưng ông Cẩn vẫn làm đám giỗ Tổ tiên nơi chùa từ đàm ,Giòng họ ông Diem không phải Đạo gốc chỉ mới theo đạo chúa để tiến thân đời ông Nội , Wikipedia ghi không đúng ./

        • Thà mất Nước không thà mất Chúa ,ông Hoàng Quỳnh nói đó Tèo Trí quang không nói câu được đời mất Đạo được Đạo mất đời ,như Tèo viết

        • Đúng là nại não nhìn đâu cũng thấy vc ,Việt cộng nó năm ngay trong dinh gia long là Vũ Ngọc Nhạ ,Huỳnh văn Trọng ,Trần Đức Thảo nhũng con Chiên gián điệp ,sau nầy Giáo hoàng trao tăng huy chương Hoà bình và Tiếp Lê Đức Thọ trong khi Giáo hoàng lại từ chối tiếp Nguyễn văn Thiệu con chiên một cái tát đau đớn cho VNCH ,biến loạn miền trung là do Nguyễn cao kỳ dựng lên ,xem Trí quang tự truyện ,luôn đài phát thanh giã danh Việt cộng đặt trong căn cứ Mỹ vu không Trí quang là cán bộ Việt cộng ,vụ biến động xảy ra do Trục thăng Mỹ bắn chết thiếu uý Thức nên Quân đội phần nộ bùng lên câu chuyện không kiếm soát được cs lợi dụng chuyện ly khai nầy của Tướng Thi ,thật ra là chỉ vì quyền lợi các ông Tuóng chơi nhau ,Mỹ đem máy bay chở TQLC ra dẹp tan ,ông Trí quang ủng hộ ông Thi yêu cầu tổ chức bầu cử Dân sự dẹp quân nhân cầm quyền , tất cả chỉ vì Quyền lực ,còn ông Trí quang là Việt cộng hay không thì tụi CIA đã giãi mã rồi đừng trừ lên nữa Tèo

  16. Gương mặt của Ngô Đình Diệm phúc hậu, khôi ngô , và cả Nguyễn Văn Thiệu cũng vậy, còn gương mặt của Hồ trông quái dị với nụ cười bí hiểm chứng tỏ là một kẻ mưu mô, thủ đầy thủ đoạn thâm độc.

  17. Nhưng đến nay vẫn còn vài thằng giặc trọc như thích quảng ba cùng bè lũ thích nướng tăng còn chưa sáng mắt chỉ muốn dâng cả tập thể người việt hải ngoại cho giặc chệt chúng mới vừa lòng.
    Hãy xem lại đế chuông ở các chùa có phải là nền đỏ sao vàng năm cánh không?

    • Những tên tiếp tay Pháp chiếm VN ,như Trần lục. Trưong Vĩnh ký , Nguyễn Thân ,Đào Mã Nhà chống Pháp Phan đình Phùng ,Ngô Đình Khã tháp tùng theo lệnh Pháp ,thì gọi bằng gì ? Còn mấy ông áo chùng thâm đâm sau lưng các phong trào Cần Vương chống Pháp có nên gọi bằng Thằng không ? Trần Lê Nguyễn ? Đúng là con Chiên không suy nghĩ , Ai có tư cách và quyền lực đang tập thể người Việt Hải ngoại cho Chệt ? Đúng là đồ ăn bã ,Viết bậy. Quãng Ba làm gì thì Viết cho Ông Ta , đem đế chuông 5 cánh ra chụp mủ Cs ,chỉ có điên mới Viết như vầy ./

BÌNH LUẬN

Please enter your comment!
Tên