Giáo dục cộng sản và văn hóa xin lỗi

18

Trong đời sống hàng ngày ở xã hội, có những việc rất nhỏ nhặt, dễ dàng làm được với một số người này nhưng lại vô cùng khó khăn với một số người khác, những việc nhỏ nhặt đó biểu lộ cách hành xử của một con người có được giáo dục về văn hóa hay không? Một trong những cách hành xử tiêu biểu nói lên trình độ văn hóa của người được hấp thụ một nền giáo dục nhân bản, văn minh, lịch sự là Văn Hóa Xin Lỗi.

Từ câu chuyện cách đây khoảng năm rưỡi – ông Đoàn Ngọc Hải tự Hải Vertu hay Hải cẩu…xe, phó chủ tịch UBND quận 1, thành phố HCM phán một câu làm cộng đồng mạng nổi sóng: “Ở quận 1 mà không biết luật thì về U Minh mà sống”. Trên báo tiếng Dân và các tờ báo mạng khác đã có nhiều bài viết bàn về câu nói đáng ghi vào ”Lịch sự và văn hóa cộng sản Việt Nam” lưu truyền cho hậu thế – người viết chợt nhớ đến một chuyện xẩy ra trong tháng 11 năm 2018 vừa khi ghé Little Sàigòn.

Khoảng 3 giờ chiều trên bãi đậu xe trước chợ ABC, một đứa trẻ Việt Nam khoảng 13-14 tuổi, có lẽ do quá vội hoặc không để ý, đẩy chiếc xe mua hàng chất đầy thực phẩm đụng mạnh vào hông người viết một cái đau điếng. Tôi quay lại, chưa kịp nổi nóng, cậu bé đã đứng lại nói ngay: “Ồ! Cháu xin lỗi chú! Xin lỗi chú! Cháu không thấy.

Một phụ nữ có bầu đang đi khoan thai phía sau vội vã bước lên, gật đầu chào tôi: -Chào ông! Xin lỗi ông bỏ qua! Cháu nó vô ý! Ông có đau ở đâu không? Thấy không có lý do gì để nóng giận, tôi lắc đầu, cười nhẹ: – Không sao! Không có gi đâu cô. Quay sang cậu bé tôi nói: -Lần sau để ý nghe cháu! Đụng vào xe làm hư hại là phải bồi thường đó. Về đến nhà, thấy hơi đau ở hông, xem lại chỗ bị đau mới thấy bị bầm, mấy ngày sau mới hết.

Trở lại câu chuyện của Đoàn Ngọc Hải. Có thể nói phát ngôn của ông Đoàn Ngọc Hải là một sỉ nhục, miệt thị văn hóa, trình độ hiểu biết thượng tôn pháp luật người khác, gây thương tổn tinh thần toàn thể người Việt ở vùng U Minh (gồm U Minh Thượng và U Minh Hạ), khi cho rằng người dân ở U Minh, tỉnh Cà Mau là những người sống rừng rú, không biết luật lệ hoặc không tôn trọng luật pháp. Câu nói của Đoàn Ngọc Hải bộc phát trong một lúc nóng giận nhưng nếu trong suy nghĩ, nhận thức, Hải Vertu không có thành kiến, coi thường người dân U Minh, Cà Mau thì làm gì có chuyện lỡ lời ngu dốt như vậy.

Phát ngôn xong, bị người dân cả nước phê bình, chỉ trích, ném đá vuốt mặt không kịp, Hải Vertu vội vã viết một thông báo, phân trần rằng lời nói của mình không có ý hạ nhục ai, tuy nhiên bản thông báo thiếu hẳn một lời xin lỗi vì…đã ngu dốt, lỡ miệng. Lời xin lỗi sau đó lại do thường trực UBND quận 1 gửi công văn đến tỉnh ủy Cà Mau.

So sánh cách hành xử giữa đứa trẻ nói trên với Đoàn Ngọc Hải cũng như nhìn lại lịch sử ĐCSVN từ ngày thành lập đế nay, dễ dàng nhận thấy sự khác biệt giữa hai nền giáo dục, nền giáo dục dưới chế độ cộng sản VN và nền giáo dục ở các nước tự do, dân chủ phương tây.

Thử hỏi trong quá khứ 74 năm – từ lúc cướp được quyền lực cai trị đất nước, gây ra bao nhiêu tang tóc, đau thương, khốn khổ, nhọc nhằn đầy máu và nước mắt cho dân tộc, từ cải cách ruồng đất thập niên 50 thế kỷ 20, thảm sát Tết Mậu Thân 1968 rồi những vụ cướp đất của dân Thủ Thiêm, Tây Ninh, Đồng Tâm (Mỹ Đức), Tiên Lãng (Hải Phòng)… – đã bao nhiêu lần đảng và chế độ CSVN chính thức lên tiếng xin lỗi người dân VN? Hoàn toàn không!

Nhắc lại chuyện trên để thấy rằng nền giáo dục của các nước tự do, dân chủ Âu Mỹ đề cao giá trị, nhân phẩm, tư cách, đạo đức cá nhân, mọi người trong xã hội bình đẳng về mọi phương diện, trước pháp luật, từ người nông dân, công nhân đến thủ tướng, tổng thống lãnh đạo quốc gia. Do đó, đứa trẻ ý thức được rằng việc đẩy chiếc xe chất hàng khi đi chợ đụng phải người khác, cho dù không có thương tích gì đáng nói, cũng là đã gây ra một lỗi lầm, vì vậy cần phải xin lỗi.

Dưới sự cai trị của chế độ CSVN, văn hóa xin lỗi dường như không được truyền bá trong giáo dục học đường cũng như ngoài xã hội, người dân Việt trong nước ít khi dùng hai chữ xin lỗi đối với nhau. Mỗi khi xẩy ra những va chạm trong sinh hoạt, cho dù nhỏ nhặt, vì vô tình hay bất cẩn trong khi di chuyển, mua bán, làm việc…người Việt thường tìm cách giành lấy phần phải về mình trước thay vì nói môt lời xin lỗi.

Đối với rất nhiều người Việt Nam, việc nói hai chữ xin lỗi rất ư khó khăn, nhất là khi họ đang có một chức vụ, quyền hành nào đó trong chế độ CS – Đoàn Ngọc Hải là một thí dụ – Những người không thấy được tấm gương Đại sứ Nhật Bản cúi đầu xin lỗi một gia đình Việt Nam có con em bị sát hại trên nước Nhật.

Những ai đã từng sống ở các nước Âu, Mỹ, thường xuyên giao tiếp với họ, sẽ nhận ra một điều là người Tây phương rất coi trọng văn hóa xin lỗi. Văn hóa xin lỗi biểu lộ một thái độ hòa nhã, lịch sự, làm giảm đi sự căng thẳng (nếu có) trong khi chung đụng, chứng tỏ được ý thức, trách nhiệm cá nhân trong một tập thể, cộng đồng và xã hội. Rất nhiều trường hợp hai chữ Xin Lỗi ngăn chận được những xung đột, hóa giải được những bất bình, căng thẳng không cần thiết phải có trong đời sống.

Lời xin lỗi hơn thế nữa, cần phải được xuất phát từ ý thức và trách nhiệm, không nên là một lời nói đãi bôi, ngoài miệng hoặc vì sức ép của công luận như trường hợp xẩy ra ở huyện Tam Bình, Thủ Đức. Đó là chuyện công an phường Tam Bình đã bắt hai cô gái đi uống cà phê quên mang giấy tờ tùy thân, đưa vào Trung tâm Hỗ Trợ Xã Hội giam giữ 10 ngày.

Sau khi bị dư luận phản đối gay gắt trên mạng, rồi báo chí lề phải cũng lên tiếng việc làm sai trái này, lãnh đạo phường Tam Bình đã chính thức xin lỗi hai nạn nhân và gia đình. Nếu dư luận, báo chí, các mạng xã hội không lên tiếng thì số phận 2 cô gái chưa biết sẽ đi về đâu và cán bộ, công an phường Tam Bình chắc gì đã chịu xin lỗi.

Nhưng do thói tự kiêu cộng sản, nhiều lần, ngay cả khi bị sức ép của dư luận, dù là dư luận quốc tế, người CSVN vẫn lì lợm im lặng, phớt lờ, coi nhưng không biết những việc làm sai trái của mình đúng theo nguyên tắc 4 Không: Không nghe, không thấy, không biết, không nói như vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh trên nước Đức. Đến ngày hôm nay, CSVN vẫn lì lợm không lên tiếng nhận lỗi và xin lỗi chính phủ Đức về vụ bắt cóc gây ra hậu quả nghiêm trọng về kinh tế cho đất nước này.

Xin lỗi là văn hóa xa xỉ theo quan niệm của người cộng sản. Đừng bao giờ chờ đợi lời xin lỗi của người cộng sản, bởi nếu có lời xin lỗi, nó cũng chẳng phát xuất từ đáy lòng.

Thạch Đạt Lang

18 BÌNH LUẬN

  1. Ông Ba bia ơi!
    Ông nói chuyện phãi trái với ‘lá môn và đầu vịt’ là việc làm vô ích.
    Chĩ phí nước bọt.

  2. Ông Bùi như Hùng , tốt nghiệp đại học pháp , dạy ở đai học Nông lâm Súc và Y Khoa Sài gòn ( dù là môn phụ như di truyển học ) chứ không phải lớp ba trường làng !!

  3. Mấy tụi Jehovah Witness created tụi lớp ba trường làng , toàn tụi “ zombie alike !! Nhìn nó không cũng phát khùng . Tôi nghĩ có thể Hitler chỉ muốn giết vài trăm người do thái ; nhưng thấy do thái lái cá quá cho nên nó mới giết 6 triệu người .

  4. Tụi Jehovah witness do một thằng do thái gốc Nga sáng lập mà chính những người Việt đang sống trong chế độ cộng sản cũng biết nó là tà đạo “ bú cặc “!! Mà chính ở Nga nó cũng tẩy chay bọn tà đạo ,”ị thịt “ , bú cặc !? Mà tụi này có các chi nhánh ở Anh , Pháp , Đức !!

  5. Bất cứ nước nào cũng vậy , cứ để những thằng chóp bu nó đụ những đứa “ dân ngu cu đen” !! Đó là ý trời !! Không thể nào khác hơn được !! Ở các nước tư bản thì đỡ hơn !! Nhưng không thay được yếu trời !! Đụ mẹ tụi nó.

  6. Sự thực là trên nhiều ngàn video clips được up-load từng người Đức thì chỉ có 1 cái phỏng vấn ông phó thủ tướng gốc Việt , và không phải cuộc phỏng vấn mặt đối mặt , mà là chạy theo để phỏng vấn ; và ông này trả lời somehow cũng không hoàn toàn giống người Đức thường .

  7. Cứ ịn cái bị thịt ra trước mặt người ta xong rồi chờ người ta muốn làm là lại phải nói “ xin lỗi “ thì người ta đ.m ngay chứ cần gì phải nói xin lỗi .

  8. Ai có vào Youtube để xem cái video clip : một bà du khách từ China bị cảnh sát Thuỵ Điển nó liệng như một con chó trong khi bà này gào thét :” you are killing me , you are killing me ” !! Tại vì cứ tưởng là cứ ở Âu châu là mình là mẹ con chó xồm !!!!

  9. người mình có 2 cái đáng ghét nhất thì làm cả 2 : – ” ịn thịt ” ra – đề cập đến chó ( hình ảnh , lời nói ) ; cho nên nó mới “đ. m ” cho !! hỗn !!

  10. Rõ ràng là Đức nó thông minh hơn Do thái cho nên Hitler mới giết 6 triệu người Do thái ; chứ đâu có người nào Do thái giết 6 triệu người Đức đâu ?! Nhưng do thái hay làm phim riễu chọc Đức . Thật sự là dân Đức sống trong thanh bình từ 1945 đến giờ và Do thái tiếp tục sống trong chiến tranh với các lân bang liên tục đến giờ !! Thông minh ở đâu ?! khi mà do thái trong quân đội Mỹ đến VN chiến đấu hay nói : quân Do thái thiện chiến nhất trên thế giới , nhì đến quân VNCH !

  11. Do thái có thể đứng đầu những dân third world countries ; nhưng Đức đứng đầu những dân da trắng Âu châu , bậc thầy của những dân thỉrd world countries !!

  12. Có thể tay phó thủ tướng của Đức gốc Việt có thể được một tay do thái nhận nuôi từ mấy tháng tuổi chỉ để chứng minh : đừng bao giờ nghĩ người Đức thông minh , Do thái mới Thoòng minh , tao có thể đào tạo , giáo dục bất cứ đứa trẻ nào bất cứ từ đâu tới , rồi thổi lên những chức vụ cao nhất nhì trong thiên hạ một cách không ai ngờ ; nhưng mà rồi tao sẽ trả về cố quốc , bằng cách này hay cách khác .

  13. Tại sao không bảo tổng thống Trump xin lỗi người Việt tỵ nạn ở trên đất Mỹ vì ông đá phất cờ Việt cộng ?! Mỹ nó cười cho thối mũi !!

BÌNH LUẬN

Please enter your comment!
Tên