Tổng thống Putin và vấn đề Ukraine

41

Sơ lược nước Nga

Trước khi Putin làm Thủ Tướng và Tổng Thống từ tháng 8/1999 tới nay, Gorbachev và Yelsin là hai nhà lãnh đạo tiền nhiệm.

Gorbachev là người lãnh đạo Liên Bang Xô Viết cuối cùng từ  1985, ông là Tổng bí thư đảng CS Nga từ 1985-1991, đứng đầu nhà nước từ 1988 cho tới khi giải thể năm 1990. Ông chủ trương bỏ vai trò đảng cai trị đất nước đưa tới giải thể Liên bang Xô viết, Gorbachev chủ trương bỏ đảng CS để sang dân chủ tự do, tư nhân được quyền buôn bán.

Ngày 25/3/1990 Gorbachev được các Đại biểu bầu làm Tổng thống liên bang Sô viết với 59% phiếu bầu, ông cho phép các nước Đông Âu tự do lựa chọn số phận của họ. Đông Âu nổi dậy suốt năm 1989 khiến cho chủ nghĩa CS bị hủy bỏ. Cuối năm 1989 họ vứt bỏ chế độ CS xây dựng tại đây từ sau Thê chiến thứ hai. Ba Lan, Hung Gia Lợi, Đông Đức, Bảo Gia Lợi, Tiệp Khắc từ bỏ Cộng Sản chỉ có Lỗ Ma Ni dùng vũ lực để lật đổ chính quyền CS. Thời kỳ chiến tranh lạnh chấm dứt.

Tổng cộng có mười lăm (15) nước thuộc địa cũ của Nga tuyên bố độc lập tách khỏi Liên bang Xô viết gồm: Armenia, Azerbaijan, Belarus, Estonia, Georgia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Latvia, Lithuania, Moldova, Russia, Tajikistan, Turkmenistan, Ukraine, và Uzbekistan. Sự ly khai này đã khiến Nga mất một nửa dân số, trước là 290 triệu nay chỉ còn 144 triệu

Gorbachev là người có công lớn với nhân loại, ông đã cứu nước Nga, các nước Đông Âu, các thuộc địa cũ của Liên Bang. Gorbachev người đã thay đổi cả một kỷ nguyên, ông là một vĩ nhân của thế kỷ.

Boris Yeltsin

Gorbachev từ chức và Liên bang Xô viết giải tán ngày 25/12/1991, khi ấy Yeltsin giữ chức Tổng Thống Liên bang Nga, năm 1996 ông tái đắc cử. Ông chủ trương cải tổ kinh tế chỉ huy xã hội chủ nghĩa tới một nền kinh tế thị trường tự do. Dưới thời Yeltsin, nhiều suy thoái như lạm phát, tham nhũng, kinh tế khủng hoảng và nhiều vấn đề chính trị xã hội ảnh hưởng nặng tới nước Nga. Năm 1992 vật giá tăng vọt, thập niên 90 Tổng sản lượng suy giảm còn một nửa, thất nghiệp dữ dội, lạm phát phi mã khiến bao nhiêu người mất hết tiền tiết kiệm, mười triệu người Nga lâm vào cảnh bần hàn.

Ông tiếp tục giữ chức Tổng Thống cho tới 31/12/1999, tỷ lệ ủng hộ xuống không còn gì. Ông từ chức ngày 31/12/1999,  Thủ Tướng Vladimir Putin trở thành Tổng Thống lâm thời cho tới khi cuộc bầu cử mới được tổ chức ngày 26 tháng 3, 2000.

Vladimir Putin

Ông giữ chức Thủ Tướng Nga từ tháng 8/1999 tới tháng 12/1999, sau đó làm Tổng Thống lâm thời do Yeltsin trao lại từ cuối 1999 tới tháng 3/2000. Putin đắc cử Tổng Thống ngay2 26/3/2000 với 53% số phiếu nhiệm kỳ đầu 2000-2004 và tái đắc cử nhiệm kỳ hai 2004-2008, sau đó ông làm Thủ Tứớng từ 2008-2012 trong khi Dmitry Medvedev, Thủ Tướng của ông lên làm Tổng Thống. Vì Hiến Pháp Nga chỉ cho làm Tổng Thống hai nhiệm kỳ  nên ông không thể ra ứng cử tiếp năm 2008.

Tháng 9/2011 sau khi luật thay đổi tăng nhiệm kỳ Tổng Thống từ 4 lên 6 năm, Putin cho biết ông sẽ ứng cử lần thứ ba (2012) khiến nhân dân biểu tình chống đối tại Nga. Ông lại thắng cử Tổng Thống năm 2012 (63.6% số phiếu) và sẽ cầm quyền 6 năm nữa. Năm 2014 Nga bị truất khỏi G-8 vì sáp nhập bán đảo Crimea vào nước họ.

Ngày 21/2/2014 Quốc hội Ukraine lật đổ Tổng Thống thân Nga Yanukovych và cử TT lâm thời Turchynov lên thay. Mỹ và Tây Phương công nhận chính phủ mới, Nga phủ nhận. Hai ngày sau Putin đưa vũ khí lén giúp bọn gốc Nga chiếm bán đảo Crimea, cuối tháng 3 họ tổ chức bầu cử ma mãnh dưới sự yểm trợ xe tăng để sáp nhập bán đảo này vào Nga.

Putin có công làm cho Kinh tế Nga tốt đẹp khi ông làm Thủ Tướng và Tồng Thống từ 1999-2008 lợi tức thực sự tăng 2.5 (hai lần rưỡi), lương bổng tăng gấp ba, thất nghiệp, nghèo nàn giảm một nửa, người dân mãn nguyện. Kinh tế Nga tiến một mạch 8 năm, Tổng sản lượng tăng 600%, Nga trở thành siêu cường năng lượng, nước Nga khác thường trong số những nền kinh tế lớn ở chỗ họ dựa vào lợi tức năng lượng dầu, khí để tăng trưởng.

Đất nước nhiều tài nguyên thiên nhiên, năm 2012 dầu và khí đốt chiếm 16% Tổng sản lượng, chiếm hơn 70% hàng xuất cảng. Kỹ nghệ quân sự Nga rất cao, năm 2013 vũ khí xuất cảng là 15 tỷ (Mỹ kim) đứng thứ hai sau Mỹ gồm máy bay chiến đấu, phòng không, tầu chiến, tiềm thủy đĩnh…

Nga bị suy thoái từ khi sáp nhập bán đảo Crimea, vì bị Mỹ và Tây Phương trừng phạt kinh tế, chứng khoán xuống dốc, tiền mất giá gần một nửa. Nay giá dầu thô tụt xuống khiến Nga càng khốn đốn vì họ sống bằng bán dầu, năng lượng.

Trái ngược với nước Nhật, diện tích Nga 17 triệu Km vuông gấp 44 lần nước Nhật (337 ngàn Km2), Nhật không có tài nguyên nhưng họ đã chế tạo được các hàng xe hơi, điện tử xuất khẩu tuyệt hảo rẻ, đẹp bền bán trên thế giới. Nhật lên hàng kinh tế lớn thứ nhì trên thế giới thập niên 80, 90 và 2000, chỉ mới xuống hàng thứ ba những năm gần đây.

Putin vùng vẫy để lấy lại chút hào quang quá khứ mà nhân dân cũng đồng ý để ông quậy cho đỡ tủi. Ông dật giây dựng lên một chính quyền thân Nga tại Ukraine trước đây để từ từ kéo họ về Nga nhưng thất bại, người Ukraine ác cảm với Nga vì họ đã từng bị Staline giết bẩy triệu người năm 1933. Họ lật đổ Tổng Thống thân Nga khiến Putin nổi giận sáp nhập bán đảo Crimea vào Nga trắng trợn.

Khi bị Tây phương trừng phạt kinh tế, Putin tuyên bố Nga là nước duy nhất có thể biến Hoa Kỳ thành tro bụi, nói cho đỡ tủi.    Nay dân số Nga chỉ còn một nửa (145 triệu, Wikipedia – List of countries by population) sau khi Liên bang Sô viết tan rã năm 1991, đứng hàng thứ 9 trên thế giới. Trước khi Soviet tan rã dân số của Liên Bang là 286 triệu, đứng thứ ba trên thế giới sau Tầu và Ấn, Mỹ đứng thứ tư 249 triệu, nay Nga chỉ còn 145 triệu (một nửa), đứng thứ 9 trên thế giới, Mỹ đứng thứ 3 với 330 triệu (Tầu 1 tỷ 4, Ấn 1 tỷ 3)

Tổng sản lượng Nga thập niên 60, 70 bằng nửa của Mỹ như Samuelson nói.

Kinh tế gia Samuelson trong Economics trang 830 (in 1970)

“Thập niên 1970 cũng như thập niên 1960 Tổng sản lượng kinh tế của Nga vào khoảng một nửa Tổng sản lượng Mỹ”

(In the 1970s, as in the 1960s, U.S.S.R real GNP is about one-half United States real GNP)

 

Nay năm 2021, TSL Mỹ 22 ngàn 675 tỷ, Nga 1,710 tỷ đứng hàng thứ 11 dưới Nam Hàn 1,806 tỷ đứng hàng thứ 10.

Ngân sách quốc phòng Nga (42 tỷ) trong khi NSQP Mỹ là 740 tỷ, NSQP Mỹ hiện 740 tỷ nhiều hơn NSQP của 9 nước Top Ten Đứng đầu thế giới cộng lại (536 tỷ) gồm: Nga 42 tỷ, Tầu178 tỷ, Ấn 73 tỷ, Nhật 51 tỷ, Nam Hàn 48 tỷ, Pháp 47 tỷ, Anh 56 tỷ, Brazil 29 tỷ, Pakistan 12 tỷ

Mặc dù Putin không muốn trở lại thời CS, ông đã đi dự lễ tưởng niệm nạn nhân CS dưới thời Staline nhưng ông tiếc nhớ dĩ vãng oanh liệt của Nga thời Chiến tranh lạnh, và muốn trở lại thời đó nhưng làm sao có thể quay ngược bánh xe lịch sử?

Người ta cho rằng Putin muốn trở lại thời chọc trời khuấy nước của Liên bang Sô viết xa xưa nhưng thời oanh liệt nay còn đâu? Diện tích Nga từ 24 triệu Km2 còn 17 triệu Km2 vì 15 nước thuộc địa cũ đã tách rời khỏi Nga, trong đó có Ukraine

Liên bang Xô viết, cái nôi của CS chỉ đầu hôm sớm mai tan như xác pháo, chẳng có gì là thường còn, có sinh thì có diệt.

Sơ lược về Ukraine

Là một nước thuộc Đông Âu, Ukraine có diện tích rộng thứ hai tại Âu châu sau Nga, Ukraine bắc giáp Belarus, tây giáp Ba Lan, Tiệp Khắc, Hung Gia Lợi, Tây Nam giáp Lỗ Ma Ni (Romania), Moldova Nam giáp biển Hắc Hải, và Azov, diện tích 603,628 km2 (233,062 sq mi), dân số 41 triệu, đứng thứ 8 ở Âu châu. Ukraine một nước nghèo thứ hai tại Âu Châu, Lợi tức theo đầu người (Per capita income) là 3,496 Mỹ kim, đứng thứ 135/215 nước , chỉ hơn CS Việt Nam chút đỉnh (thứ 140/215 nước).

Hãy so sánh vài phương diện quân sự giữa Nga và Ukraine, nói chung Ukraine chỉ là một nước nhỏ, yếu so với Nga (theo http://www.globalfirepower.com)Dân số Nga nay 144 triệu, Uraine 41 triệu đứng thứ 33 trên thế giới. Ngân sách Quốc Phòng Nga 42 tỷ, Ukraine 9 tỷ 600. Nga có Tổng cộng 4,144 máy bay, Ukraine có 285 chiếc. Máy bay chiến đấu Nga 780 cái, Ukraine 42. Trực thăng Nga 1,540 cái, Ukraine 111 cái. Thiết giáp Nga 538, Ukraine 34. Pháo binh Nga 27,100 khẩu, Ukraine 2,040. Bộ binh Nga 550,000, Ukraine 90,000. Về Hải Quân Ukraine không có gì trước lực lượng lớn của Nga.

Mùa đông năm 1932-33, Ukraine, quốc gia nhỏ bé phía Tây nước Nga đã trải qua một nạn đói khủng khiếp khiến cho bẩy triệu người chết thê thảm. Đây là cuộc Đại tàn sát lớn nhất trong lịch sử nhân loại do Staline ra tay trừng trị nước chư hầu này vì đã dám đòi độc lập và chống lại Sô viết. Ukraine trong lòng rất căm hận người Nga đã cai trị và tàn phá đất nước họ.

Kết luận

Ngày 21/2/2014 Quốc hội Ukraine lật đổ Tổng Thống thân Nga Yanukovych và cử TT lâm thời Turchynov lên thay khiến Putin tức giận, ông đã chủ trương từ từ chiếm hết Ukraine bằng diễn tiến hòa bình. Putin bèn giúp bọn gốc Nga chiếm bán đảo Crimea bằng một cuộc bầu cử ma mãnh vào cuối tháng 3 dưới yểm trợ của xe tăng, sau đó Putin sáp nhập bán đảo này vào Nga.

Hai ngày sau khi Quốc Hội Ukraine lật đổ Yanukovych, Putin đưa vũ khí lén giúp bọn gốc Nga chiếm bán đảo Crimea, cuối tháng 3 họ tổ chức bầu cử ma mãnh dưới sự yểm trợ xe tăng để sáp nhập bán đảo này. Bị Liên Âu và Mỹ trừng phạt về kinh tế khiến Nga gặp nhiều khốn đốn.

Đã từ lâu Putin tính toán chiếm lại Ukraine thứ nhất vì vị trí chiến lược, thứ hai một nước lớn có địa vị trong Quân sự và Kinh tế Liên Xô. Sau khi khối CS Nga sụp đổ Ukraine giữ một lực lượng quân sự thứ hai sau Nga gần 800 ngàn người và nay giảm dần như đã nói trên. Nga đã trang bị vũ khí hạt nhân tại đây rất lớn, thứ ba trên thế giới, nhưng năm năm sau khi Sô Viết sụp đổ, Ukraine trao trả lại cho Nga.

Nay Putin thấy giới lãnh đạo Mỹ yếu kém muốn thử lửa một phen nhưng lại sợ NATO trả đũa. Trước đây TT Trump muốn các nước NATO tăng Ngân sách Quốc phòng lên 2% của GDP nhưng họ không chịu thực hiện, chính phủ của TT Obama năm 2014 đã đòi hỏi NATO tăng NSQP lên 2% nhưng ông chỉ nói cho có lệ, các nước NATO hứa sẽ tăng NSQP lên 2% của GDP trong 10 năm.

Trong thời kỳ Chiến tranh lạnh, hoạt động của Hoa Kỳ tại NATO chiếm 90% từ tình báo tới quân phí, chiến cụ…thực ra vì quyền lợi của chính nước Mỹ. Từ sau khi CS Nga sụp đổ năm 1990, 91 họ không còn quan tâm tới NATO và muốn các nước NATO phải tự tăng cường sức mạnh để tự vệ. Điều này có nghĩa người Mỹ muốn các nước NATO phải tăng Ngân sách quốc phòng của chính họ lên 2% GDP (Tổng sản lượng Quốc gia) để bớt gánh nặng cho Mỹ. Năm 2018 Tổng số NSQP của 29 nước khối NATO là 1,036 triệu, riêng Mỹ là 730 triệu (Wikipedia- Member states of NATO), như thế Tổng số NSQP của 28 nước không kể Mỹ là 1,036-730 = 360 triệu, chưa được một nửa NSQP của Mỹ.

Dù là Cộng Hòa hay Dân Chủ, dù Bảo Thủ hay Cấp Tiến người Mỹ cũng sẽ không còn thiết tha tới mặt trận Tây Âu, thời TT Trump muốn các nước NATO phải tự tăng cường NSQP của mình nhưng họ chống lại lời kêu gọi này. Chỉ có 5 nước trong NATO có NSQP 2% của GDP, (Anh, Romania, Ba Lan, Hy Lạp, Estonia) hậu quả là nay NATO yếu, vả lại Liên Âu chia rẽ, Đức có NSQP dưới 2%, Anh rút khỏi Liên Âu. Nay trước chính sách ngoại giao mềm của chính phủ Dân Chủ các nước NATO mới thấy hậu quả việc làm của mình, nếu Mỹ không can thiệp vào Ukraine hay Âu Châu, NATO sẽ phải tự gánh vác lấy.

Putin đe dọa, nếu NATO cho đóng quân tại Ukraine thì họ sẽ chiếm Ukraine ngay, như thế người Nga thách thức NATO và hiếu chiến ra mặt. Nay Putin rất muốn chiếm Ukraine nhưng ông ta sợ sự trừng phạt kinh tế như năm 2014 nên lưỡng lự, có lẽ ông ta không dám động binh vì còn nghĩ tới những hậu quả khó lường của nó.

 

Trọng Đạt

 

41 BÌNH LUẬN

  1. 1/Nga còn có tên gọi thời các cụ xưa ,phiên âm theo Tàu :Nga-La -Tư (Russia).Nga sô Là Sovietique Russia là nước Nga thời củ;phong trào cmcs. VNCS cung theo đó đã đưa Nghệ Tĩnh ,quê hương HCM ,lên thành Sô Viêt Nghệ Tĩnh,nhân danh cuộc khởi nghĩa cs của dân chúng chống sưu thuế.. Tác giả viết miền Nam goi Nga cs là Nga Sô có lẽ là vậy .
    2/Các nước theo chủ nghĩa CS không gọi là thuộc địa ,nhưng dưới sự cai trị rập khuôn Nga là mẫu mực .Nga sô cung là nước đàn anh ,vì CMCS ở Nga đầu tiên ,rồi mới lan qua các nước khác. Gọi là CSQT ,Nga dẫn đầu phong trào. Sau này Nam Tư tách ra thành lập một cs riêng và các nước khác như Đông Đức ,Ba Lan ,Tiệp Khắc khác đi ,có vẻ mới hơn (trệch quỹ đạo ) Nga đem quân qua đàn áp …Sau này Tau Mao tranh chấp ý thức hệ với Nga và 2 nước đàn anh hục hặc nhau ,nên CSVN bị Tau không chế . Bay giờ VN gần như năm dưới quỹ đạo CS của Tập Tàu.
    3/Gobachop vẫn đựợc dân Nga và thế giới cho là kẻ làm sụp đỏ nước Nga . Yeltsin chỉ là hoàn tất sau nay . Trong cuộc diễn thuyết kỷ niệm ngày Liên xô thoát Cộng .Gô bị một CBCS tát tai vì “đã làm sụp đổ Liên sô” . Nếu không là Gô khởi đầu thì không có Yeltsin tiếp theo.
    Mỹ vẫn coi Nga sô là kẻ thù không cách này thì cách khác ,vì Nga vẫn còn độc tài ,áp bức và một quân đội to lớn ,vũ khí hiện đại không thua Mỹ ,nhất là KHO nguyên tử.Mặc dù ký thỏa ứớc Nga Mỹ tài giảm vũ khí hạt nhân ,nhưng ký xong thì chẳng bao lâu Nga chiếm Crimea của Ukraine .Tỉnh này ở sát Nga và dân nói tiếng Nga .Nó được sát nhập vào Ukraine ,trong đó có KHO nguyên tử lớn (Không nằm trong thỏa ước TGNT Mỹ Nga).Nó cũng giống như VN ,Tàu “ĐỔI MỚI” theo tư bản ,nhưng thực chất vẫn là Cộng Sản )
    4/Kỳ thị là một hiện trang khó phân biệt. Nó tùy theo người nói ,cách nói ,cách viết ,diễn tả cách đối xử giữa người này với người kia. Tại sao Obama không phai là bình thường .Đã gọi là người Mỹ da vàng thì không phân biệt ,xách mé chê bai hậm hực láo lếu của một thằng da vàng đ/v một người da đen ,là một cựu TT của nước Nó đang định cư mà gọi là bình thường ,không kỳ thị ?(Phê phán Obama ,mạt sát ông ta nếu thích thì nêu tên Ông ta cũng đủ ,cần gì phải hài “tôi” ngu xuẩn ” vì ĐEN ,vì Trắng ?)Ông Trump là người gốc Đức ,Ông Biden được cho là có góc Ấn Độ …Khi nói về Obama ,không cần phải xác nhận sắc da của Ông ta người ta cũng biết Ông ta là AI . Gióng như bạo dich covid 19 xuất phát tử Vũ hán ,Tàu, ai trong dân chúng cũng biết, không cần rêu rao Covid19 Vũ Hán đẻ nẩy sinh sự kỳ thị người Á Châu gần như một phong trào ở Mỹ (người già vn vô cớ bị đánh trong thương đã chết sau gần 01 năm nằm bệnh viện và nhiều cái chết mà không biết sao mình chết vì một tuyên bố thiêu ngoại giao của một kẻ cầm đầu một nước ?)

    • Nhận xét của bạn “tèo” về kỳ thị cũng hợp lý nhưng đưa đến vấn đề là liệu có vi phạm về quyền được tự do ngôn luận?

      Mạt sát một người có thể mang tội sỉ nhục khi súc phạm danh dự của người đó nhưng phê phán một người có phải là kỳ thị? Không hoàn toàn là như vậy. Trắng gọi trắng, đen gọi đen nếu muốn hoặc không muốn gọi, và theo nhận xét riêng khác biệt về cái nhìn thế nào là kỳ thị còn tùy người khó hay dễ, khách quan hay chủ quan nhưng quyền tự do ngôn luận vẫn luôn được bảo vệ bởi hiến pháp.

      Quan điểm hoặc lập trường khác nhau, hoặc không thích hay ghen ghét nhau cũng có thể dẫn đến mạt sát đối phương nhưng không thể khẳng định là kỳ thị. Hơn nữa, tổng thống là nhân vật lịch sử, là của quần chúng, nên lịch sử và người dân có quyền phê phán, khen hay chê, hay chửi rủa, và nặng hay nhẹ tùy vào tội và cảm xúc riêng của mỗi người.
      nv

  2. Đôi lời góp ý về comments bài viết này. Nếu có sai hoặc không hợp ý, xin quý bạn góp ý thêm.

    Trên BBC Tiếng Việt có đăng bài viết nói có bốn nguyên nhân chính được cho là làm Liên Xô tan rã: perestroika và glasnost; sự chối bỏ ý thức hệ cộng sản của đa số người dân; kinh tế suy sụp (gồm cả đầu tư thái quá vào công nghiệp nặng và quốc phòng); và chủ nghĩa dân tộc nhưng thật ra nguyên nhân glasnost (openness) và perestroika (restructuring) mới là chính yếu. Các nguyên nhân kia là nguyên nhân dẫn đến Gorbachev, lúc đó là tổng bí thư đảng cộng sản, phải tiến hành glasnost và perestroika và đưa đến sụp đổ. Gorbachev là người làm sụp đổ chế độ khi cho thi hành chính sách glasnost và perestroika nhưng “khai tử” chế độ cộng sản lại chính là Boris Yeltsin như bạn HuePhan dẫn chứng.

    Các nước chư hầu (không phải là thuộc địa), bị sát nhập vào Liên Bang nên LX gọi là “tỉnh” nhưng sau khi LX sụp đổ thì tách ra tuyên bố độc lập và LHQ xác nhận là “quốc gia”.

    Kỳ thị hay chỉ là phân biệt?
    Gọi Trắng, Đen, hay Vàng đúng là có nhạy cảm khi nước Mỹ vẫn tồn tại nạn kỳ thị và phân biệt chủng tộc khi giao tiếp ngoài xã hội mặc dù luật pháp Hoa Kỳ cấm kỳ thị dưới mọi hình thức bằng lời nói hay hành động. Và để tránh có sự nhạy cảm, Trắng họ vẫn gọi là White nhưng Đen, Vàng được thay thế bằng cách gọi thêm cái gốc đằng trước để phân biệt như African-American hoặc Asian-American.

    Kỳ thị khác với phân biệt. Kỳ thị thì có khi cùng chủng tộc. Người da trắng đẳng cấp cao kỳ thị cũng với người da trắng ở đẳng cấp thấp, không nhất thiết phải là khác màu da hay khác chủng tộc. Nhưng gọi Trắng, Đen, Vàng, hay Nâu không có gì vi phạm và cũng không khẳng định là kỳ thị. Đó chỉ là một cách diễn đạt thông thường khi chúng ta gọi những người khác chủng tộc là Mỹ Trắng, Đen, hay Mễ, cũng như khi chính quyền kiểm tra dân số họ cũng phân biệt như vậy vì nước Mỹ là một Hiệp Chủng Quốc, không khẳng định như vậy là kỳ thị. Hơn nữa, vì là comment bàn luận về chính trị chứ không nói về màu da hay chủng tộc mà khi bàn chỉ là để nhấn mạnh sự khác lạ khi một người tổng thống không phải (bình thường) là da trắng, như khi ông Obama mới đắc cử và truyền thông cũng đưa tin gọi ông là tổng thống da đen đầu tiên trong lịch sử, và đó chỉ là một sự phân biệt chứ không mang tính kỳ thị.
    nv

  3. Xin cảm ơn còm sĩ HuePhan rất nhiều vì đã đưa lên nhiều vấn đề thảo luận rất có ý nghĩa lịch sử, khuyến khích sự tìm tòi học hỏi và chia sẻ cùng nhau.

    1-Gọi các quốc gia từ Soviet Union là thuộc địa đúng hay sai. Trên quan điểm về thuộc địa thì một cách không chính thức bạn có thể gọi thế.

    Chúng ta có biết đến các thuộc địa của Anh, của Pháp v.v

    Thuộc địa thường chỉ những nước ở xa nước thống trị.

    Không nói các thuộc địa của USA mà gọi là tiểu bang (state).

    Chính thức trong thời Russia Empire: As of 1914, Russia was divided into 81 governorates (guberniyas=province=tỉnh), 20 oblasts (=vùng, tỉnh), and 1 okrug(vùng, tỉnh).

    Do đó chuyển sang Soviet Union thì những vùng này cũng coi là tỉnh/tiểu bang (=province/state)

    2-Gorbachev có phải là người lật đổ cộng sản hay không thì chắc chắn là không.

    Gorbachev chỉ muốn sửa đổi cởi mở rõ ràng (perestroika & glasnost”openness and transparency”) và củng cố vững mạnh chế độ cộng sản.

    HuePhan, “Có bốn nguyên nhân chính được cho là làm Liên Xô tan rã: perestroika và glasnost; sự chối bỏ ý thức hệ cộng sản của đa số người dân; kinh tế suy sụp (gồm cả đầu tư thái quá vào công nghiệp nặng và quốc phòng), và chủ nghĩa dân tộc.”

    Why Did the Soviet Union Collapse? The Soviet Economy, the 1989 Revolutions, the Berlin Wall, Gorbachev’s Policies (perestroika & glasnost), the military factor, Afghanistan, the social factor (On January 31, 1990, McDonald’s opened its first restaurant in Moscow), the nuclear factor v.v.

    Chính Gorbachev cho rằng Chernobyl là lý do chính cho sự sụp đổ: “even more than my launch of perestroika, [Chernobyl] was perhaps the real cause of the collapse of the Soviet Union five years later.”

    Chernobyl làm sụp sộng sản Soviet, liệu covid 19 (=CCP (ĐCCSTQ) virus) có làm sụp đổ cộng sả Tàu?

    Tối qua đi làm tôi hỏi một bạn gốc Bosnia, phải gọi các quốc gia trong Soviet Union là gì, gọi là thuộc địa có được không, anh ấy gọi Soviet Union là USSR (the Union of Soviet Socialist Republics) và trả lời các quốc gia này không là thuộc địa mà là province (tỉnh). Tôi hỏi vụ Ukraine anh ấy nghĩa sao. Anh ấy bảo Russia (Federation) chỉ muốn một phần nhỏ của Ukraine là Crimea, mà phần lớn người sống trong đó là dân gốc Nga. Sai hay đúng, hãy đợi thời gian trả lời.
    “Crimea không đáng phải đánh đổi với quan hệ hữu hảo với một võ sĩ MMA Nga siêu nặng trong chiến lược chống Tàu. Obama sợ Tàu một bề, đâu có dám chống, nhưng lại gật đầu đuổi Nga khỏi G8! Đây là sai lầm chiến lược ngu xuẩn của tt da đen Mỹ: đẩy siêu cường Nga vào nỗi cô đơn hận thù khiến nó lân la đi về phương Nam liên minh với Tàu.” (HuePhan)

    Have a good day learning whichever way you like. God Bless.

  4. Gửi HuePhan

    Phản hồi Chim Vẹt họ khinh ông
    Họ réo tên ông giữa cộng đồng
    Ráo xư, ráo mác rồi rắn ráo
    Tuồi già, tóc bạc có nhục không
    Thôi nhé từ nay đừng khoác lác
    Kẻo mang tiếng dại với cộng đồng
    Êch chết tại mồn cũng như ông.

    Nhại thơ Tam nguyên Yên Đổ

  5. Để giúp trả lời cuộc tranh cãi “Ai làm LX tan rã”, xin sao chép bài báo trên BBC của Nguyễn Giang đăng ngày 24 tháng 12 2021 :

    “…ngày 8/12/1991, lãnh đạo ba quốc gia châu Âu là thành viên chủ chốt của Liên Xô: Nga, Belarus và Ukraine, đã cùng ra tuyên bố “Liên Xô, với tư cách là một chủ thể của quan hệ quốc tế và thực thể địa chính trị (geopolitical reality) nay chấm dứt tồn tại.”

    Ngày nay, Tổng thống Nga Vladimir Putin lên tiếng phê phán quyết định bất ngờ đó của ba lãnh đạo các nước cộng hòa châu Âu, nói tiếng Nga, thuộc Liên Xô: Boris Yeltsin (Nga), Leonid Kravchuk (Ukraine) và Stanislav Shushkevich (Belarus), “đơn phương tuyên bố xóa sổ Liên Xô”.
    Nhưng cũng quyết định này – sau được lãnh đạo CH Kazakhstan ủng hộ – khiến Tổng thống cuối cùng của Liên Xô Mikhail Gorbachev không còn “quốc gia nào để lãnh đạo”. Ngày 25/12/1991, sau khi gọi điện thông báo cho Tổng thống George Bush (cha), ông Gorbachev tuyên bố từ chức.

    Sụp đổ bất ngờ nhưng sau một quá trình tụt dốc

    Khi nói đến Liên Xô cũ, người ta nêu ra các cột mốc khác nhau, kể từ năm 1989 để nói về quá trình tan vỡ (break-up) của khối xã hội chủ nghĩa Đông Âu đứng đầu là Liên Xô.
    Điều đa số các sử gia phương Tây đồng ý được với nhau là quá trình Liên Xô sụp đổ diễn ra không phải một lúc, mà từ nhiều năm trước, bắt đầu với thời kỳ trì trệ (stagnation) của TBT Leonid Brezhnev.
    Theo Jonathan Hasham trong cuốn “Russia’s Cold War”, thì Liên Xô sụp đổ trước hết là do các mâu thuẫn nội tại (underlying antagonism).
    Các trường phái khác nhau nay nhấn mạnh vào yếu tố bên ngoài: biến đổi tại Đông Âu, quan hệ với Hoa Kỳ, cuộc chạy đua khoa học, khủng hoảng dầu hỏa, cuộc chiến Afghanistan…hay yếu tố bên trong: chủ nghĩa dân tộc, bộ máy nhà nước bảo thủ, lạc hậu…đã làm lung lay Liên Xô trong khoảng 20 năm trước khi Anh Cả Đỏ của khối cộng sản thế giới ngã kềnh.

    Gorbachev, theo đánh giá của Svetlana Savranskaya trong cuốn “The End of The Soviet Union” (2016, viết cùng Thomas Blanton), đã quá tin tưởng rằng hệ thống Liên Xô thực sự tốt về bản chất, chỉ cần chỉnh sửa, làm mới là nó sẽ tồn tại.
    Nhưng trên thực tế, như quan điểm của George Friedman viết trên Geopolitical Futures, thì Gorbachev hay ai khác cũng sẽ chỉ là một diễn viên trên sân khấu chính trị đã thoái trào của Liên Xô, bị thời cuộc đưa đẩy. Đổ lỗi cho ông “làm Liên Xô tan rã” là không công bằng.

    Có bốn nguyên nhân chính được cho là làm Liên Xô tan rã: perestroika và glasnost; sự chối bỏ ý thức hệ cộng sản của đa số người dân; kinh tế suy sụp (gồm cả đầu tư thái quá vào công nghiệp nặng và quốc phòng), và chủ nghĩa dân tộc.

    Khác với nhiều sử gia, gồm cả cách nhìn cho tới nay ở Việt Nam tin rằng đổi mới, minh bạch và mở cửa sẽ khiến chế độ XHCN lâm nguy, tác giả James Nickels cho là perestroika chỉ mang tính “văn hóa”, có tạo ra xúc tác nhất định cho một môi trường sinh hoạt chính trị mới nhưng không đóng vai trò quyết định về số phận của Liên Xô.”

  6. Ông Hue Phan ngoan cố, đã nhiều người nói Gorbachov giải thể chế độ CS, trên báo đài, các tài liệu.. đều nói thế, ngay cả trên diễn đàn này nhiều người cũng nói vậy
    Thế mà ông cừ gân cái cổ lên cãi, ông nói t/g bài chủ phải cẩn thận khi viết nghiên cứu
    “Xin góp ý, tác giả đề cập lịch sử nên cần hết sức thận trọng trong trình bày cũng như tham khảo tài liệu”
    Ông nói ông nhặt rác trên bài viết, ông nêu những ý kiến ngang ngược, lập dị làm như là cha thiên hạ, đã có BBT lựa bài đâu có cần tới ông
    Những ý kiến ngu xuẩn và lạ đời của ông chỉ làm rối diễn đàn trong khi mọi người đang vui vẻ
    Đã ngu, đã dốt phải học hỏi, đòi dậy t/g, dậy độc giả… bằng những kiến thức ngu xuẩn

    • Rất nhiều người đã sử dụng những điều họ cóp nhặt được qua báo chí, TV, và social network rồi cho đó là “kiến thức”. Lười biếng không có suy nghĩ riêng và tìm tòi độc lập, mà chỉ biết đi theo đám đông như những CON CỪU, nhưng lại lớn tiếng chửi bới những tiếng nói độc lập trái chiều. Đã NGU mà lại còn XUẨN thì hết thuốc chữa.

  7. Tôi vào America Uncovered hôm nay vì có tựa Putin CRUSHES Kazakhstan Protests, post 1 hr ago, nghe và xem bài.
    Russian President Vladimir Putin sent in troops after Kazakhstan president Kassym-Jomart Tokayev asked for help quelling protests. The protests began over anger at increased fuel prices, but grew to include discontent over corruption. In this episode of America Uncovered, we look at why people are protesting former Kazakhstan leader Nursultan Nazarbayev, what Putin’s interest in Kazakhstan is, and what Putin’s involvement in Kazakhstan could mean for Ukraine.

    Vụ biểu tình về giá dầu này có mang tin vui cho Ukraine hay không? China cũng hăm hở hứa sẽ giúp chính phủ Kazakhstan hiện nay diệt biểu tình. Nga Tàu có cùng phe? Kazakhstan (KZ) rất quan trọng đối với Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường của Trung Quốc. “Ông Putin cho rằng vấn đề NATO mở rộng về phía đông và mối quan hệ quân sự với Ukraine đã đe dọa an ninh của Nga. Ông yêu cầu NATO ngừng mở rộng sang các nước mà ông cho rằng nằm trong phạm vi ảnh hưởng truyền thống của Nga. Động thái quân đội Nga tiến vào nước láng giềng Kazakhstan càng làm gia tăng căng thẳng với phương Tây. Nga đối đầu thế nào với với Âu Châu và Mỹ.” (trithucvn) KZ là nước đứng thứ hai crypto-mining hub sau US gây ảnh hưởng lớn về kinh tế. Giá Urenium tăng. Xi khen tt KZ đã hung đữ với dân. “Xi made the remarks in a verbal message to Kazakh President Kassym-Jomart Tokayev in which he expressed his sincere condolences on the recent large-scale riots in Kazakhstan, which have caused heavy casualties and property losses.”(CGTN).

    Năm 1920, Kazakhstan trở thành một nước cộng hòa tự trị, và năm 1936 là một nước cộng hòa Xô viết nằm trong lãnh thổ Liên Xô. Kazakhstan tuyên bố độc lập ngày 16 tháng 12 năm 1991. Đây là nước cộng hoà cuối cùng thuộc Liên xô tuyên bố độc lập. TT: 28 năm từ 1991-2019 là Nursultan Nazarbayev; 2019 tới nay là Kassym-Jomart Tokayev (Wiki)

    Cho dễ phần tiếng Việt, tôi coi thêm trithucvn về vụ này. Thế giới đang giành quyền lực Liên Bang Nga, USA, Europe cùng China etc. Và vụ Ukaine sẽ đi tới đâu?

    Từ trithucvn:
    Trong khi Bắc Kinh muốn giảm ảnh hưởng của Nga ở Kazakhstan, nhưng tình hình thực tế đã xảy ra ngược lại. Nhân vật thân nhà cầm quyền Cộng sản Trung Quốc là Chủ tịch Hội đồng An ninh Quốc gia Kazakhstan là Karim Massimov đã bị bắt vì nghi ngờ phản quốc, trong khi ông Putin đã cử lực lượng của Nga vào Kazakhstan, khiến tình hình gắn bó giữa hai bên hiện gần gũi nhất kể từ khi Liên Xô sụp đổ.

    Hôm Chủ nhật (09/01), quân đội Nga tiếp tục tràn vào Kazakhstan sau nhiều ngày nước này nổ ra biểu tình bạo lực chống lại Chính phủ.
    Tờ Wall Street Journal (WSJ) đưa tin, Bộ Quốc phòng Nga cho biết họ đã chuẩn bị một đội ngũ hơn 75 máy bay vận tải để tiếp tục triển khai quân đội tới Kazakhstan. Hãng thông tấn nhà nước Nga RIA Novosti tuần trước cho biết, số lượng lính gìn giữ hòa bình được cử đi có thể vào khoảng 2.500 người, nhưng có thể nhiều hơn.

    Trong khi đó, theo nguồn tin từ Điện Kremlin, vào thứ Hai (10/1), Tổng thống Nga Putin sẽ hội đàm với Tổng thống Kassym-Jomart Tokayev của Kazakhstan.

    Thời điểm quân đội Nga tiến vào Kazakhstan này, những tháng gần đây Moscow cũng đã huy động tổng số khoảng 100.000 quân dọc theo biên giới với Ukraine.

    Các quan chức Mỹ dự kiến ​​vào thứ Hai (10/1) bắt đầu hội đàm với những người đồng cấp Nga tại Geneva (Thụy Sĩ) trong nỗ lực xoa dịu căng thẳng về Ukraine. Vào tối Chủ Nhật (9/1), Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Wendy Sherman tổ chức bữa tối làm việc với Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov.

    Kazakhstan rất quan trọng đối với Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường của Trung Quốc. Đây là quốc gia có các dự án bao gồm một trung tâm giao thông ở thành phố biên giới Khorgos và một đường ống dẫn dầu lớn. Từ lâu, Trung Quốc cũng lo ngại rằng bạo lực ở các nước láng giềng Trung Á có thể tràn vào bên trong biên giới của họ, đặc biệt là ở Tân Cương.
    Từ Trí Thức VN.

    Quân đội Nga sẽ rời KZ Jan 13, 2022 vì tình hình đã yên. 8000 người bị bắt. Và Putin tuyên bố thắng lợi.

    Putin sẽ không thể tập trung vào tình hình Kazakhastan mà quên Ukraine.

  8. GÔ-ba-chốp dù sao cũn là người đã làm thay đổi nước Nga theo Tây Phương ,dù không hoàn toàn . Chính Ông ta đã cho người dân Nga có dân chủ tự do : mà đảng cs không thể có 2 chữ này .Nhìn hiện trạng VN và TC ngay nay , dù đổi mới thì chúng ta hiểu rõ .Nhìn lại lịch sử csvn ,chỉ từ 54 ở miền Bắc VN ,sau bức màn sắt là địa ngục ,vẫn còn ảnh hưởng ,tiếng vang (echo) tới nay thì biết cs tại sao cả thế giới đều ghê tởm và tụi nó đi tới đâu dân chạy tới …chỗ khác. VN di cư 1,000,000 từ Bắc Kộng vào Nam tự do và sau 75 ,cs chiếm cả nước thì cuộc di cư vĩ đại hơn qua các nước tự do Tây Phương …
    Gô Ba Chốp -không thể phủ nhận là nhở Ông mà CS Đông Âu sụp đổ . Ông đã cho quyền tự do cho các nước cs trong quỷ đạo tự quyết định lấy vận mạng đất nước mình , và không ngần ngại nêu đập đỏ bức tường Bá Linh (trong 01 cuộc phỏng vấn)
    Ngừời ta nói cải cách của Gôbachốp đã làm cho kinh tế đi xuống vì nguồn thu một vai mặt hàng (như rượu bí) bio cám hạn chế …ngoai ra v/đ chạy đua vũ trang dưới thời Reagan đã làm kinh té kiệt quệ hơn . Dân khổ hơn. Đã có thời ăn bánh mỳ đen và nhận lương bằng Vodka . Hàng hóa khan hiếm (sau này các sv vn miền Bắc du học Nga kể lại )…vì chạy đua vũ khí không gian (STAR WAR) . Gôbachốp không thể ngưng lại các cải cách đổi mới được nữa và hậu quả là L/s sụp đổ . Một số nước làm CM theo tư bản
    ,bức tường Balinh sụp đổ dân Đông Đức hòa với tây Đức ,tự do như ngày nay ! (tại sao VN không thể làm được ?)
    Tóm lại .GôBaChốp là CON NGƯỜI LỊCH SỬ :NGƯỜI LÀM SỤP ĐỔ nền tảng đảng cs ngay ở cái nôi sinh ra nó (cs).
    Dù nói gì thì nói , chúng ta,có thích VN cũng có một GÔ BA CHỐP NỘI HÓA không ?( Ông Chốp là người CS trẻ và khi cầm quyền Ông đã đưa người trẻ tài năng vào guồng máy quyền lực CS…)

    • * Như tôi đã nói, so với các lãnh tụ tiền nhiệm, Gorbachev giao tiếp với con người và xã hội Tư bản phương Tây nhiều hơn hẳn, để rồi chính ông cảm thấy rung động, bị thuyết phục và muốn bắt chước.
      Nhưng Gorbachev không thể phá vỡ LX mà bản thân vẫn là lãnh đạo LX.
      Ông ta chỉ muốn nhái theo mô hình ông thích dựa trên cái khuôn vàng thước ngọc đã có của CNCS Leninist.
      Cái chế độ Gorbachev đang lãnh đạo luôn được canh gác nghiêm ngặt, mà KGP và đoàn thanh niên Komsomol không một phút rời mắt. Ông ta dám phá bỏ nó một sớm một chiều được chăng?

      Mộng tưởng của Gorbachev chỉ là cải tạo LX cho nó tốt hơn, tự do hơn, dân chủ hơn trên cơ chế chính trị xhcn. Chỉ thế, vì ông cũng có lòng tự trọng, tự hào về cái riêng của chế độ mình: làm sao Gorbachev quên được những thành tích sức mạnh của LX – tên lửa liên lục địa, bom nhiệt hạch 50 mégatonnes, những tàu vũ trụ đưa người lên quĩ đạo. Nụ cười của Yuri Gagarin, Valentina Tereshkova … vẫn còn tươi rói trên các pano tuyên truyền treo cao khắp nơi. Ông dám quên hết tự hào dân tộc để theo tư bản mà yên được chăng?

      Có một hiểm hoạ tiềm ẩn mà Gorbachev không ý thức được, rằng xã hội LX là một kho chứa 15 quả bom nổ chậm, một nồi xúp de khổng lồ trong đó cả nhân dân đa sắc tộc lẫn nhà cầm quyền của họ là một khối năng lượng từ lâu đã muốn bung ra đổi đời sau 80 năm ngạt thở, nhưng không được.
      Vì nó bị đậy kín nắp – cái nắp mà Gorbachev sắp mở để cải tổ vài mươi % nhái theo tự do dân chủ kiểu phương Tây!
      Vụ big bang đã diễn ra vì thế. Gorbachev là người hùng của ai?!

      * tại sao VN không thể làm được ?

      *Người châu Á hiểm hóc, thâm hơn Âu Mỹ.
      Tổ sư bồ đề thâm hiểm là Trung cộng. Vc là đệ tử.

      Xã hội xhcn sau big bang Đông Âu 1991, nhất là sau chuyến ngoại giao bóng bàn của Kissinger-Nixon, không cần bức màn sắt, bàn tay sắt nữa.
      Họ dần dà học ra được, mèo nào cũng tốt miễn bắt được chuột.
      Vc thì có học thuyết nhỗ lông vịt từ từ, từng cái một, để vịt không kêu vì quá đau.
      Bàn tay sắt bọc nhung, kẹo bọc đường…tuy đã xưa cũ, xài lại vẫn tốt.
      Họ không ép dân trong lò xúp de nữa, mà luyện người bằng bia rượu, cờ bạc, phim sex, cà phê vườn, cà phê võng; bằng showbiz, trình diễn thời trang, thi hoa hậu; bằng bóng đá, bằng thi đua đạt danh hiệu ưu tú/nhân dân/anh hùng;
      dần dà hình thành tập tính háo danh, lừa đảo, bon chen đạp đầu nhau leo cao…

      Bây giờ con người không muốn đứng dậy xuống đường nữa.
      Chỉ thích nằm phê các món gây phê, đi chơi… Ngồi cà phê tán gẫu, vác mặt nhìn xe cộ qua lại suốt ngày, theo dõi vg1, vg3…không hề chán.

      Không có big bang ở châu Á.
      Hoặc có, như ở Hong kong, Myanmar, Thái lan…rồi sức người cũng có hạn. Bọn chúng biết chắc thế.
      Tội nghiệp lắm!
      Non arriver où…huhuhu.

      • Ai, Gorbachev hay Yeltsin, đã làm LX tan vỡ?

        “Sau thất bại của GKChP (Uỷ ban Nhà nước về Tình trạng Khẩn cấp), với sự hiện diện của Gorbachev, ngày 23 tháng 8 năm 1991, Tổng thống Boris Yeltsin đã ký nghị định đình chỉ tất cả hoạt động của Đảng Cộng sản Nga Xô viết trên lãnh thổ Nga. Vào ngày 6 tháng 11, ông đã đi xa hơn, cấm Đảng Cộng sản Liên Xô và Nga Xô viết ra khỏi lãnh thổ của Nga Xô viết.
        Vào ngày 8 tháng 12 năm 1991, tại Viskuli gần Brest (Belarus), tổng thống Nga Xô viết Yeltsin và những người đứng đầu Byelorussia Xô viết và Ukraina Xô viết đã ký “Thỏa thuận thành lập Liên bang các quốc gia độc lập” (được gọi là Hiệp ước Belovezh). Các tài liệu, bao gồm một lời mở đầu và mười bốn bài báo, nói rằng Liên Xô chấm dứt tồn tại như là một chủ đề của luật pháp quốc tế và thực tế địa chính trị.” (Wikipedia)

        Lịch sử đã trả lời cho chúng ta.

  9. Nước Mỹ đang chia rẽ trầm trọng, kinh tế Mỹ lạm phát phi mã, người dân nghèo kể cả giới trung lưu Mỹ đang khốn khổ vì giá cả tăng vọt cướp bóc giết người cướp của tình trạng vô pháp luật xảy ra như rươi hàng ngày trên đất Mỹ. Một chính quyền ĐẦN ĐỘN YẾU KÉM BẤT TÀI nhất trong lịch sử Mỹ, đây chính là thời điểm tốt nhất cho Nga, Tàu thao túng thế giới. Nếu chúng không ra tay lúc này, thì chờ đến lúc nào??? LET’S GO BRANDON.

    • Báo chí vừa cho biết Bà chủ tịt Hạ viện Pelosi không đồng ý với dự luật cấm các dân biểu Mỹ được mua bán chứng khoán khi đương nhiệm. Lý do là…2 vợ chồng bà ta đã kiếm lời hơn 30 triệu đô mua bán cổ phiếu của những đại công ty về công nghệ thông tin, nhờ vào những thông tin mật của Quốc Hội.

  10. Ở đây toàn là những đầu óc thông manh,những chính trị gia tài giỏi ,nhưng elites của nhân loại .thế mà Mỹ ,các vị TT cầm đầu một nước Mỹ gần 400 triệu dân và cầm đầu cả tư bản lại “sai lầm chiến lược ngu xuẩn của tt da đen Mỹ: đẩy siêu cường Nga vào nỗi cô đơn hận thù khiến nó lân la đi về phương Nam liên minh với Tàu.”
    “Các ông bà không có tài năng mà cứ đòi làm lãnh đạo đất nước để nước Mỹ xuống dốc thê thảm như ngày nay. ”
    Gần 300 triệu dân Mỹ đủ tuổi đi bầu cử mà không Ai nhìn thấy ngọc “lưu ly” ẩn trong đá . Và các chính khách Mỹ không được như Lưu Bi (tàu) ,”tam cố thảo lư “để tìm một hay nhiều Khổng Minh ,Lỗ Túc…trên ĐÀN CHIM này
    Mỹ tương lai đen tối là cái chắc . Chỉ có 45 và đồng chí của ông ta mới tạo được một Phi Lạc một nhân vật tài ba xuất chúng của vn ẩn giấu dưới các mác ” thằng mỏ làng Cổ Nhuế…” mới đủ
    tài năng thượng thừa “thuyết khách ” với kẻ thù …
    Hy vọng có người Mỹ sáng suốt nhìn thấy con đường đi LÊN của Mỹ qua các nhân vật Việt Nam ưu tú này để cố mời họ ra giúp nước …MỸ
    VN là cái nôi văn minh sản sinh bao tài hoa ưu tú ,thống minh tuyết đỉnh ,học cao hiểu rộng đang CHỜ …THỜI!


  11. Xin cám ơn quí độc giả đã góp ý, phản bác dưới bài này
    Tôi tham khảo các tài liệu trên wikipedia , globalfirepower.com, trên cuốn Economics của Kinh tế gia Samuelson, một số khác trên các bài báo, trang mạng …
    Về dân số nước Nga, các tài liệu nói không giống nhau, thí dụ trong trang Hỏa lực Toàn Cầu nói 141,7 triệu, tại Wikipedia nói 144, hay 145 triệu, nói chung chỉ xê xích nhau chút ít thôi, theo một bài trên trang mạng (có đăng báo) đọc đã lâu nên cũng quên, bài cho biết dân Nga có khuynh hướng giảm chứ không tăng (cũng ít thôi), họ tự tử, uống rượu nhiều…

    Về 15 nước thuộc địa cũ (đòi độc lập) đa số có từ thời Nga Hoàng, sau này hồi 1940 Staline chiếm thêm vài nước khác (Estonia, Latvia, Lithuania), vấn đề này đã được viết thành sách, truyện do nhà xuất bản Ngoại Văn Nga in và phổ biến sau 1975 tại Saigon nhưng nói chung đã có từ thời Nga Hoàng và người ta gọi là các nước thuộc địa chứ không phải họ tự nguyện vào Liên Bang Sô Viết.
    Khi Liên Xô sụp đổ 1990, 1991 họ đòi độc lập, nghĩa là ra khỏi Liên bang, dĩ nhiên họ thích tự trị hơn là làm thuộc địa, nay Putin muốn chiếm lại một số nước nhưng khó lắm, có lẽ ông chỉ chiếm lẻ tẻ vài tỉnh thôi
    Bài viết chỉ có tính đại chúng, phổ thông, nếu quí vị nào chưa thỏa mãn thì xin trình bầy trên trang mạng để quí độc gỉa am tường hơn

    • *Nhân chi sơ tánh bổn thiện, những năm đầu Cách mạng tháng 10 Nga và thành lập LX thập niên 1920s, nhà cầm quyền vô sản tại đây dĩ nhiên vẫn còn hừng hực lý tưởng chống áp bức bóc lột, chống đế quốc thực dân trên toàn cầu, thì làm sao họ đối xử với các thành viên Liên bang Xô viết như thuộc địa được!
      Huống gì Điều 70 của HP LX 1977 khẳng định “Liên bang Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết là một nhà nước đa quốc gia, được hình thành theo nguyên tắc liên bang xã hội chủ nghĩa là kết quả của quyền tự quyết các quốc gia và sự liên kết tự nguyện của các nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết bình đẳng.”

      Thân phận thuộc địa, như tác giả muốn nhìn các quốc gia xô viết thành viên của LX, có chăng chỉ là quá khứ của họ dưới triều đại Sa hoàng, đã qua lâu rồi.

      Thời điểm LX còn tồn tại, họ – gọi là các Cộng hoà Liên bang (ChLb), có đại diện trong Quốc hội LX, đồng thời cũng có Quốc hội riêng của mỗi ChLb để điều chỉnh việc nội trị của riêng mình;
      ChLb có quyền quan hệ với nước ngoài, ký kết điều ước quốc tế với họ và trao đổi đại diện ngoại giao, lãnh sự, tham gia hoạt động của các tổ chức quốc tế; có cờ riêng và ngân sách quốc gia riêng của ChLb.

      Gọi những thực thể có chủ quyền như thế là thuộc địa được sao?

      Trường hợp 3 nước cộng hòa Baltic Xô viết (CHXHCNXV Estonia, CHXHCNXV Latvia và CHXHCNXV Litva ) bị Liên bang Xô viết xâm chiếm…là mãi đến năm 1940, theo những điều khoản của Hiệp ước Molotov-Ribbentrop,
      khi LX đã vững chãi hùng mạnh rồi, không cần giấu giếm bộ mặt thật bành trướng toàn cầu, tham vọng làm cách mạng xhcn toàn thế giới nữa,
      thì LX đã là siêu đế quốc đỏ từ bỏ lý tưởng chống áp bức bóc lột, hết giải phóng nhân loại cần lao vì một thế giới bình đẳng, đại đồng. Thì kể ra làm gì.

      Nhưng thuở ban đầu, LX không có thuộc địa. Và các nước Cộng hoà Xô viết không hề là thuộc địa của Liên Xô.

      • Chỉ có 3 nước (như đã nói trên) bị Staline chiếm và sáp nhập vào Sô Viết 1940, có kể lại trong truyện “Đến bờ bến mới” xuất bản tại Saigon sau 75, còn lại có từ thời Nga Hoàng, các tài liệu đều gọi là thuộc địa
        Trước 75 mình gọi là Nga Sô hay Nga, sau 75 gọi là Liên Xô hay Nga, có bài hát “Người mẹ nước Nga” rất hay
        Tôi chỉ kể theo Tài liệu, còn nếu lý sự theo ý kiến cá nhân thì không biết bao nhiêu giấy mực cho vừa

  12. Cách đây vài tuần có người cho biết Phét chết rồi, nhân ngày Holiday nó đi chới bời ở Ngã Ba Chú Ía bị mắc nhiều thứ bệnh cấp tính, ác tính. Nó bị Covid 19, nó lại có bệnh nền Tiêm La, Lậu Mủ do chơi bời quá độ nên vào nhà thương BS không cứu được
    Thằng Phét ở bài này là thằng Phét giả, Phét thật đã chết vì Tiêm La, Lậu Mủ, Covid

  13. Xin cảm ơn bài viết của t/g Trọng Đạt (TĐ), và tất cả các góp ý của các bạn còm tới giờ.

    Tôi chẳng may có thời giờ vì không “fit to work” (mỗi ngày hai lần nhân viên y tế ở đây phải tự kiểm điểm chính thức để xem có đi làm được không), được nghỉ, dù covid test negative nhưng vẫn còn triệu chứng như sổ mũi nên hay đọc thêm những bài và còm ở đây.

    Nói dông dài không nghiên cứu thì tôi nói được nhưng đối chứng dữ kiện lịch sử hay thông tin tôi lại cần rất nhiều thời giờ.

    Ví dụ khi tôi hỏi về các quốc gia tách ra khỏi Soviet Union thế nào thì hầu như chưa bạn nào của tôi trả lời, họ lờ đi. Vì muốn biết thì tự mà tìm. Vào năm 1991 khi Ukrane tách khỏi Soviet Union thì nhiều bạn gốc Ukrane (dĩ nhiên bạn không gọi họ là người Nga nữa vì họ thù ghét Nga), đi về nước ăn mừng. Có bạn ở trong ban múa Ukrane. Họ vẫn cho rằng Nga là dân gian dối. Tôi bảo tôi có đọc Tolstoy thì bạn này bảo Tolstoy là người Nga rất tốt.

    Nên nhớ Leon Tolstoy (September 9, 1828, Yasnaya Polyana, Yasnaya Polyana, Russia. Died: November 20, 1910, Lev Tolstoi, Russia) là Nga thời Nga Hoàng. Không phải là thời Soviet Union, established in December 1922 by the leaders of the Russian Communist Party.

    Hôm nay đọc qua bài của TĐ với còm góp ý phân tích của HuePhan hiện nay mà “gọi Liên xô là Nga, một sai lầm rất…ngây thơ”. Tôi xem lại thì bây giờ cái từ thông thường Nga/Russia Union hiện nay, mà từ Quora, có người cũng cho rằng coi là sai trong tra cứu (wrong hay illiterate). Nên đã loay hoay mất nhiều thời gian coi thêm để hiểu rằng nói về Russia Federation là nên hiểu ít nhiều về lịch sử. Đó là chưa nói kể tới từ đâu ra Bolsheviks (or the Communists)!

    Xin cảm ơn các bạn mà tôi xem lại về lịch sử Russia và tên gọi.

    Nga là từ thường để chỉ về tiếng nói hay quốc tịch.

    Nước Nga theo từ thông thường (mà ta gọi như gọi USA là nước Mỹ) tên chính thức hiện nay là Liên Bang Nga/Russia (Russian: Россия, tr. Rossiya, pronounced [rɐˈsʲijə]), or the Russian Federation)

    Theo lịch sử cái gọi là nước Nga (một cách không chính xác), chính thức là:
    *Russian Federation (1991–present) Liên Bang Nga
    *Soviet Union (1922–1991) Union of Soviet Socialist Republics, or Soviet Union (Liên Xô, Liên Bang Xô Viết). This ideologically based union, established in December 1922 by the leaders of the Russian Communist Party
    *Russia is the name of an empire which was ruled by the Romanov dynasty for more than 300 years (1613-1917). Nga là tên của thời Nga hoàng.
    *In 1917 there were two revolutions in Russia:
    ** The first revolution, known as the February revolution, led to the abdication of Tsar Nicholai II.
    A new system with liberal democracy was bring built, but it was difficult to establish, because there was no democratic tradition in Russia.
    ** The second revolution, known as the October revolution, was a coup d’etat organized by the Bolshevik Party which changed its name to the Communist Party in the beginning of 1918.

    From Quora: Torben Retboll, former Teacher of History at Aarhus Cathedral School (1979-2006)
    Answered Sep 29, 2019
    Originally Answered: Why did Russia change its name to the Soviet Union?
    Russia is not the same as the Soviet Union.
    Russia is the name of an empire which was ruled by the Romanov dynasty for more than 300 years (1613-1917).
    In 1917 there were two revolutions in Russia:
    ** The first revolution, known as the February revolution, led to the abdication of Tsar Nicholai II.
    A new system with liberal democracy was bring built, but it was difficult to establish, because there was no democratic tradition in Russia.
    ** The second revolution, known as the October revolution, was a coup d’etat organized by the Bolshevik Party which changed its name to the Communist Party in the beginning of 1918.
    In 1922, the Bolsheviks (or the Communists) transformed the former Russian Empire into a union of socialist republics. In Russian the name was written as CCCR; in English these four letters are written as SSSR. The official English name of the new state was the Union of Soviet Socialist Republics, abbreviated USSR.
    The Russian word “soviet” means a council, for instance a council of workers or peasants or soldiers.
    The Soviet, the council was the basic unit of the USSR.
    The new state was a federation, a collection of several republics. After world war two the number of republics was 15, including the three Baltic states which were annexed in 1940 and again in 1945.
    In theory, each republic was independent and could leave the Union if they wanted to. In reality, this was not possible. Once you were inside the Union, you could not get out.
    Russia was one of the 15 republics. Since it was the largest republic, it had a dominating position, but is wrong to say that the USSR was controlled by Russia.
    Each republic had the right to use its own language and to promote its own culture. For many of these republics this was a new and positive situation.
    While Russia was ruled by the Tsar, small and local languages had been suppressed because the Romanov dynasty was Russian.
    To sum up:
    ** Russia did not change its name to the Soviet Union. The USSR was a federation of republics which existed for less than 100 years: from 1922 to 1991.
    ** The word “Russian” denotes a language and a nationality, while the word “Soviet” denotes a political system which existed during most of the 20th century.

    *Xin nhân tiện cảm ơn bạn HuePhan mà tôi hiểu được về “hoa thạch thảo” trong bản dịch của Bùi Giáng. Tôi thích bản dịch 2. Đọc thêm “Demain, dès l’aube” của Victor Hugo sẽ thấm nỗi đau:
    “Et quand j’arriverai, je mettrai sur ta tombe
    Un bouquet de houx vert et de bruyère en fleur.” (V. Hugo)

    • Cũng như bạn, tôi lang thang trên mạng mà tình cờ biết về hoa thạch thảo, và trao đổi để sáng tỏ thôi. Ở đây chúng ta học hỏi nhau. Cám ơn bạn về những thiện cảm quí hiếm nơi đây.

      Về chữ Bolshevik, nó có nghĩa là đa số, tức phe đa số giữa các thế lực đang tranh quyền lãnh đạo cách mạng vô sản ở Đông Âu, cụ thể là Nga và các lân bang.
      Đối lập lại với nó là Menshevik, thiểu số, phe thiểu số…phe bị thua cuộc.

      Ban đầu, Bolshevik nghĩa là thế. Dần dà nó được dùng như một attributive để mô tả cho người nào cuồng tín cs, kiên trung với cs; cũng có nghĩa người theo cs như bạn đã biết.
      Bạn có thể xem đầy đủ hơn ở Google. Thân chào.

    • ……Câu hỏi của bạn đả sai trong phần hỏi thì làm sao trả lời……..Sau chiến tranh thế giới thứ 2 những nước chiến thắng họ đã chia thế giới, Nga giữ luôn đông âu gọi là ăn cướp hay là thành quả chiến thắng, Nga gọi là những nước này đồng ý gia nhập liên bang sô viết, là nói kiểu đĩ miệng theo kiểu CSVN, ăn cướp đất thì nói là dân tự nguyện……Còn không tự nguyện thì nó kiếm chuyện bắn bỏ y như Cụ Kình ở đồng tâm……._____Sau hơn 30 năm chiến tranh ở Việt nam và chiến tranh lạnh, cần phải kết thúc…..và tụi nhà nước ngầm tây phương với phe Nga đã đồng y trả độc lập cho đông âu và nước Đức đã thống nhất lúc này………Ukraina đã cùng chung hạnh phúc với đông âu là được trao trả độc lâp……….bạn lại hỏi vì sao Ukraina lại tách ra khỏi NGa, tụi hỏi lại bạn thằng Ukriana bị thằng Nga ăn cướp chứ nó có theo Nga hồi nào đấu mà bạn dùng chữ tách ra………Hai người đồng ý cưới nhau có giấy tờ thì mới gọi là ra tòa ly dị….chứ đằng này thằng Ukraina bị thằng NGa cưởng hiếp làm nô lệ tình dục, giờ nhờ tay phương Ukrania được Nga trao trả độc lâp……..Tóm lại đông âu và Ukrania có bao giờ chụi theo NGa đâu mà tách với không tách……….Tụi cộng sản nó ăn cướp rồi nó tuyên truyền là tự nguyện chứ trên đời này có ai ngu mà tự nguyện theo cộng sản……..Tự nguyện theo tây phương thì có chứ chẳng ai tự nguyện theo độc tài. Chỉ có thằng Việt cộng là tự nguyện theo tàu-cộng vì nếu để Viêt-nam dân chủ thì tội ác Việt công sẻ bị ra tòa án thế giới ví dụ vụ cải cách ruộng đất giết dân vô tội…..vụ cưởng chiếm miền nam tù đày dân Việt……..và vụ gần đây cướp đất giết dã man Cụ Kình ở xã đông tâm…………..vài hàng nay kính.

  14. “Putin đe dọa, nếu NATO cho đóng quân tại Ukraine thì họ sẽ chiếm Ukraine ngay, như thế người Nga thách thức NATO và hiếu chiến ra mặt. Nay Putin rất muốn chiếm Ukraine nhưng ông ta sợ sự trừng phạt kinh tế như năm 2014 nên lưỡng lự, có lẽ ông ta không dám động binh vì còn nghĩ tới những hậu quả khó lường của nó.”

    Putin này đang chơi canh bạc … bịp . Học được canh bạc bịp của tụi cộng sản Việt
    Nam chăng ? Hồi xưa chiến tranh ở Việt Nam cũng giống như tình huống này ,cộng
    sản Bắc Việt không có cách gì để chiếm trọn miền Nam ,nếu vũ khí của Mỹ ,xe tăng
    Mỹ còn bò lổm ngổm trên chiến trường miền Nam . Bộ chính trị Việt cộng làm đủ
    mọi cách để loại Mỹ ra khỏi vòng chiến ,cuối cùng là hiệp định bẩn thỉu Ba Lê đã
    được ký kết . Vũ khí Mỹ không còn được viện trợ vào miền Nam nữa ,Bắc Việt thắng
    là cái chắc . Lê Đức Thọ cũng còn biết xấu hổ với cái trí trá của mình mà không
    nhận giải Hoà bình . Đế quốc Mỹ cụp đuôi nhảy ra khỏi ván bài Đông dương ,trong
    “danh dự” .

    Nay Putin muốn xử đụng lại kế này chăng . Âu châu và tư bản đang mệt mỏi với
    hậu quả của đại địch Covid ,kinh tế điêu đứng ,không biết có còn hứng thú để đổ
    tiền và vũ khí vào Ukraine nữa hay không ? Putin cũng đã cảm thấy mệt mỏi ,lầy
    lội ở bán đảo Crimea lắm rồi . Không biết cách nào thoát ra ,càng đánh càng lún,
    vũ khí của tư bản cứ tràn vào ,đánh tới tết Congo ,cũng không giải quyết được .

    Cách hay nhất là đạt được một thỏa thuận ,hiệp ước nào đó để tụi Âu Châu và
    Mỹ chấm dứt viện trợ cho Ukraine . Nếu được như vậy Putin ,sẽ ca bài ca chiến
    thắng trong tương lai rất gần .

    Tụi tư bản lúc nào cũng vậy ,luôn luôn nhìn thấy cái lợi trước mặt ,quên
    cái hại sau lưng . Thế nào rồi Ukraine cũng bị đứng ở phía thua thiệt giống
    như VNCH .

  15. “Crimea không đáng phải đánh đổi với quan hệ hữu hảo với một võ sĩ MMA Nga siêu nặng trong chiến lược chống Tàu. Obama sợ Tàu một bề, đâu có dám chống, nhưng lại gật đầu đuổi Nga khỏi G8!
    Đây là sai lầm chiến lược ngu xuẩn của tt da đen Mỹ: đẩy siêu cường Nga vào nỗi cô đơn hận thù khiến nó lân la đi về phương Nam liên minh với Tàu.”
    (HuePhan)

    Kể từ lúc chiến thắng được chủ nghĩa cộng sản Liên Xô thì cũng là lúc thế giới tư bản bắt đầu thua cộng sản còn sót lại. Lỗi tại đâu?

    Bài học làm hòa với Tàu Cộng để đối phó với cộng sản Liên Bang Sô Viết nửa thế kỷ trước, sau khi sụp đổ, các thế hệ lãnh đạo sau của Mỹ đã quên mất rồi. Các ông bà không có tài năng mà cứ đòi làm lãnh đạo đất nước để nước Mỹ xuống dốc thê thảm như ngày nay.

    Đoạn trích trên, các nhà lãnh đạo tư bản Mỹ và Phương Tây phải ngẫm nghĩ lại.
    Vẫn còn thời gian để giải hòa một nước Nga đã từ bỏ chế độ cộng sản.

    Cám ơn HuePhan.
    nv

  16. Ông Rảng xư Hue Phan giảng viên đại học đã vạch ra nhưng sai trái của tác giả này nọ để thiên hạ biết là ông ráo uyên thâm trùm thiên hạ
    BBT nên thôi đăng những bài “rác” hay trước khi đăng phải nhờ ông rảng xư coi trước, hay mời ông vào “Hội đồng kiểm cha” là chắc ăn nhất
    Khổ một nỗi ông Rảng xư chê bai này nọ nhưng ông vẫn chỉ là anh chàng vô danh tiểu tốt, vua không biết mặt, chó đếch biết tên, chẳng ai biết ông là ai cả, chỉ biết ông tự xưng rảng xư đại học trường nàng ha ha, ruồi nó cũng chẳng thèm đậu trên còm của ông rảng xư
    Thôi ông Rảng xư cứ về dậy đại học trường nàng đi
    Mặc dù tôi thích cãi nhau nhưng thôi không dám tranh cãi chuyện rác với ông rảng xư vì ông mồm năm miệng mười không ai dám cãi với ông Rảng xư uyên bác cái gì cũng biết

  17. Xin góp ý, tác giả đề cập lịch sử nên cần hết sức thận trọng trong trình bày cũng như tham khảo tài liệu.

    Trích:
    “Ông (Gorbachev) chủ trương bỏ vai trò đảng cai trị đất nước đưa tới giải thể Liên bang Xô viết, Gorbachev chủ trương bỏ đảng CS để sang dân chủ tự do, tư nhân được quyền buôn bán.”

    *Không phải đâu à. Gorbachev không hề “chủ trương bỏ đảng CS để sang dân chủ tự do” nhé.
    Ông ta chỉ muốn cải cách để hoàn thiện chế độ xã hội chủ nghĩa của Liên bang Xô viết, mà ông đang ngồi trên ngai TBT, gọi là Tổng thống xhcn cũng thế thôi.

    Không ai tự cưa chân ghế của mình, vì ghế đó cao chót vót, té ngã là khó sống.
    Chính Boris Yeltsin mới là người cản trở ý chí duy trì chế độ LX của Gorbachev, đẩy LX vào định mệnh tan vỡ không thể khác được vì những khủng hoảng nội tại từ lâu rồi của chính nó.
    (Đoạn dưới sẽ nói vđ nầy rõ hơn)

    Trích:
    “Ngày 25/3/1990 Gorbachev được các Đại biểu bầu làm Tổng thống liên bang Sô viết với 59% phiếu bầu, ông cho phép các nước Đông Âu tự do lựa chọn số phận của họ. Đông Âu nổi dậy suốt năm 1989 khiến cho chủ nghĩa CS bị hủy bỏ. Cuối năm 1989 họ vứt bỏ chế độ CS xây dựng tại đây từ sau Thê chiến thứ hai. “

    *Đoạn văn có 3 câu, thì 2 câu cuối mang cùng một nội dung nhưng mâu thuẫn về thứ tự thời gian với câu 1:

    Đông Âu nổi dậy trước, vứt bỏ chế độ CS (1989), rồi đến 1990 Gorbachev mới được bầu làm Tổng thống, của một nước LX đã giải thể, là sao nhỉ?

    Cử tri nào bầu?

    Vì cử tri các bang Sô viết không còn tự coi mình là công dân LX, như tác giả viết “họ đã vứt bỏ chế độ CS” rồi, đâu còn LX nữa mà bầu Tổng thống LX?

    Trích:
    “Ba Lan, Hung Gia Lợi, Đông Đức, Bảo Gia Lợi, Tiệp Khắc từ bỏ Cộng Sản chỉ có Lỗ Ma Ni dùng vũ lực để lật đổ chính quyền CS. “

    *Tác giả hành văn quá dễ dãi đến độ cẩu thả. Viết lại sử mà thế nầy thì hậu sinh sẽ bị dẫn dắt vào lầm lạc.

    *Cần phải nói rõ, tối thiểu, là
    “Các nhà nước Sô viết BL, HGL, ĐĐ, BGL, TK tự tuyên bố từ bỏ chế độ CS; chỉ riêng tại LMN nhân dân đã phải nổi dậy dùng bạo lực để lật đổ chính quyền CS ngoan cố.”

    Trích:
    “Tổng cộng có mười lăm (15) nước thuộc địa cũ của Nga tuyên bố độc lập tách khỏi Liên bang Xô viết gồm: Armenia, Azerbaijan, Belarus, Estonia, Georgia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Latvia, Lithuania, Moldova, Russia, Tajikistan, Turkmenistan, Ukraine, và Uzbekistan. “

    *Gọi các Cộng hoà Sô viết thuộc LX là “thuộc địa”, là sai trên quan điểm thuật lại lịch sử. Đó là những bang tự nguyện, với tư cách hiến định là những cộng hoà sô viết có những quyền và tư cách pháp nhân nhất định.

    Theo Hiến pháp, Liên Xô là một liên bang. Điều 72 của Hp năm 1977, mỗi nước cộng hòa đều có quyền ly khai khỏi Liên Xô.
    Dù trong tình trạng thù địch của Chiến tranh Lạnh, vì lý do an ninh và quân sự, quyền này được xem là vô nghĩa. Tuy thế, chính Điều 72 đã được các bang nhân danh quyền hiến định để ngang nhiên tự cho phép rời bỏ Liên xô trong chính biến tháng 12/1991, khiến Liên Xô tan rã, khi chính Nga, Ukraina và Belarus đầu têu tuyên bố ly khai khỏi Liên bang, nêu gương cho các Cộng hoà Sô viết khác vỡ oà với hạnh phúc tự chủ, tung bay khỏi xiềng xích LX theo tiếng gọi của tự do bất ngờ!!!

    Trích:
    “Sự ly khai này đã khiến Nga mất một nửa dân số, trước là 290 triệu nay chỉ còn 144 triệu”

    *Dân số Nga, với tư cách 1 bang của Liên bang Sô viết, vào năm 1991 là 148,4 triệu.

    290 triệu là dân số toàn LX, không phải của riêng Nga.
    Con số 148,4 triệu là thống kê năm 1991,
    không phải “nay chỉ còn 144 triệu” như tác giả ú ớ.

    NAY, theo thống kê 2021, dân số Nga có chỉ… 146 triệu thôi (!),
    gợi lên một nét hài hước: Họ Pu làm ăn thế nào mà để cho dân số Nga không những không tăng thêm vài mươi người, mà còn không trụ nổi con số cũ thời LX đang hấp hối,
    sau 30 năm hậu CS, từ >148 triệu tụt xuống còn 146 triệu, là sao thế nhỉ?!

    Hôm nay Nga buồn như con chó ốm
    Như con mèo ngái ngủ…
    …Tại sao, Pu ơi, tại sao …
    (chép đại của ai đó trên mạng)

    Trích
    “Gorbachev là người có công lớn với nhân loại, ông đã cứu nước Nga, các nước Đông Âu, các thuộc địa cũ của Liên Bang. Gorbachev người đã thay đổi cả một kỷ nguyên, ông là một vĩ nhân của thế kỷ.”

    *Sự kiện LX sụp đổ là một tai nạn có nguyên nhân hơi “kỹ thuật”, hình thành từ nhiều nhân tố chính trị nội khối LX, như nền sản xuất xhcn đình đốn, bế tắc; khu vực phát triển khoa học kỹ thuật phục vụ dân sinh giậm chân tại chỗ; nổ lực đầu tư quân sự liên tục ngốn hết tài nguyên sức người sức của trên toàn Liên bang vì phải chạy đua vũ trang với Ronald Reagan khiến ngân sách đã bở hơi tai và ngất ngư.

    Trong khi đó, hệ thống sản xuất tư bản Mỹ và Tây Âu không ngừng tỏ ra ưu việt vượt trội cả về kinh tế, phát triển xã hội và tiến bộ khoa học kỹ thuật, như một thách thức đối với Gorbachev.

    Chứ không phải do “ý chí muốn tự do dân chủ tư bản hoá” của Tổng bí thư Gorbachev.

    Xướng tụng “Nhân loại tri ân Gorbachev”, tán dương ông ta có “công lớn với nhân loại” , là một hí hững bộp chộp, tỏ ra thiếu am tường sự thực lịch sử.

    Như đã nói, Gorbachev tiếp xúc nhiều với chính khách tư bản phương Tây, chấn động khi chứng kiến sự ưu việt của đối phương, và chạnh lòng với bản thân “phe ta”:
    Vào đầu thập kỷ 1970 tại Sicily (Italia) diễn ra cuộc gặp mặt “những chính khách trẻ”, có M. S. Gorbachev tham dự. Ông ta lúc đó vẫn còn là cán bộ đoàn, là thủ lĩnh đảng của Stavropol.
    Gorbachev khi còn là Bí thư Trung ương Đảng phụ trách nông nghiệp đã tiếp xúc công khai với người Mỹ là những nhà “hoạt động xã hội” khoác áo chuyên gia về nông nghiệp. Gorbachev đã từng tiếp xúc với RAND Coporatinon là tổ chức chuyên nghiên cứu thông tin tình báo mà LX là đối tượng nhắm tới.
    Chuyến thăm nổi tiếng tới London mà vợ chồng Gorbachev được bà M. Thatcher tiếp cũng thêm một một cảm giác dễ chịu đối với mô hình xã hội phương Tây, gợi lên ham muốn cởi mở xã hội cho chính phe mình.
    Gorbachev cũng đã gặp riêng với giáo hoàng John Paul II tại Rome, với Bush cha trên khoang chỉ huy của một chiến hạm Mỹ tại Malta,
    và gặp Tổng thống Mỹ Reagan tại Reykjavik.

    Quá đủ để một TBT.CS khắc khổ thích thú với danh hiệu Tổng Thống, một red fashion thời trang mới của dân chủ xhcn do chính Gorbachev khởi xướng;

    nhưng LX vẫn là LX, không ai muốn tự đánh sập cái ngai của mình, và XHCN vẫn là CNXH!

    Toàn bộ những cuộc tiếp xúc này đã gieo mầm mống trong đầu lãnh tụ nhà nước độc tài CS một đường lối “Tư duy mới”, gọi là perestroika (cải tổ), và glasnot (cởi mở) là chất xúc tác cho sự lên men chính trị đưa tới điểm kết thúc là sự biến mất hoàn toàn của Liên Xô.
    Gorbachev chỉ đóng vai trò chất xúc tác tình cờ, không phải con người hành động trực tiếp giải phóng cho nhân loại thoát khỏi hung thần cs lớn nhất lịch sử là LX.
    Bản thân Gorbachev thoạt đầu đã nuôi ý chí cải tạo LX thành một lực lượng lành mạnh cường tráng vượt qua sức mạnh của Tư bản, vì một ưu thế cho LX trong mục tiêu đấu tranh sinh tồn với tư bản Âu Mỹ vốn đang phồn vinh tiến bộ lấn át nó.

    Nếu mọi diễn tiến chính trị lúc đó thuận lợi cho Gorbachev,
    nếu không có sự tan rã tất yếu của một Liên bang dựa trên cưỡng bức (mà người dân trong đó như bị nhốt trong hầm lò chỉ muốn thoát ra);
    và nếu “tổng thống” Gorbachev vẫn ở đó, cầm quyền một LX mới,
    thì chưa biết thế giới ngày nay sẽ ra sao(!)
    khi LX, một khổng lồ trải dài 11 múi giờ – sau cải cách động trời của Gorbachev, trở nên lành mạnh hơn trong cai trị, hùng cường hơn trong ý chí và nội lực, hợp lý hơn trong quan hệ quốc tế,
    và vẫn kiên định mục tiêu bất biến: giương cao ngọn cờ Mác Lê trên toàn thế giới,
    song kiếm hợp bích bền vững với Tàu cộng!!!

    Hú hồn và cám ơn Trời Phật Chúa.

    (Xin tạm góp ý với phần về Gorbachev. Hẹn gặp lại.)

    • Xin tiếp theo phần trên…

      Trích:
      “Thập niên 1970 cũng như thập niên 1960 Tổng sản lượng kinh tế của Nga vào khoảng một nửa Tổng sản lượng Mỹ”
      (In the 1970s, as in the 1960s, U.S.S.R real GNP is about one-half United States real GNP)”

      *Tác giả cứ liên tục gọi Liên xô là Nga, một sai lầm rất…ngây thơ.
      Nga chỉ là một bang, một cộng hoà soviet của LX, dù là thành tố lớn nhất, mạnh nhất và quan trọng nhất của Liên bang.
      Trong tiếng Anh, Nga là Russian Federation (Liên bang Nga), thường nói gọn là Russia (Nga).

      Sở dĩ người ta nói GNP của USSR bằng 1/2 của Mỹ, là vì LX gồm tới 15 nước cộng lại, mới được đến thế.
      Riêng một mình Nga thì không được thế, nhất là Nga tiêu tốn cho quân sự quá nhiều, cho nên nền công nghiệp tiêu dùng lạc hậu; chỉ chuyên về vũ khí để tranh hùng xưng bá,
      và sống nhờ thu nhập từ dầu mõ và bán vũ khí. Cho nên nền kinh tế Nga là nghèo nàn và bị động; khi giá dầu mõ biến động đi xuống, là khốn đốn ngay.

      ( sai lầm:
      – GNP: tổng sản lượng quốc gia, không phải tsl kinh tế như tác giả “dịch”.
      – USSR (viết tắt của USSR): Liên bang Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Sô viết = Union of Soviet Socialist Republics), không phải là Liên bang Nga, một hình thái phiên chế lãnh thổ và hành chánh quốc gia sau thời LX.

      Dưới trào Putin, Nga có nền ngoại giao hiếu chiến, nhiều phiêu lưu quân sự, chọc tay chõ mũi vào khắp chốn, do đó bị phương Tây và Mỹ trừng phạt, khiến tiềm lực bị hạn chế vì cấm vận, và tiêu hao vì đấu đá khắp nơi, là nguyên nhân kinh tế cất đầu không nổi!

      Trích:
      “Mặc dù Putin không muốn trở lại thời CS, ông đã đi dự lễ tưởng niệm nạn nhân CS dưới thời Staline nhưng ông tiếc nhớ dĩ vãng oanh liệt của Nga thời Chiến tranh lạnh, và muốn trở lại thời đó nhưng làm sao có thể quay ngược bánh xe lịch sử?”

      *Không đâu, Putin không thật tâm tiếc nhớ gì dĩ vãng CS đâu. Thâm tâm Putin không ưa gì CS vì trong chăn một thời ông đã biết có rận.
      Không giống mấy cựu trùm CS LX cứ ru rú sau bức màn sắt, Pu cũng lăng xăng có mặt cùng quần hùng tư bản, lăn lộn trong thế giới văn minh khá lâu nên đã lậm nếp sống tư bản, “chuyển hoá đậm” rồi, quen mùi dầu thơm tư bản, bip-tết dát vàng…
      Trên kệ tủ nhà Pu hẳn là nhiều Scotch Whisky cùng Cognac tư bản; ngon hơn Vodka nhiều; ăn chơi tư bản là mê ly đúng điệu, ai chịu nổi thiếu vắng, Pu quá biết.
      Và lỡ chuyển biến rồi, không quay lại nữa đâu!

      Tiếc chăng là so với bây giờ việc điều hành Nga hậu CS của Pu quá tệ, nên chạnh lòng hoài niệm quá khứ chút thôi. Hung hăng con bọ xít cũng có nguyên nhân vì thế, cứ khoe vũ khí, khoe cơ bắp; hết phóng xe tăng, phản lực cơ tới khoe đấu judo, cưỡi ngựa, rồi doạ “đáp trả” miết vẫn không được kính trọng gì mấy sau vụ Crimea đến Syria rồi Libya…
      Đòn đau nhất của cá nhân Pu là lúc Nga bị trục xuất khỏi G8, câu lạc bộ vinh quang của các siêu cường danh giá. Về lại với rừng xanh sao không đau, nổi đau khôn nguôi mãi đến nay!
      Crimea không đáng phải đánh đổi với quan hệ hữu hảo với một võ sĩ MMA Nga siêu nặng trong chiến lược chống Tàu. Obama sợ Tàu một bề, đâu có dám chống, nhưng lại gật đầu đuổi Nga khỏi G8!
      Đây là sai lầm chiến lược ngu xuẩn của tt da đen Mỹ: đẩy siêu cường Nga vào nỗi cô đơn hận thù khiến nó lân la đi về phương Nam liên minh với Tàu.
      Có chết người không!
      Trump khùng khùng, nhưng chịu chơi với Nga là khôn đáo để!
      Ai lại chọn một lúc 2 kẻ thù cao thủ, lưỡng đầu thọ địch!

      Trích:
      “Là một nước thuộc Đông Âu, Ukraine có diện tích rộng thứ hai tại Âu châu sau Nga…diện tích 603,628 km2” là cái sai đầu tiên

      *sau nước Nga rộng bao la nhất Châu Âu, đứng thứ nhì là diện tích 783.562 km² của Thổ nhỉ kỳ.
      Ông cần cẩn trọng hơn nữa với những kiến thức đơn sơ thế nầy!

      Trích:
      “…Bộ binh Nga 550,000, Ukraine 90,000…’’

      *Hiện nay lực lượng vũ trang Ukraine có khoảng 250.000 người, trong đó có 204.000 là chiến binh. Theo đề xuất của Tổng thống Zelensky, số lượng thành viên lực lượng vũ trang của Ukraine sẽ tăng lên 261.000 người (để bù cho tổn thất chiến trận mới đây), trong đó có 215.000 là quân nhân. 

      Lại phán ẩu, do lười kiểm tra tài liệu!
      Lượm rác mãi cũng chán. Thôi xin ngừng vậy.

      • Xin lỗi
        Một đoạn trong còm bị lẫn lộn vì trục trặc kỹ thuật, xin đọc lại như sau:

        – USSR là viết tắt của Union of Soviet Socialist Republics = LX, tức Liên bang Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Sô viết, không phải là Liên bang Nga…

      • Crimea không đáng phải đánh đổi với quan hệ hữu hảo với một võ sĩ MMA Nga siêu nặng trong chiến lược chống Tàu. Obama sợ Tàu một bề, đâu có dám chống, nhưng lại gật đầu đuổi Nga khỏi G8!
        Đây là sai lầm chiến lược ngu xuẩn của tt da đen Mỹ: đẩy siêu cường Nga vào nỗi cô đơn hận thù khiến nó lân la đi về phương Nam liên minh với Tàu.
        Có chết người không!
        (thôi trích)
        Tôi lướt qua cái còm này vì nó dài quá
        Ông còm Hue Phan nói nguyên văn “Đây là sai lầm chiến lược ngu xuẩn của tt da đen Mỹ”
        Nếu nói là sự sai lầm của TT Obama ngu xuẩn thì được nhưng nếu nói tt da đen Mỹ ngu xuẩn thì có hơi hướm kỳ thị trong đó, mình là người Việt vào nước người ta lại kỳ thị người ta thì không được tí nào

        • Bạn nhận ra “hơi hướm kỳ thị” chủ yếu vì cơ địa bạn vốn nhạy cảm với kỳ thị.
          Tôi thì không, đen vàng trắng…như nhau. Nó chỉ là một attributive để mô tả cho dễ nhận diện.
          Biết bao nhân tài da đen tôi vẫn khâm phục, Martin Luther King, “Nelson Mandela là thần tượng thời trẻ trung của tôi”, Kofi Annan, Collin Powell; Muhammad Ali, Jack Johnson; Nat King Cole, Whitney Houston, Michael Jackson…Không phải ngẫu nhiên mà tôi nhớ vanh vách tên của họ.
          Họ giá trị hơn chúng ta hàng trăm lần.
          Đen trắng đâu nghĩa lý gì trong nhân cách và tài năng!

          Tôi gọi ông ta là tt da đen, vì tôi ấn tượng về ông ta ở 2 mặt trái ngược:
          – một người chồng, người cha mẫu mực; một nhân cách cá nhân nhân hậu đáng mến thời còn là tổng thống. Nhưng khả ố hơn vào thời bầu cử tt 2019-2020.
          đồng thời, ông ta là
          – một chính khách nhu nhược mù quáng, thiếu bản lĩnh chiến lược chính trị quốc tế khiến Nga trở thành kẻ thù nguy hiểm của Mỹ, chắp cánh cho con quái vật hiện nay đang đe doạ nước Mỹ; đã góp phần đưa vào đất nước mình những kẻ thù nguy hiểm nằm vùng tại Mỹ; góp phần cho xuất hiện tại biển Đông những tiền đồn của kẻ thù chung.
          Chừng ấy điều khiến tôi muốn tô đậm màu của nhân vật mình đang nhắc đến.
          Đen là đen tối, xui xẻo. Không phải màu da đen.

          Thế thôi. Không kỳ thị kỳ cục kỳ đà gì cả.

          • Ông này ngoan cố, nói để ông suy xét nhưng ông cãi bằng được,
            Tôi nghĩ ông nên viết thành bài tường trình cho bà con coi trên diễn đàn ĐCV về vị tt da đen này
            Khi bài của ông đăng lên thiên hạ sẽ bịt mũi bỏ chạy, còm của ông không ngửi được, nhiều người đã nôn mửa

          • -Những nhân tài nôi tiếng về các mạt thể thao ,nghệ thuật (phim ảnh),ngay cả Mục sư King ,báo chí cũng không đề cập tới Màu Da của Họ . Mỹ cho đó là kỳ thị .
            -Ông Obama là người da đen đầu tiên trong ljch sử Mỹ được bầu làm TT. Cung như mọi TT khác ,không phải ông ta hoàn toàn là một TT giỏi toàn diện. Theo đánh giá b/c Mỹ thì Ông ta đứng thứ 10 trong 45 TT Mỹ từ ngày lập quốc….
            -V/đ Nga thì bao chính quyền Mỹ vẫn xem Nga là kẻ thù từ khi là CS cho đến nay (chiến tranh lạnh),không phải Obama mới có .Ong 45 úy phục Nga ,nhưng vẫn không được đón Nga qua thăm Mỹ như mong muốn trong suốt nhiệm kỳ 4 năm !
            “ông Putin ,vào hội nghị tôi sẻ lớn tiếng phê phán Ông cho có lệ ,tôi vói Ông vẫn là BẠN.” Và Trân Mưa Vàng đủ đẻ nói tại sao 45 úy phục Putin ,chưa kể vụ Nga can thiệp b/c Mỹ ,ủng hộ 45…

          • Thằng TT “Nhọ Nồi” Ô Bá Mà nghe có vẻ văn chương nhất mà cũng không ai có thể kết tội kỳ thị. Thằng này là chó nhảy bàn độc, nhờ dân Mỹ quá chán GĐ Clinton tham lam hiểm độc, nên bỏ phiếu cho nó. Ngày thắng cử, gia đình nó lóc nhóc BÒ lên sân khấu đứng ngơ ngác trông phát chán. Ngày dọn vào WH, đồ đạc chứa trong thùng cartons trông nhếch nhác, vậy mà sau 8 năm, nó giàu sụ. Chả bù cho ông Trump đã làm không lương lại còn bị mất tiền túi riêng. Dưới 8 năm của thằng TT “Nhọ Nồi” Ô Bá Mà, bọn Tàu tung hoành biển Đông, Nga ngang nhiên chiếm Crimea, khủng bố Hồi giáo mạnh mẽ hơn bao giờ hết, Syria dùng võ khí hóa học để giết thường dân vô tội Kurd mà nó đíu dám nói gì. Trong khi đó, kinh tế Mỹ xuống thê thảm, giới giàu 1% Mỹ giàu to hơn trước, thâm hụt mậu dịch với Tàu vượt kỷ lục. Nó thì ngồi 2 chân gác lên bàn ra lệnh cho đàn em, khi đứng chào cờ, 2 tay nó bụm giái. Khi bắt tay với lãnh đạo nước khác nó cúi đầu thật sát, đi đâu cũng xin lỗi. Nó được trao giải Nobel hòa bình vì…..không làm được gì tốt cho thế giới. Mấy thằng chó đẻ CUỒNG LỪA thử nghĩ xem Boác kể có đúng không???

      • Nói đến Thổ Nhĩ Kỳ (Turkey) thì chính Bác HuePhan mới phải tra cứu lại. Theo mình thì
        tuy Thổ Nhĩ Kỳ là thành viên của Khối Hiệp Ước Quân sự Bắc Đại Tây Dương (NATO) nhưng vẫn chưa phải là một nước thành viên của Liên Minh Châu Âu (EU= Europe Union), vẫn xài tiền riêng là đồng Lira, hiện đang bị phá giá thậm tệ. Về Địa lí thì chỉ có một mảnh đắt bằng 3% Lãnh thổ của mình nằm trên phần đất Châu Âu thôi.

        • Bác Huệ Phan muốn chơi trội, bác chửi zăng miểng bài chủ mà chính bác chẳng nghiên cứu gì cả, bác cứ nói phứa đi làm như độc giả ngu lắm sao?
          Độc giả đâu có ngu, họ biết đâu là của thật, đâu là của giả, cả thế giới biết ông Góc ba Chép là người giải thể Sô Viết mà bác cãi lấy cãi để, lý luận của bác rất thối, bác nghĩ sao nói vậy chả có tham khảo gì cả
          Về vườn đuổi gà cho vợ coi bộ hợp lý hơn

          • Ai, Yeltsin hay Gorbachev, đã làm LX tan vỡ?

            Wikipedia viết:
            “Sau thất bại của GKChP (Uỷ ban Nhà nước về Tình trạng Khẩn cấp), với sự hiện diện của Gorbachev, ngày 23 tháng 8 năm 1991, Tổng thống Boris Yeltsin đã ký nghị định đình chỉ tất cả hoạt động của Đảng Cộng sản Nga Xô viết trên lãnh thổ Nga. Vào ngày 6 tháng 11, ông đã đi xa hơn, cấm Đảng Cộng sản Liên Xô và Nga Xô viết ra khỏi lãnh thổ của Nga Xô viết”.

        • Hãy ngẫm nghĩ kỷ lại câu tác giả viết:

          “Ukraine có diện tích rộng thứ hai tại Âu châu sau Nga,…”

          Thứ 2 tại CHÂU ÂU, chứ không phải thứ 2 trong “Liên Minh Châu Âu (EU= European Union)” nhé.
          3% hay mấy % không quan trọng. Quan trọng là nó được thế giới xếp, phiên chế vào châu Âu, thì gọi nó là quốc gia châu Âu. Hỏi Thổ nhĩ kỳ có diện tích bao nhiêu, sẽ có câu trả lời thế nào? Trừ bớt phần nằm ở châu Á đi chăng?!
          Nga có 77% diện tích đất nước nằm ở châu Á nhưng đa phần dân cư lại sống ở phần lãnh thổ thuộc châu Âu. Dân Nga mắt xanh tóc vàng mũi cao và muôn đời nay tự xem là thuộc châu Âu. Nay cắt đi phần lãnh thổ Nga ở châu Á để nói về diện tích nước Nga nhé?

          • Sao ông không viết bài đăng trên diễn đàn cho bà con biết
            Bài ông đăng lên thì bà con bịt mũi chạy hết, thế mà ông dậy đại học đấy!!

  18. ……Nước Nga giờ lãnh đạo là giới tài phiệt chứ không phải là cộng sản………Nga thêm Ukraine là tốt theo kiểu ăn cướp y như đàn em của Nga là tụi Tàu mọi muốn ăn cướp biển đông hay tìm kiếm thêm thị trường thế giới. Tuy nhiên giới tài phiệt Nga hiểu rằng làm ăn với tây phương mới giàu có và hơn nữa 90% dân Nga đều thích tây phương y như tụi tàu-cộng hay tụi Viêt-cộng……Hiện tại nhiều nước châu âu như Đức, Pháp đều thích khí đốt của…Nga, nên Nga làm tàng muốn nuốt chửng Ukraine, THeo tui việc Nga nuốt chửng Ukraine là việc làm không tường. Hiên tại Kazakhstan Nga đã đem quân qua tiếp ứng, tức là chiến tranh lạnh cục bộ đả hiện hữu………..Pháp Đức và Mỹ không thể để mất Ukraine dĩ nhiên…..Vũ khí của thực dân Pháp và cái đầu phát xít cửa Đức…Putin hiểu rất rỏ là chỉ có thể bỏ tiền bỏ khí đốt ra……mua nước Ukraine ???????……..Nếu Pháp và Đức hay Mỹ đồng ý trong bóng tối bán nước Ukraine cho Nga theo kiểu bán miền nam Viêt nam trước đây cho Nga và tàu mọi…..Tui nghỉ tây phường sẻ mất quyền lãnh đạo thế giới và nội bộ tây phương sẻ nội chiến theo kiểu dân tây phương chống tụi nhà nước ngầm tây phương………..Tụi nhà nước ngầm tây phương ăn cắp bầu cử của ông Trump giờ đây tụi này không thể lưu manh hơn được nữa….tui nghỉ vậy….nay kính.

  19. Putin sợ NATO đả đành rồi, bên cạnh đó PUTIN còn sợ đám NGUY COCK TÀN DƯ tàn binh liệt tuóng nửa đó chứ hỏng phải chơi. Đám NGUY COCK TÀN DƯ 3 que xỏ lá là những chuyên za chuyen môn GIẬT SẬP CỘNG XÃNG bằng mồm cho nên PUTTIN củng sợ đám này lắm đó nghen NGỤy TRỌNG ĐẠT. Nói chi thì nói đừng nên quên đám VIET GIAN CỘNG HÒA 3 que xỏ lá vẩn đang thoi thóp chò ngày……………..phục hận đó nghen, hhhhehhehehe .

BÌNH LUẬN

Please enter your comment!
Tên