Ukraine: ai thắng ai?

Sao cháu hèn thế , con chó hoang , gay và điên ; đi đâu cũng mượn tên ông bành tổ !

Tam Quốc Chí của Tàu, cũng như tam quốc Mỹ – Tàu – Nga thời nay, được Mao áp dụng triệt để ở thế kỷ trước bắt tay với Mỹ để diệt Liên Xô, và Tập áp dụng thế kỷ này, bắt tay với Nga, để đánh bại diệt nước Mỹ, để cuối cùng còn lại chỉ nước Tàu làm siêu cường bá chủ thế giới. Mỹ đã bắt tay với Mao, đánh bại Liên Xô, đưa nước Tàu đi lên, và nay Tập bắt tay Nga, người Mỹ có bao giờ nghĩ tới chiến cuộc này chưa? Những ngày tới, như Tập nói với Putin, là sẽ có thay đổi mới từ 100 năm nay. Thay đổi đã xảy ra thời mao và đang tiếp tục xảy ra thời Tập.

Chiến tranh vẫn đang tiếp diễn với Nga và Ukraine mà Mỹ, đồng minh và NATO đang lao vào, chỉ có Tàu là đứng ngoài hưởng lợi. Cú thăm Nga của Tập làm cho Putin vững tinh thần để tiếp tục đánh Ukraine, hậu phương đã có Tàu đằng sau. Kết quả là Mỹ sẽ kiệt quệ, EU sẽ kiệt quệ, kinh tế thế giới sẽ kiệt quệ nhưng Tàu thì vẫn hưởng lợi về giá năng lượng dầu khí rẻ và trở đầu, quay qua buôn bán với nước Nga cùng phát triển. Phe của họ đang chuẩn bị xài tiền Mao thay tiền Mỹ. Tập chưa cần và cũng không dại gì đánh Đài Loan để sụp đổ. Cứ xúi Putin đánh Ukraine để ngồi ngoài thúc đẩy và buôn bán mà hưởng lợi. Một số nước bỏ phiếu trắng trong cuộc chiến ở Liên Hiệp Quốc cũng đang ngồi chờ Tàu và Nga.

Sức mạnh tràn đầy trong khi thế giới đang suy kiệt, Tập chỉ cần phô trương sức mạnh ở Đông Á cho các nước nhỏ sợ mà thần phục (Việt Cộng, Miên và Lào coi như đã xong rồi). Còn nhiều nữa và sẽ tới Đài Loan. Tập chẳng cần đánh vì biết không đủ sức thắng Mỹ. Nhưng nếu Tập nóng lòng, dại mà tấn công Đài Loan, muốn thắng quân Tàu, Mỹ và đồng minh không cần đánh trả với quân xâm lăng mà cứ tấn công đánh thẳng vào đất Tàu thì Tập sẽ phải thua và đầu hàng. Chiến tranh, Ukraine, ai sẽ thắng ai?
nv

a)Trung Quốc lần đầu tiên tổ chức thượng đỉnh với Trung Á, ”sân sau” của Nga
Posted on 22/03/2023 by Doi Thoai
Tập : Nga lụn bại ,TQ tiến lên , thống trị Trung Á, Trung Á trở thành ”sân sau” của TQ !
Tập : Mới đây 20/3/2023 , ở Moscou tao có xin Pou cho TQ quản lý Trung Á , đổi lấy sự ủng hộ Pou ở Ukraine của TQ , Pou đã đồng ý.
Chuyện này tương tự như hồi 1950 , Xịt đồng ý cho Mao quản lý Đông Pháp Việt-Miên–Lào !
Trung Á là đất tổ, nguồn cội của dân tộc TQ , dù cổ sử chỉ ghi Thiểm Tây , Tứ Xuyên .
Xưa sao nay vậy !

RFI
Đăng ngày: 21/03/2023 – 13:26
Thùy Dương
b) Nga cáo buộc Ukraine tấn công căn cứ của Hạm đội Biển Đen bằng xuồng cảm tử
Pou : Xuồng không người lái cảm tử Ukraine có vũ khí làm từ uranium nghèo ? Lõi của đạn bốc hơi khi va chạm, biến thành một kiểu bình xịt và làm ô nhiễm môi trường bằng uranium ?
Thứ tư, 22/03/2023 – 19:04
(Dân trí) – Giới chức tại thành phố Sevastopol trên bán đảo Crimea cáo buộc quân đội Ukraine đã sử dụng các xuồng cảm tử để tấn công căn cứ của Hạm đội Biển Đen.
c) Giao tranh ở Bakhmut vẫn quyết liệt, song có vẻ Nga đang mất dần động lực
Pou : VN đang chống tao !
twitterzalomailprinter
22/03/2023 | 16:17
(PLO)- Ukraine nói Nga đã phải hứng chịu những tổn thất đáng kể về nhân lực lẫn khí tài nên dù hiện có tấn công liên tục nhưng đang dần mất đi khả năng tiếp tục nỗ lực này.
d) Căn cứ hải quân Nga ở bán đảo Crimea bị tấn công
22-03-2023 – 20:48|Quốc tế
Pou : Máy bay không người lái (uav) có vũ khí làm từ uranium nghèo ? Lõi của đạn bốc hơi khi va chạm, biến thành một kiểu bình xịt và làm ô nhiễm môi trường bằng uranium ?

(NLĐO) –
• e) Vex, Thứ ba, 21/3/2023, 12:34 (GMT+7)
Kỳ vọng của Nga – Trung từ cuộc gặp thượng đỉnh
9 : Trái núi đẻ ra 1 con chuột !
Theo báo Le Monde (Paris , 22/3/2023) :
Tập mong muốn Pou tiếp tục nắm quyền sau 2024 !
Tập viếng thăm Pou như một hoàng đế viếng một chư hầu tổn thất [ Xi Jinping rend enfin visite à Vladimir Poutine , comme un empereur qui daigne visiter un vassal affaibli. ] .
Cuộc gặp thượng đỉnh giữa ông Tập và ông Putin được kỳ vọng củng cố vị thế quốc tế cho Trung Quốc, đồng thời giúp Nga thoát hình ảnh bị cô lập.
f) Ông chủ Wagner gửi thư cho Bộ trưởng Shoigu kèm đề xuất nóng ở Bakhmut
soha, Hải Yến | 21/03/2023 20:04
Prigozhin : Tao sẽ vét hết các tù hình sự Nga ! Rồi tao kiếm thêm tù hình sự Belarus , Thổ Nhị Kỳ , Syria , Iran !
Các lực lượng Nga được cho là kiểm soát khoảng 70% Bakhmut (Artyomovsk), nhưng các lực lượng Ukraine đang chuẩn bị một cuộc tấn công quy mô lớn.
g) Ông Tập: Trung Quốc sẽ cùng Nga bảo vệ trật tự quốc tế
• Trần Hoàng

• Zing, Thứ ba, 21/3/2023 06:37 (GMT+7)
• 9 : Coi như Pou tiêu !
• Bi : Ukraine sẽ thắng trước 11/2024 !
• Ukraine : Để đánh thắng Pou trong năm 2023, Ukraine cần 3000 xe tăng Leopard 2 , 3000 xe tăng Panther , 3000 xe tăng M1 Abrams , 3000 HIMARS , và 3000 máy bay chiến đấu F-16 !

Bi : Phương Tây sẽ trừng phạt Nga về hạt nhân, kim cương , vàng, nhôm, titane !
Tập : Bớ Pou ! Nếu mày bán rẽ nhiên liệu hạt nhân, kim cương , vàng, nhôm, titane bằng 10% giá thị trường , thì tao mua hết , trả bằng NDT !
• Pou : Tao giữ vững đến tháng 11/2024 , là tao thắng lợi rồi ! Sau 11/2024 , Tập sẽ chống lưng tao !
• Pou : Bớ Tập ! Trong 1 bài thơ, Mao đã giao cho Nga thống trị Âu Châu ! Mày thực hiện quyết định của Mao ra sao ?
• Tập : Bớ Pou ! Tao là tân cộng sản ,tân độc tài , Mao mới , không phải Mao !

Tập : Bớ Pou ! Muốn thắng Ukraine , mày phải có 30 triệu lính ở Ukraine , trường kỳ 30 năm và 30.000 tỷ USD !
• Tao có bị vạ lây vì Tòa Hình sự quốc tế (ICC) có lệnh bắt Pou ?
Medvedev : Tòa Hình sự Quốc tế (ICC) muốn phá thối dự án hòa bình Ukraine của Tập và Pou !

Tại cuộc gặp không chính thức ngày 21/3, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Nga Vladimir Putin nhấn mạnh tầm quan trọng của hợp tác hai nước đối với trật tự quốc tế.
h) Người biểu tình kêu gọi Pháp rút khỏi NATO, ngừng viện trợ vũ khí cho Ukraine ngay lập tức
Danviet, Phương Đăng (theo Pravda) Thứ hai, ngày 20/03/2023 16:54 PM (GMT+7)
9 : Pou cũng có nhân viên, tay sai ở Paris !
Hàng nghìn người biểu tình ở thủ đô Paris đã kêu gọi Pháp rút khỏi Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) và ngừng ngay lập tức việc chuyển giao vũ khí cho Ukraine.

i) ) vnn, 20/03/2023 07:50 (GMT+07:00)
Nga hoan nghênh vai trò của Trung Quốc, tố Mỹ phản đối ngừng bắn ở Ukraine
Hỏi : Pou , Tập , Trọng khác nhau ra sao ?
Đáp : Pou là nhà độc tài mafia !
Tập là nhà độc tài tân cộng sản Mao mới !
Trọng là nhà độc tài cộng sản nhược tiểu , mạt rệp !
j) Nga nêu thêm điều kiện mới để giải quyết vấn đề Ukraine
9 : Lệnh bắt Pou của Tòa hình sự quốc tế là vô nghĩa , thì Pou đòi bãi bỏ lệnh bắt làm gì ?
VN nên bỏ phiếu trắng về Lệnh bắt Pou của Tòa hình sự quốc tế ?
tintuc, Chủ Nhật, 19/03/2023 21:52 |
Nga cho biết việc bãi bỏ lệnh trừng phạt, khởi kiện ra tòa án quốc tế là điều kiện để giải quyết vấn đề Ukraine.

FED có vấn đề nan giải, tăng hoặc không tăng thêm lãi suất nên stock market hôm nay không lên nhưng cũng không xuống mà trông đợi quyết định của ông Powell.

Tiếp tục thẳng tiến tăng lãi suất để giảm lạm phát thì sợ ngân hàng sẽ phải đối đầu với khó khăn sụp đổ như SVB. Không tăng lãi suất cũng không được vì khó khăn kinh tế vẫn tồn tại và tê liệt nền kinh tế. Không tăng lãi suất thì lạm phát sẽ lại tăng; còn tiếp tục tăng lãi suất để giảm lạm phát thì lại sợ có nguy cơ các nhà băng sụp đổ làm sụp đổ cả nền kinh tế Mỹ.

FED có sự đánh giá và lựa chọn cho bên nào là quan trọng hơn. Lạm phát tăng nhưng sẽ suy giảm. Cứ giữ vậy và cần thời gian điều chỉnh, hay ngân hàng sẽ sụp đổ làm sụp đổ cả nền kinh tế. Đã thấy SVB rồi.
nv

Hơn một năm kể từ ngày
Putin phát động cuộc
chiến, cho thấy sức mạnh
của Đại Nga cũng chỉ là
cái bánh vẽ . Một mình
Âu châu NATO có thể giải
quyết được Putin một
cách chóng vánh và gọn
gàng không cần có sự
nhúng tay của Tập cận
Bình .

Có thêm thằng Tập xía
vô nữa, tình hình càng
thêm rối rắm như nồi
canh hẹ .

Trump chê khối cộng
đồng Âu châu, nghĩ
lại cũng có phần nào
hữu lý .

Xìu xìu ểnh ểnh như
mấy anh già cỗi Âu châu,
còn thua anh Ba Lan,
nghèo và yếu hơn so
với tụi Tây Âu,nhưng
chịu chơi tụi Nga sát
ván .

Chiến tranh Nga/Ukraine vẫn chưa biết chừng nào sẽ chấm dứt và chấm dứt như thế nào. Tập đã tới Nga, sẽ gặp Putin hôm nay, bàn về tình bạn hai nước “hợp tác không giới hạn” trong chiến tranh. Sẽ có hòa bình hay chiến tranh sẽ lan rộng trở thành chiến tranh thế giới khi không bên nào muốn chịu thua? Trong khi kinh tế cả thế giới đang chao đảo vì Covid-19 và chiến tranh Nga/Ukraine, thì mới đây, thêm tin buồn, ngân hàng SVB của Mỹ sụp đổ làm người dân càng lo sợ cho tài sản của mình.

Ngân hàng, nơi người dân gửi tiền và nơi…in tiền. Tiền gừi vào MỘT họ in ra MƯỜI rồi đầu tư những nơi khác như cho vay lại với lãi suất cao hơn hoặc mua trái phiếu. Nhưng năm vừa qua vì lạm phát mà FED tăng cao tiền lời và tăng quá nhanh làm giá trị đồng tiền xuống cùng với gía cổ phiếu cũng xuống theo. Khi người dân ồ ạt rút tiền, để trả cho dân, ngân hàng phải bán trái phiếu đang xuống giá nên lỗ nặng, dẫn đến sụp đổ. Bảo hiểm cho mỗi một account là $250K, tăng từ $100K sau khủng hoảng kinh tế năm 2008. Nếu quý vị có trên 250k ký thác vào ngân hàng mà nó phá sản sụp đổ thì sẽ được bảo hiểm FDIC bồi thường tối đa là 250k mà thôi.

Một nghiên cứu mới đây vừa được công bố có gần 200 ngân hàng khác có thể gặp rủi ro tương tự như SVB (Silicon Valley Bank) sụp đổ hồi tháng này, dẫn đến có nguy cơ nền kinh tế nước Mỹ sẽ sụp đổ nếu FED và chính phủ Mỹ không can thiệp. Vấn đề là vì lạm phát và tiền lời tăng cao và quá nhanh trong khi chính phủ nợ chồng chất cao hơn bao giờ trong lịch sử mà cứ in tiền ra xài chứ không có khả năng trả. Vậy ai sẽ thắng ai? Bên nào sẽ thắng? Mỹ, NATO và đồng minh hay phe ác Nga, Tàu, và cộng sản, độc tài?

Nhân tiện, mời quý vị đọc lại bài viết của bác sĩ Nguyễn Lưu Viên để hiểu thêm về ngân hàng và tiền tệ lưu hàng của nước Mỹ.
nv

—–

Lần theo mê-lộ có đường hầm của Hệ Thống Tiền Tệ Hoa Kỳ
B.S. Nguyễn Lưu Viên

Lời nói đầu: Cả năm qua báo chí Mỹ thường hay nói tới việc mất giá của đồng dollar, tới việc mắc nợ của chánh phủ Mỹ, rồi hay nhắc tới Federal Reserve, và tới tên của Ông Greenspan. Tôi không có học ÉcoPo của Pháp, không có học MBA của Mỹ nên mù tịt. Nhưng vì tò mò muốn hiểu biết, nên tôi đã cố gắng tìm tòi, học hỏi đó đây. Thì mới thấy rằng vấn đề tiền tệ của Mỹ là cả một mê-lộ có đường hầm, (un vrai labyrinthe avec des souterrains) một con đường màng nhện chằng chịt mà nếu đi không có bản chỉ dẫn thì sẽ dễ bị lạc.

Rồi tôi nghĩ rằng trong số độc giả của Y Tế Nguyệt San chắc cũng có một ít bạn đọc mù tịt như tôi, nhưng không có thì giờ để nghiên cứu đó đây như tôi, nên tôi viết bài này tóm lược và giản-dị -hóa tối đa một vấn đề vô cùng phức tạp đã kéo dài theo lịch sử của Hoa Kỳ, để giúp phần nào các bạn ấy hiểu sơ sơ vấn đề về đồng dollar là một thực thể mà mình phải đốí phó hằng ngày. Tôi sẽ dùng phương pháp hỏi và đáp (H & Đ) để dẫn đường quý bạn đi trên mê lộ và trong đường hầm ấy.

Tôi xin lưu ý quý bạn: Vì trong bài có vài ba cụm từ được nhắc đi nhắc lại nhiều lần nên tôi sẽ viết tắt các cụm từ ấy như sau: FED là Federal Reserve, CPLB là Chánh Phủ Liên Bang, HCQHK là Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ USA và T.T. là Tổng Thống.

I- Tạo ra tiền (create money).

H-: Dollar là tiền chính thức của HCQHK. Vậy ở bên Mỹ cơ quan nào có quyền phát hành dollar?
Đ-: Câu trả lời tự nhiên và thông thường mà cũng hợp lý là Bộ Tài Chánh của CPLB. Nhưng trên thực tế thì không hẳn như vậy. Bộ Tài Chánh của CPLB chỉ có quyền phát hành “coins” nghĩa là đúc (mint) các đồng tiền One Cent, Five Cents, One Dime, One Quarter, và một số đồng tiền One Dollar.
H-: Vậy thì cơ quan nào có quyền phát hành giấy xanh dollar?
Đ-: Chỉ có Federal Reserve (FED) mới có quyền phát hành giấy xanh dollar.
H-: Tôi thấy trên giấy xanh dollar nào cũng có hình của một ông Tổng Thống Mỹ, cũng có chữ ký tên của “Treasurer of the United States”, và của “Secretary of the Treasury” mà không phải do Department of Treasury của CPLB phát hành là gì ?
Đ-: Vâng, coi vậy mà không phải vậy. Trên giấy xanh dollar nào cũng có in hàng chữ “Federal Reserve Note” mà chữ note ở đây có nghĩa là “ a paper acknowledging a debt and promising payment; promissory note”. Tức là tờ giấy xanh dollar nào cũng là một tờ giấy nợ.
H-: Ai nợ ai?
Đ-: Chánh Phủ Liên Bang nợ FED.
H-: Sao lại có chuyện đó?
Đ-: Số tiên CPLB cần luôn luôn nhiều hơn số tiền thuế của dân đóng góp, nên CPLB phải mượn. Mượn ai? Mượn FED là cơ quan duy nhứt có quyền phát hành tiền dollar. Mượn bằng cách nào? Bằng cách cho phép Bộ Tài Chánh (The Treasury Department) in giấy nợ dưới hình thức “Federal Bonds” (là giấy IOU I Owe You) trong đó chánh phủ cam kết sẽ trả lại với tiền lời) (mà bách-phân lời % interest) là do FED. chủ nợ, quyết định). FED chấp nhận và in (thí dụ như một tỷ dollars $1 billion) đưa cho chánh phủ. Thế là chánh phủ (tức là quốc gia, là dân Mỹ) nợ FED một tỷ dollars với tiền lời. Rồi mỗi năm tiền nợ đó chồng chất lên nên đến năm 1995 số tiền nợ là $5 trillion (1 trillion là 1 ngàn tỷ) và đến ngày 16-3-2006 là hơn $8,21 trillion.
H-: FED là một cơ quan của Liên Bang, vậy CPLB mà nợ FED thì có khác gì là “Tôi nợ Tôi”.
Đ-: Khác, vì FED là một cơ quan mang tên là “Liên Bang” (Federal) nhưng không phải của Liên Bang. FED là một công-ty độc lập của tư-nhân (a corporation independent privately owned).
H-: Privately owned thì ai own nó?
Đ-: Federal Reserve (FED) gồm có 12 cái Fed bank địa phương (twelve regional federal reserve banks) mỗi cái là sở-hữu của những nhà bank buôn bán tư thành viên của cái Fed địa phương đó Các Fed địa phương có trụ sở ở: 1- Boston, 2-New York, 3-Philadelphia, 4-Cleveland, 5-St Louis, 6-San Francisco, 7-Richmond, 8-Atlanta, 9-Chicago, 10- Minneapolis, 11- Kansas City và 12-Dallas.

Fed Bank của New York có đa số cổ phần (53% of shares). Mà trong Fed bank của New York, Citibank và J.P.Morgan Chase Co nắm đa số cổ phần. Citibank là của gia-đình Rockefeller và J.P. Morgan Chase Co là của gia-đình Morgan. Hai gia đình này và gia đình Carnegie với gia đình Rothschild là thành phấn quan trọng nhứt của một nhóm người mà học giả Mỹ gọi là “the Robber Barons” (những Nam-tước Trộm Cắp).

H-: Nhưng trong Ban Quản Trị (Board) của FED ở Washington có Ông Tổng Trưởng Tài Chánh (the Treasury Secretary) và Ông Giám Sát Ngân Khố (the Comptroller of Treasury) là nhân viên chánh phủ.

Đ-: Vâng, vì vậy mà trên các giấy xanh dollar có chữ ký tên của hai ông này. Và T.T. Mỹ cũng bổ nhiệm (với sự chấp thuận của Senate) ông Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị (Chairman of The Governing Board) của FED, cho nên FED được coi như là một cơ-quan “gần như chính thức” ( quasi-governmental). Hội Đồng này gồm có 7 người, với nhiệm kỳ là 14 năm, mà Tổng Thống chỉ có quyền thay thế một người mỗi hai năm.

Như vậy, thí dụ như có một ông T.T. muốn sửa đổi FED theo ý của ông, thì trong nhiệm kỳ 4 năm của T. T, ông chỉ thay thế được có 2 người (vì ông chỉ có quyền thay thế một người mỗi 2 năm.) Thôi thì cho rằng ông ấy là một ông T. T. tài ba lỗi lạc, vượt qua được những khó khăn và những chống đối mà ông đã gây ra (vì quan niệm muốn sửa đổi FED), trong hàng ngũ dân-biểu và nghị sĩ của cả hai đảng, trong chính trường và trong media, để ông được đắc cử một nhiệm kỳ thứ hai, thì ông sẽ bổ nhiệm được 2 người nữa trong Governing Board (nếu được the Senate chấp thuận) thì cho đến gần cuối nhiệm kỳ 2, ông mới đưa ra được một dự luật sửa đổi, mà chưa chắc dự luật ấy sẽ có được số phiếu cần thiết ở hai viện để trở thành một đạo luật trước khi ông phải rời khỏi Nhà Trắng.

Mặt khác ban Quản Trị (Board) không kiểm soát được cả 12 Fed bank địa phương và các Fed bank địa phương phải theo chánh sách của Fed Bank New York nắm đa số cổ phần. Vả lại FED kể từ khi thành lập cho tới nay, chưa bao giờ bị chánh phủ “audit”( soát xét ) vì năm 1975 dự luật (bill) H.R.4316 cho phép chánh phủ “audit” FED, được đưa ra Congress, nhưng dự luật không qua được vì không đủ phiếu.

Hãy xem như ông Alan Greenspan đang làm giám đốc công ty (corporate director) cho J.P. Morgan, thì được T.T. Reagan bổ nhiệm năm 1987 làm Chủ Tịch của FED, giữ chức đó gần 19 năm, đến năm 2006 dưới thời T.T.George W. Bush mới về hưu. Nghĩa là đã làm Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị FED với bốn T.T. mà trong lúc tại chức ông không bao giờ có họp báo, không bao giờ cho phỏng vấn, tức là không có việc hỏi han chất vấn lôi thôi.

H-: Trở lại đồng dollar. Bây giờ tôi mới biết rằng CPLB chỉ có quyền đúc coins, còn quyền phát hành giấy xanh là của FED, mà FED thì bị các nhà bank tư nắm. Vậy trong tổng số tiền của Mỹ, tỷ-lệ của mỗi thứ tiền là bao nhiêu?

Đ-: Tiền coin của CPLB đúc chỉ là lối một phần ngàn tổng số tiền của Mỹ, cộng với tổng số tiền giấy xanh của FED phát hành, thành ra cái được gọi là “tiền sờ thấy được” (tangible currency) chỉ có lối 10% tổng số tiền được cung cấp (American Money Supply)

H-: Sao kỳ vậy? Còn 90% kia là tiền gì ở đâu ra?
Đ-: Phần 90% còn lại là tiền ma (phantom money).
H-: Tiền ma là tiền gì?
Đ-: Là tiền không có thật, là tiền được tạo ra từ chỗ không có gì hết (money created from nothing), do cái trò ảo-thuật cho vay (gọi là “loan”) tạo ra.
H-: Thật sự tôi không hiểu được.
Đ-: Thực ra thì cũng không có gì khó hiểu cho lắm. Trò ảo thuật tạo ra tiền từ con số không (create money out of nothing) dựa trên cái gọi là “fractional reserve banking” do đạo-luật tạo ra FED (Federal Reserve Act) cho phép. Theo đó thì khi mà nhà bank có trong kho của nó một số tiền X là tiền thật (hồi xưa là vàng, bây giờ là giấy xanh) được coi như là để dự-trữ (reserve), thì nó có quyền phát ra 10 X (tức là có 9 X tiền ma, không có bảo đảm reserve).

Thí dụ như tôi gởi vào nhà bank trong checking account của tôi $ 10,000 thì nhà bank để số tiền đó trong kho của nó như reserve, và nó có quyền phát ra $100,000 (tức là trong đó có $ 90,000 là tiền ma, vì không có reserve bảo đảm) Cũng như thế, Anh B để vào bank trong saving account $ 20,000, thì nhà bank có quyền phát ra $200,000 (tức có $180,000 là tiền ma). Tổng cộng nhà bank có quyền phát ra $300,000 mà trong đó có $270.000 là tiền ma. Rồi khi Anh C đến mượn nhà bank $300,000 (để mua nhà, sửa nhà hay làm gì khác) thì nhà bank cho ảnh mượn (dưới hình thức loan) $300,000 đó. Anh C sẽ trả cho nhà bank số tiền đó cộng với lời (x %) dưới hình thức mortgage hằng tháng, trong 15 hoặc 30 năm chẳng hạn, bằng tiền dollar thật, mà Anh C có được nhờ lương của Anh C, hoặc nhờ việc làm (như phòng mạch) của Anh. Tức là nhà bank, nhờ cái ảo-thuật của “loan” đã “create money out of nothing”.

Thí dụ trên là lấy cá nhân A, B, C làm mẫu, nên chỉ nói tới tiền với con số ngàn, nếu là nhà buôn, là nhà hàng, là hãng, là cơ sở sản xuất, thì tiền phải là tới số triệu. Mà cả HCQHK có hằng bao nhiêu triệu cá nhân, nhà buôn, hãng, xưởng v.v. cân tiền và phải vay tiền của nhà bank dưới hình thức “loan” thì không có gì lạ khi thấy rằng trong tổng số tiền cung cấp cho nền kinh tế Mỹ (american money supply) năm 2005 là $9.7 trillion trong đó tiền thật (tangible currency) chỉ có $ 1.4 trillion, còn $8.3 trillion là tiền ma. Và sau này nguyên tắc đó cũng được áp dụng cho việc dùng credit card (Visa, Master Card, American Express v.v.) với một lãi xụất (% interest) còn cao hơn gấp bội.

Cuộc chiến này Nga không thể thắng . Mục đích của Nga là bành trướng lãnh thổ theo cách tằm ăn dâu . Với Ukr chính nghĩa bảo vệ đất nước không cần bàn cãi , không cần tuyên truyền .

Cho dù Putin nói với dân Nga rằng đây là cuộc chiến ngăn chận sự bành trướng của Nato . Điều này khó kích động được tinh thần chiến đấu cho binh sĩ Nga mạnh hơn tinh thần bảo vệ tổ quốc của binh sĩ Ukr . Bằng chứng hàng nghìn thanh niên trí thức Nga đã tìm cách rời Nga để khỏi tham chiến . Ngược lại hàng nghìn thanh niên Ukr ở ngoại quốc lại tìm cách quay về nước để tham gia quân đội chống Nga .

Một khía cạnh chính trị khác cần đặt ra : Tại sao Putin không xử dụng lực lượng chính quy hùng mạnh của Nga , trái lại phải xử dụng đội quân đánh thuê thiện chiến ngay từ lúc động binh ? Tại sao phải dụng từ hành quân đặc biệt ?

Chắc chắn không phải Putin sợ đối đầu với Nato . Chứng tỏ nội bộ chính quyền Nga lục đục bất đồng về cuộc chiến do Putin khởi xướng .

Giờ đây Putin sa lầy , Nga tiêu hao nhân tài vật lực trước một Ukr tan nát khi cuộc chiến còn kéo dài . Vậy nếu hỏi ai thắng ai khi Ukr cho dù chỉ được viện trợ nhỏ giọt , Putin xem như đã nhận lấy hoàn toàn thất bại trong suy nghĩ viễn vông Ukr phải đầu hàng sau vài tuần lễ .

Con bài tẩy của cuộc chiến đã lật , Putin càng tố càng thua cháy túi . Đây không phải là cuộc chiến giữa Nga và Ukr , chính xác đây chính là cuộc chiến của một Putin và bè lũ độc tài điên loạn với Ukr và Nato .

Nếu có thua chỉ có Putin thua . Vậy liệu Putin có thể xử dụng được vú khí nguyên tử vào cuôvcj chiến này ? Chắc chắn Bộ quốc phong Nga và Tham mưu trưởng liên quân Nga và chính quyền Nga không bao giờ cho Putin quyền hạng này .

Chỉ cần Quân đội Ukr còn tuyên bố tiếp tục chiến đấu giành lại những phần lãnh thổ đã mất , thì Putin xem như cháy túi giũa một Ukr tan nát và diêu tàn .

Sau lưng độc tài Putin còn có Quốc hội Nga , sau lưng Tập còn có Trung ương Đảng CSTQ cũng giống như sau lưng cựu TT Trump còn có QH Mỹ . Khi còn làm Tổng Thống cho dù Trump muốn hảo hảo với Putin , hảo hảo với Tập cũng đành phải bó tay trong lúc Cọng Hoà nắm cả hai viện QH Mỹ .

Cuối cùng những nhà lãnh.đạo độc tài của thế kỷ 21 suy kém quyền năng độc tài hơn của thế kỷ 20 và chắc chắn thua xa độc tài thời vua chúa. Nên chúng ta hãy an tâm trước những bất đồng cạnh tranh của Thế giới và chiến tranh nguyên tử chỉ là lời nói dối của những tên độc tài lãnh đạo thích hù dọa cho bớt ẩn ức .

Ngay lúc này (ít nhất trong năm 2023) Tàu không dám viện trợ quân sự cho Nga. Nếu Nga thắng ngoài chiến trường, nghĩa là chiếm thêm nhiều vùng đất nữa, hay đánh tan các cuộc tiến quân của Ukraine và tiếp tục giữ những vùng Nga đã chiếm được, Tàu không cần viện trợ Nga.

Nếu Nga thua, Tàu lại càng không dám viện trợ võ khí vì sợ chết chùm. Hai bên đánh dằng dai như hiện tại thì Tàu hưởng lợi lớn. Như năm 2022, Tàu xuất cảng qua Nga $190 tỷ, tăng 30% so với 2021. Hoặc dùng chuyện viện trợ cho Nga để mặc cả với Mỹ về Đài Loan. Và Tàu chờ thời cơ, khi có biến động cỡ lớn ở Mỹ hay NATO mới dám quyết định viện trợ võ khí cho Nga. Lúc này Tàu vừa hưởng lợi vừa chơi trò nhân nghĩa là hô hào hòa đàm.

Muốn có thế mạnh ở bàn hội nghị, thì phải thắng vài trận ra hồn ngoài chiến trường. Vậy ai thắng ai (ngoài chiến trường) năm 2023?

Trận Bakhmut cho thấy sức mạnh đi xuống của Nga, vốn là siêu cường quân sự thứ hai trên thế giới mà đánh thành phố Bakhmut nhỏ, cỡ 100,000 dân, Nga nướng biết bao nhiêu quân, mà đến hôm nay vẫn chưa chiếm hết thành phố được. Cho dù có chiếm được thì cũng chẳng vẻ vang gì.

Người phân tích chiến sự mà tớ khoái nhất là Aquil Rustamzade, cựu đại tá không quân của Azerbaijan. (Nước này có 10 triệu người, trước đây bị nằm trong Liên Bang Xô Viết)

Tớ nói mò theo lão Agil Rustamzade. Rustamzade cho rằng ngay lúc này (đầu tháng 3, 2023) hai nước không có khả năng tấn công nhau, vì vùng miền đông Ukraine còn lầy lội vì tuyết đang tan. Nhưng ngày 31 tháng 3, là thời điểm thời tiết bắt đầu thuận lợi để đánh nhau, Nga cũng không có sức để tổ chức một cuộc tấn công.

Nga tuyên bố sẽ tung 100,000 quân mới tinh vào chiến trận, Chỉ nói phét. Pháo và hỏa tiễn tầm xa gần hết rồi, truck chở lính bị đốt quá nửa. Tăng chỉ còn sản xuất 20 cái một tháng trong khi bị nướng 150 cái mỗi tháng, lấy gì mà tấn công?

Trước đây sức mạnh chính của lục quân Nga là pháo binh, nhưng lúc này pháo Nga chỉ ngang ngửa, không còn áp đảo Ukraine bằng pháo được nữa. (tớ nhớ lại hồi tháng 3, 2022 khi Nga mới tràn qua Ukraine, lão Rustamzade cũng đã phán, Zelinsky xin Mỹ xe tăng làm quái gì, Ukraine cần đại pháo ngay. Rustamzade nói đúng đó).

Bây giờ, theo Rustamzade, Ukraine có khả năng tấn công nhiều hơn Nga. Ukraine có thể tụ lính tráng chừng 2 lữ đoàn với đầy đủ võ khí để thắng bất cứ trận chiến thuật nào. Nhưng Ukraine cần cỡ 7 tới 10 lữ đoàn, và các kho võ khí lớn để xài tối đa trong 2 tháng, thì mới tiến quân chiếm lại các vùng đất đã mất. Ngay lúc này (đầu tháng 3, 2023) Ukraine chưa có. Zelinsky qua Mỹ qua Anh xin võ khí với mục đích đó.

Ukraine vẫn còn tổ chức quân đội theo kiểu cũ học từ Liên Xô, là tổ chức từng lữ đoàn độc lập do 1 đại tá chỉ huy, dưới sự điều khiển của từng “region”, quân khu. Mỗi lữ đoàn của Ukraine có 4,000 quân.

Lão Richard Hooker viết rằng Ukraine muốn thắng phải bắt buộc cải tổ lại tổ chức ngành lục quân, không chơi trò lữ đoàn độc lập do “region” chỉ huy nữa, mà phải tổ chức theo kiểu Mỹ, nhiều lữ đoàn thành một sư đoàn, do tướng 2 sao chỉ huy, và nhiều sư đoàn thành quân đoàn do tướng 3 sao chỉ huy, mới phối hợp hành quân và chỉ huy hiệu nghiệm được. Mới liếc qua bài viết, tớ nghĩ lão Hooker nói như trạng. Nhưng đọc kỹ thì lão nói ngon lành thiệt, vì lão là trạng thiệt khì khì khì Lão có tiến sĩ từ U of Virginia sau khi tốt nghiệp West Point, từng là Khoa Trưởng của NATO Defense College và cố vấn cho 3 đời tổng thống Mỹ,

Chẳng hiểu các tướng Ukraine đã qua Mỹ qua Anh qua Đức học cách tổ chức điều hành và chỉ huy sư đoàn và quân đoàn chưa.

Khi Tưởng Giới Thạch còn nắm chính quyền nước Tàu trước năm 1949, nước Tàu ngày đó do Tưởng lãnh đạo bao gồm cả Đài Loan. Nhưng kể từ ngày họ Tưởng thua cộng sản Mao bỏ chạy rút về Đài Loan thì Đài Loan vẫn được coi là phần đất quốc gia tự do dưới quyền lãnh đạo của họ Tưởng cho tới khi Mỹ thay đổi, công nhận cộng sản Mao thay thế Tưởng cai trị lục địa nước Tàu nhưng Đài Loan vẫn là một hòn đảo tự trị có chính quyền do dân bầu và lãnh đạo ngày nay là bà Thái Anh Văn. Đài Loan vẫn có quân đội và một nền kinh tế với lãnh thổ riêng. Đời sống người dân cao hơn và văn minh hơn gấp nhiều lần so với dân Tàu Cộng. Nếu Tập nói Đài Loan là một phần của Tàu thì phải nói cho đúng là nước Tàu cộng sản ngày nay trước kia thuộc về Đài Loan tự do và dân chủ, nhưng, cũng như cộng sản Hồ cướp chính quyền Trần Trọng Kim của VN, cộng sản Mao cướp chính quyền Tàu đuổi Tưởng chạy ra Đài Loan.

Tuần này, Tập sẽ đi Nga và bà Thái Anh Văn cũng sẽ qua Mỹ. Chuyện gì sẽ xảy ra sau những chuyến đi này nhưng trước tiên vẫn sẽ là màn khẩu chiến. Nếu Tàu-Nga-Mỹ là những quốc gia và Tập cùng Putin đang liên kết chống Mỹ thì tại sao Mỹ không thay đổi lại coi Đài Loan như là một quốc gia và bà Thái Anh Văn quá cảnh ghé Mỹ thăm sau thời điểm Tập qua Nga? Tập dùng Nga để đối đầu với Mỹ thì Mỹ cũng dùng Đài Loan để đối lại. Cái giá Tập qua Nga, mà nếu Tập cung cấp vũ khí cho Putin thì cũng sẽ tương tự Mỹ sẽ làm như vậy cho Đài Loan. Hãy coi Đài Loan như là một quốc gia, độc lập và tự trị, vì thực tế Đài Loan vẫn độc lập, tự trị, và tự do dân chủ hơn nửa thế kỷ nay.
nv

Ai sẽ thắng ai trong cuộc chiến Nga đánh chiếm Ukraine không phải là chiến thắng hay thua cho hai nước này mà còn là thắng hay thua cho cả thế giới khi Mỹ và NATO đứng chung một phe chống lại Nga – Trung – Bắc Hàn và Iran. Tuy đồng minh hai bên chưa trực tiếp gửi quân tham chiến nhưng với sự ủng hộ và trợ giúp vũ khí, có thể coi đây là dấu hiệu của chiến tranh thế giới. Cuộc chiến này tác động mạnh đến sự thay đổi của thế giới cả về quân sự, kinh tế, và địa chính trị. Các nước hai bên đều tăng ngân sách quốc phòng, cho thấy hòa bình thế giới bị đe dọa, và chiến tranh sẽ lan ra thêm nhiều khu vực địa chính khác trên thế giới mà Đài Loan sẽ là nơi Mỹ và đồng minh tranh với Tàu Cộng. Và với dân số áp đảo 4 lần dân số Mỹ; 3 lần Mỹ và đồng minh cộng lại, Tàu Cộng sẽ không ngần ngại sử dụng vũ khí nguyên tử tiêu diệt tất cả nếu đủ sức mạnh.

Kể từ làm bạn và bang giao làm ăn với nước Mỹ, Tàu Cộng chưa bao giờ mong muốn hòa bình mà luôn mang tư tưởng chiếm tất cả. Mỹ phải sẵn sàng cho cuộc chiến sắp tới với này.
nv

a)”Vũ khí bí mật” của Nga giữa nguy cơ bị cắt đứt xương sống kinh tế: Bất ngờ với đặc điểm rất giống phương Tây
soha, Duy Anh | 12/03/2023 11:22
9 : “Vũ khí bí mật” của Pou giữa nguy cơ bị cắt đứt xương sống kinh tế là Tập , chớ không phải Pavel Sorokin !
Trong bối cảnh các lệnh trừng phạt của phương Tây đang “cắt đứt xương sống” của nền kinh tế Nga, nước này đang rất cần phát triển các thị trường mới cho các công ty dầu khí.
Cựu nhân viên ngân hàng Morgan Stanley – Pavel Sorokin, 37 tuổi – hiện là Thứ trưởng Năng lượng Nga và đang là nhân tố được đánh giá có khả năng bảo vệ lợi ích của Moscow trong hoàn cảnh hiện tại.

b) ChatGPT sắp có bản cập nhật làm đảo lộn thế giới công nghệ
Pou : Tao có thể dùng ChatGPT đảo lộn thế giới không ?
• Zing, Chủ nhật, 12/3/2023 15:44 (GMT+7)
Phiên bản tiếp theo của ChatGPT có khả năng tạo video, hình ảnh, âm nhạc dựa vào một số từ khóa gợi ý, hứa hẹn gây ra cơn sốt mới trên thị trường công nghệ toàn cầu.
Báo Anh ngưỡng mộ nghệ thuật ‘thao túng tâm lý’ của Tổng thống Nga Putin
Pou : Tao cao siêu quá hả ?
3/3/2023:ANTD.VN – Tổng thống Nga Putin theo nhận xét có khả năng “thao túng tâm lý” của người đối diện một cách khó tin.
TheoBritish Express

c) Lo ngại rủi ro Nga ‘vũ khí hóa’ hàng hóa kim loại

Bi : Phương Tây sẽ trừng phạt Nga về nhiên liệu hạt nhân, kim cương , vàng, nhôm, titane , palladium !
Tập : Bớ Pou ! Nếu mày bán rẽ nhiên liệu hạt nhân, kim cương , vàng, nhôm, titane , palladium bằng 10% giá thị trường , thì tao mua hết , trả bằng NDT !
Chủ Nhật, 12/03/2023
(KTSG Online) – Trong báo cáo mới đây, Ngân hàng Citigroup cảnh báo khách hàng về rủi ro tăng giá của các kim loại quan trọng như nhôm, palladium và nhiên liệu hạt nhân nếu Nga hạn chế xuất khẩu những mặt hàng này.
d) vnn, 11/03/2023 09:14 (GMT+07:00)
Hungary nói phương Tây sắp gửi quân đến Ukraine, EU-Mỹ tiếp tục hỗ trợ Kiev
Bi : Tao sẽ trục xuất Viktor Orban khỏi NATO vì bất tuân quân lệnh và phản bội !
Thủ tướng Hungary Viktor Orban cho biết, các đồng minh phương Tây của Kiev sắp gửi quân tới Ukraine.
Thủ tướng Hungary gây sốc khi đề xuất lập ‘NATO châu Âu’ và loại bỏ Mỹ
Bi : Tao sẽ trục xuất Viktor Orban khỏi NATO vì bất tuân quân lệnh và phản bội !
5/3/2023: ANTD.VN – Trước nguy cơ bị loại khỏi NATO và EU vì có quan điểm thân Nga, Thủ tướng Hungary Viktor Orban mới đây đã trình bày một đề xuất gây sốc.
TheoDie Weltwoche

e) Hàng nghìn doanh nghiệp địa ốc rút lui, giá đất giảm cả tỷ đồng/nền
9: Phồn vinh giả tạo bất động sản sụp đổ hả ? Vì Pou quỷ điên ?
12/03/2023 | 09:44
TPO – Mỗi ngày khoảng 30 doanh nghiệp địa ốc rút lui khỏi thị trường; Sức mua xuống thấp nhất, giá đất giảm tới 1 tỷ đồng/nền; Tranh chấp chung cư ‘nóng’ trở lại, người dân căng băng rôn đòi quyền lợi; Loạt công trình như biệt phủ ‘mọc’ không phép trên đất Cảng Hà Nội;… là những thông tin về bất động sản đáng chú ý tuần qua.
Sức mua xuống thấp nhất, giá đất giảm tới 1 tỷ đồng/nền
f) Hàng nghìn tỷ USD từ các nhà đầu tư Hoa Kỳ đang chờ chảy vào Việt Nam
9 : Chưa tới 100 nghìn tỷ USD hả ? Các nhà đầu tư Hoa Kỳ đều ngu ?
NGUYỄN NGỌC
Bizlive,17:00 11/03/2023
g) Cộng sản và doanh nhân Mỹ gốc Việt, chẳng lẽ giờ này mới biết?
9 : Sống chung không cưới hỏi (union libre) giữa Chống cộng , thân cộng , đa nguyên độc đảng , tân độc tài , tân cộng sản , Cộng sản ?
Posted on 10/03/2023 by Doi Thoai
Tiengdan
Yên Khê
10-3-2023
Chống cộng triệt để và ăn tiệc Việt … Cộng
h) Tiết lộ về chương trình thao túng não bộ của CIA
Pou : Một đề tài nghiên cứu quan trọng , Nga sẽ tìm cách mô phỏng !
CAND,Thứ Bảy, 11/03/2023, 21:35
Tình báo trung ương Mỹ (CIA) bắt đầu tiến hành một dự án được xếp vào hàng tối mật với tên gọi MK-Ultra nhằm phát triển những phương pháp có thể sử dụng trong các cuộc thẩm vấn để buộc người bị bắt phải khai ra những bí mật. Dự án được điều hành bởi nhà hóa học Sidney Gottlieb. Từ đó đến năm 1973, khi MK-Ultra bị buộc phải chấm dứt, đã có 7.000 cựu quân nhân Mỹ tham gia dự án cùng gần 3.000 tù nhân…
i) Ông Trump tuyên bố thà để TT Putin sáp nhập một phần Ukraine để chấm dứt chiến tranh
Pou : Bớ Trăm điên ! Tao muốn sáp nhập toàn bộ Ukraine ! Mày ngu !
danviet : Phương Đăng (theo Telegraph) Thứ sáu, ngày 10/03/2023 17:03 PM (GMT+7)
Ông Donald Trump “chọn” đối thủ hàng đầu
05-03-2023 – 17:41|Quốc tế
Pou :Trăm điên không ngóc đầu lên được thì tao thua ở Ukraine !
(NLĐO) – Trận quyết đấu giữa ông Donald Trump với “người trong nhà” Ron DeSantis cho vị trí ứng viên đảng Cộng hòa tranh chức tổng thống Mỹ vào năm 2024 đã leo lên nấc thang mới.
tt, 05/03/2023 11:34 GMT+7
Ông Trump ‘sẽ tranh cử tổng thống dù có bị điều tra hình sự’
Pou :Trăm điên vẫn tranh cử tổng thống dù bị tù hình sự ?
Ngày 4-3, cựu tổng thống Donald Trump xuất hiện ở Hội nghị hành động chính trị bảo thủ thường niên của Đảng Cộng hòa Mỹ, được chào đón nhiệt liệt và có bài phát biểu hơn 100 phút.

j) tuoitre, 10/03/2023 15:20 GMT+7
Chuyên gia Mỹ nói Nga sở hữu tên lửa có thể thay đổi cục diện xung đột Ukraine
Pou : Bớ dân Crimea ! Ai theo Ukraine thì di tản ngay về phía Kiev, ai theo tao thì di tản ngay về phía Nga ! Có thể Crimea bị tao san bằng
thành bình địa bằng tên lửa Kinzhal có đầu đạn hạt nhân !
Ukraine : Để đánh thắng Pou trong năm 2023, Ukraine cần 3000 xe tăng Leopard 2 , 3000 xe tăng Panther , 3000 xe tăng M1 Abrams , 3000 HIMARS , 3000 tên lửa phòng không Patriot ,và 3000 máy bay chiến đấu F-16 !
• 9 : Coi như Pou tiêu !
• Bi : Ukraine sẽ thắng trước tháng 11/2024 !

Nga đã thực hiện các cuộc tấn công vào Ukraine bằng tên lửa có công nghệ tiên tiến vào đầu tuần này, bao gồm tên lửa không đối đất Kinzhal có khả năng mang đầu đạn hạt nhân.
k) Liên Hiệp Châu Âu sẽ cấp 1 tỉ euro trang bị đạn dược cho Ukraina
EU : Nếu 1 tỉ euro khô ng đủ , thì sẽ có 10 tỉ euro !
Posted on 09/03/2023 by Doi Thoai
RFI
Đăng ngày: 09/03/2023 – 11:14
Tại Stockholm, Thụy Điển, bộ trưởng Quốc Phòng các nước thành viên Liên Hiệp Châu Âu hôm 08/03/2023 đã nhất trí đẩy nhanh việc giao vũ khí, đạn dược cho Ukraina, nhất là các loại đạn pháo mà Kiev đang cần gấp.
Theo Reuters, lãnh đạo ngoại giao châu Âu Josep Borrell dự kiến Bruxelles sẽ chi 1 tỉ euro để trợ giúp và thúc đẩy các nước trong khối giao thêm cho Kiev đạn pháo mà các nước có sẵn trong kho. Liên Âu cũng dự kiến sẽ chi thêm 1 tỉ euro để các nước mua chung đạn dược viện trợ cho Ukraina.

l) Thẳng tay trừng phạt nhiều lĩnh vực, châu Âu vẫn e dè với năng lượng hạt nhân Nga
19:29 | 10/03/2023
Theo dõi TGVN trên
Baoquocte.vn. Châu Âu đã hành động với tốc độ đáng kinh ngạc để từ bỏ dầu mỏ và khí đốt tự nhiên của Nga sau chiến dịch quân sự ở Ukraine. Nhưng phá vỡ sự phụ thuộc lâu dài vào ngành công nghiệp hạt nhân rộng lớn của Nga là một việc phức tạp hơn nhiều.

m) vnn, 10/03/2023 16:14 (GMT+07:00)
Nhóm Wagner ‘tạm dừng chiến thuật’ ở Bakhmut, Nga định tăng hệ thống trinh sát ở Ukraine
Prigozhin : Phải chờ tao vào các nhà tù hình sự Nga tuyển quân thêm !
Công ty quân sự Wagner nói tiền tuyến của Nga ở Bakhmut có nguy cơ lung lay
Pou : Tao sẽ san bằng Bakhmut thành bình địa ! Ăn không được thì tao đạp đổ !
06/03/2023 | 19:08
TPO – Người đứng đầu công ty quân sự Wagner cảnh báo tiền tuyến của quân đội Nga xung quanh thành phố Bakhmut (Ukraine) có thể bị lung lay, trừ khi lực lượng của ông nhận được thêm đạn dược như lời hứa của Mátxcơva hồi tháng 2. Đây là dấu hiệu mới nhất cho thấy sự căng thẳng đang gia tăng giữa lãnh đạo công ty Wagner và Điện Kremlin.

n) Báo Trung Quốc cảnh báo việc Ấn Độ mua balo phản lực trang bị cho lính biên phòng
Thu Thủy
Ukraine : Ukraine cần 30000 balo phản lực jetpack !
Thứ năm, ngày 09/03/2023 – 18:28Lưu tin

VietTimes – Gần đây, báo chí Ấn Độ đưa tin, lực lượng biên phòng Ấn Độ đã bắt đầu thử nghiệm một loại trang bị mới dùng cho tác chiến ở biên giới, đó là balo phản lực (jetpack)
o) Vào cuối tháng 3/2023, các quốc gia công nghiệp hàng đầu thế giới thuộc nhóm G7 dự kiến sẽ nhóm họp để điều chỉnh lại mức giá trần đối với mặt hàng dầu thô xuất khẩu của Nga.
Nga gặp rắc rối nghiêm trọng khi giá trần dầu mỏ bị hạ xuống mức 50 USD?
Pou : Tao có thể chịu đựng 6 tháng nếu giá trần của G7 là 10 USD/thùng !
Sao mà G7 tàn ác , bất nhân !
9/3/2023 : ANTD.VN – Nhiều chuyên gia kinh tế thế giới cho rằng, nếu giá trần dầu mỏ tiếp tục bị hạ thấp sẽ gây ra nhiều hệ lụy đối với Nga.
TheoReporter

p) Thụy Sĩ xét xử vụ rửa tiền ‘nghi liên quan ông Putin’
Pou : Bớ Thụy Sĩ ! Tao toàn làm chuyện động trời động đất , mà mày coi tao như 1 đứa du côn , ăn cắp vặt ! Mày ngu !
Posted on 09/03/2023 by Doi Thoai
BBC
8 tháng 3 2023, 20:43 +07

q)Trung Quốc chuyển tài chính, công nghệ dưới sự quản lý trực tiếp của Đảng
Trọng : Tư tưởng “Đảng quản lý trực tiếp kinh tế ,tài chính , chứng khoán , công nghệ “ của Tập rất tuyệt vời , tao phải thực thi ngay !
Tập xứng đáng là sư phụ tao !
Nam Trung 20:46 09/03/2023
Kinhtedothi – Trong tuần này, cơ quan lập pháp của Trung Quốc sẽ thông qua một cuộc đại tu hành chính với mục đích giúp đất nước kiên cường hơn trước các lệnh trừng phạt của phương Tây.

Trích : ” Người ta nói chiến tranh Ukraine là cuộc chiến một mất một còn giữa Thiện và Ác, giữa Dân chủ và độc tài ” .

Để diễn giải điều này, trong 1 chuyến công du tại Mỹ, Anh Hùng Zelensky, trước Lưỡng Viện Quốc Hội Mỹ, đã DŨNG CẢM, HÙNG HỒN tuyên bố :

” Quân Đội và Nhân Dân Ucr hiện nay, Anh Dũng chống quân xâm lược Nga, không phải chỉ riêng cho Ucr, mà BẢO VỆ Hòa Bình, toàn vẹn Lãnh thổ của tất cả các nước trên Thế Giới. Cho nên NATO, EU viện trợ tiền, vũ khí… cho chúng tôi, các Bạn đừng nghĩ rằng, đó là TỪ THIỆN hoặc BỐ THÍ, mà thực sự là NGHĨA VỤ” .

Không ai có thể phủ nhận viện trợ của NATO và EU cho Ucr ( gần 100 tỷ USD ), nhưng kéo dài, cầm chùng, nhỏ giọt. Giống như chữa 1 đám cháy lớn, thay vì tập trung CÙNG 1 LÚC, hằng trăm xe cứu hỏa và những phương tiện khác để chữa cháy, thì đám cháy sẽ được dập tắt ngay. Đàng này, chỉ cho 1 hoặc 2 chiếc xe cứu hỏa đến, thay phiên nhau phun nước, cho nên, đến nay, đám cháy vẫn còn âm ỉ và không loại trừ khả năng căn nhà bị thiêu rụi ( mặc dầu số lượng nước đã dùng để chữa cháy, gấp TRĂM lần lượng nước, nếu tập trung toàn bộ để chữa ngay từ đầu ).

Một vài còm sĩ CA TỤNG Biden, Macron, Scholz… là Khôn Ngoan, vì viện trợ cầm chừng, nhỏ giọt… để tránh chiến tranh nguyên tử với Nga . Đây là suy nghĩ của những người ” Tham sanh, Úy tử “, không biết câu : CHẾT VINH HƠN SỐNG NHỤC.

Thực ra, Putin biết rõ, đám GÀ MÁI này là GAN SỨA, nên ra sức hù dọa, chứ chỉ cần việc CẤM VẬN, nếu muốn chơi bom nguyên tử, thì Putin sẽ CHƠI NGAY.

Để chứng minh cho sự viện trợ cầm chừng, nhỏ giọt, ngày hôm qua ( 12/3/23 ), Ngoại Trưởng Ucr, Kuleba nói :

” Tại chiến trường khốc liệt nhất ( Bachmut ), Quân đội Ucr bị thiếu đạn, nhất là đạn pháo ” .

Điều đáng nói, là hiện nay, chưa thấy xe tăng hiện đại Abrams của Mỹ và Leopard 2 của Đức xuất hiện trên chiến trường Ucr. Sholz hứa ( lại HỨA ) đến cuối tháng 3/23 sẽ gởi 14 xe tăng Leopard 2 cho Ucr. Chiến trường kéo dài cả ngàn cây số, mà chỉ gởi 14 chiếc, đúng là MUỐI BỎ BIỂN.

Cách đây khoảng 10 ngày, 1 còm sĩ viết đại ý : ” Những lời tuyên bố của Biden, Macron, Scholz… là Chiến Tranh CHÍNH TRỊ, để tránh chiến tranh Nguyên tử. Chúng ta phải hiểu ngược lại, mới đúng ý các VỊ này ” .

Theo ” Cao Kiến ” này, thì khi Biden, Macron, Sholz…. khuyên TT Zelensky nên RỜI Kiev, thì chúng ta phải hiểu ngược lại : Đám CHỦ BẠI này thực sự muốn TT Zelensky TRỤ lại Kiev.

Nếu đám Chủ Bại này, tình cờ đọc được ” Cao Kiến ” trên, họ không ngờ, mình ” Oai hùng, Dũng cảm ” đến thế ( Điều mà chính họ chưa bao giờ dám nghĩ tới ).

LCL.

Khà khà khà, đám Tàn Dư Cắn Cock lúc nào củng ngu si chủ quan tin rằng PUTTIN sẻ đầu hàng truóc thèng bu MẼO và 40 nuoc Châu Âu mà quên rằng thèng bu MẼO là thèng chet’ nhát.

Cứ theo cục diện chien tranh hiên nay thì hong sớm thì muộn bu MẼO sẻ ra lệnh cho thèng LEZENSKY ton ton của dân UCRAINE phải trực tiép thuong luọng vói NGA để chấm dứt chien tranh. Theo bu MẼO thì chién tranh voi NGA như thế đả đủ và bu MẼO và 40 nuóc CHÂU ÂU không muốn có một cuọc chiến NGUYEN TỬ giửa NGA và các nuoc CHAU AU và bao gồm cả bu MẼO.

Nếu Lezensky còn hăng tiét vịt thì chính bu MẼO hoạc 40 nuóc CHAU AU sẻ trực tiép noi chuyên voi’PUTTIN và Viện Trợ Vủ khí sẻ bị CUT. Lezensky sẻ bị thay thế bỏi mot tên khác miển là nghe theo lòi Mẽo.

Trò đời nó là như thé chỉ có những tên NGU SI mói nghỉ rằng bu MẼO và 40 nuoc Chau Âu sẻ tieu diệt PUTTIN.

Tàn Dư Cắn COCK 3/// không hiểu rằng kẻ thù của bu MẼO bay giò KHÔNG PHẢI là Puttin mà là TẠP XI PING của China. Ví thé Joe Biden chẳng ngu gì mà để mot cuộc chiến NUKE BOMB xảy ra do PUTTIN khỏi động khi bị dồn vào chần từong.

Việt Nam nguyện sống chết với Putin,chỉ cần một mình Ngài Phét là đủ để cho thế giới hoảng hồn.Hồ chí Minh xưng “bác” với cả nước,Phét xưng Anh với cả nước,một tên xưng bác,một tên xưng anh đủ làm phân hóa đất nước.

Chuyến gặp lần đầu tại đất Tàu, Putin và Tập cam kết “liên kết không giới hạn”, và Putin trở về đánh Ukraine. Tưởng sẽ thắng và chiếm Ukraine chỉ trong vài ngày nhưng tới nay đã hơn một năm vẫn chưa chiếm được vì Mỹ và NATO vào cuộc. Kết quả Putin đang sa lầy và kiệt quệ.

Biết không thắng được, họ lại hẹn gặp lần hai. Lần này Tập sẽ qua Nga gặp để giải cứu Putin. Sự thất bại của Putin, cho thấy, Tập không còn hy vọng trông mong sự “liên kết'” trợ giúp ở Putin nếu Tập đánh Đài Loan. Thất bại của Putin cũng chính là thất bại của Tập. Và nếu Putin sụp đổ thì Tập cũng sẽ chẳng những không dám đánh Đài Loan mà có nguy cơ cũng sẽ sụp đổ theo. Chỉ vài cuộc biểu tình toàn quốc chống cô lập Covid của dân Tàu mà Tập đã sợ phải nới bỏ. Nếu không chiếm được Đài Loan thì nhiệm kỳ thứ ba của Tập khó mà kéo dài mà không bị phe khác trong nước áp lực phải ngã ngựa.

Liêu Tập có tồn tại tiếp tục cầm quyền nếu Putin thua và sụp đổ? Đây chính là lý do Tập phải qua Nga gặp Putin để cứu bồ. Nhưng viện trợ vũ khí cho Putin là con dao hai đầu. Nó chưa chắc giúp Putin cầm cự được lâu dài mà sẽ di hại cho chính Tập và nước Tàu nếu bị Mỹ và Tây Phương trừng phạt. Và đây chính là lý do tại sao Tập đưa ra 12 điểm hòa bình để cứu Putin, hy vọng Putin không sụp đổ.

Tập phải cứu Putin, nhưng không phải viện trợ vũ khí để Putin kéo dài chiến tranh mà là kêu gọi hòa bình để cứu Putin và chính Tập. Putin không sụp đổ thì Tập còn hy vọng dùng Nga, liên kết với Bắc Hàn và Iran, trở thành một trục để đối kháng với Mỹ và Phương Tây.
nv

OTAN/NATO chết lâm sàng, Trump bực mình hù bỏ để NATO biết sợ, thế nhưng NATO vẫn làm mình làm mẩy “em chả, em chả”. Ai ngờ nhờ Putin tưởng bở lao mình vào chơi Ukraine làm NATO giựt mình, bỗng thức tỉnh. Dân Nga không ngu. Putin còn đến bao giờ? Putin – Putain de merde, Holy shit, Điếm thúi, Đồ chết tiệt!

“cái bánh bao nhân người” Xi tưởng dễ nuốt, cũng tính đấy. Thèm nhỏ dãi. Đã bao nhiêu người Tàu chết vì “O Covid”, Cúm Vũ Hán. Che dấu tội ác. Mộng chiếm Đài Loan ngày càng xa.

Đánh Đài Loan? Đài Loan sẽ bị thiệt hại và chết chóc; nhưng Thượng Hải, đập Tam Hiệp sẽ bị tan hoang như Đài Loan hoặc hơn thế không chừng. Đài Loan không như Ukraine vì ĐL có hỏa tiễn tầm xa, tự phát triển, không bị kẹt như Ukraine. Mịa mày đập ông, ông sẽ chơi lại. Bể thì cho bể hết. Coi ai lì đòn.

Tầu+ giờ toàn gặp gió ngược: Tây Phương không còn ngây thơ nữa, rút ra và chuyển sản xuất qua các nước khác có lợi hơn, dân số Tàu bắt đầu giảm, chu kỳ phát triển tới thời kỳ đi xuống, Ấn Độ bây giờ là nước có dân số lớn nhất thế giới và ngày càng lớn lên về kinh tế. Thời gian Tàu+ phát triển mạnh về kinh tế đã qua.

Hoàng đế muôn năm, Xi còn đến bao giờ?