S.T.T.D Tưởng Năng Tiến – Một tỉ người Tầu

6

Gần hai năm trước, tôi có một bài báo ngắn được phổ biến trên trang Đàn Chim Việt. Mãi đến cuối tháng rồi, vẫn còn có đôi vị “độc giả” gửi lời bình luận. Xin đơn cử một: “Ông Nội – says (20/09/2014 at 15:12): Nơi đây – Có được mấy con vện vàng 3 khoang, sủa theo bồi bút Tàu gian họ Tưởng này?”

Đây là lần gần nhất, chứ không phải là duy nhất – kể từ khi ông Hồ Quang Lợi, Trưởng Ban Tuyên Giáo Thành Ủy Hà Nội, tổ chức nhóm chuyên gia đấu tranh tham gia bút chiến trên internet – tôi bị qúi vị “chuyên gia đấu tranh” buộc tội là… “Tàu gian!”

Sự cáo buộc này, nói nào ngay, không hoàn toàn vô cớ vì tôi nói được tiếng Hoa. Chỉ tiếc là vốn liếng Hoa Ngữ của tôi vô cùng giới hạn, vỏn vẹn chỉ có mỗi một câu thôi: “Bỉ ngộ dách mánh mìn báo.”

Đó cũng là câu ngoại ngữ đầu đời tôi học được từ một phụ nữ Trung Hoa. Có hôm, bà rụt rè đến xin mẹ tôi cho được để nhờ trước cửa nhà một cái thúng bán bánh mì vào buổi sáng.

Bên trong cái thúng này là một lò than be bé, với xoong xí mại đặt bên trên, cùng với vài chục ổ bánh mì nho nhỏ. Bánh mì xí mại giá hai đồng. Một đồng chỉ có bánh mì không rưới thêm nước thịt, kèm mấy cọng dưa chua làm bằng củ cải trắng và cà rốt đỏ au.

Bà cụ không rách rưới nhưng trông rất lôi thôi và tàn tạ: bộ quần áo xẩm lùi xùi, cái nón cói cong vành (hẳn là phải mang từ cố quốc) bao quanh một khuôn mặt già nua, buồn bã và cam chịu.

Dù mỗi sáng tôi chỉ mua một đồng bánh mì thôi (dách mánh mìn báo) nhưng luôn luôn được bà ưu ái cho (thêm) một viên xí mại, kèm theo một nụ cười hiền… miễn phí.

Thế là mỗi sáng tôi có dư ra được một đồng. Đồng bạc còn lại, tôi mang “nộp” ngay cho bà cai trường – người có một mẹt hàng khiến cho tất cả những đứa trẻ con (con nhà nghèo) như tôi đều phải thèm thuồng: me ngào, cóc và xoài xanh ngâm nước đường, mức dừa, kẹo cau, đậu phụng, bánh qui, quả mác mác, quả sim hay say chín…

Tôi suýt chết cái tên là “Tiến bánh mì xí mại” thì bà cụ đột ngột qua đời. Từ đó, thỉnh thoảng, trong xóm vẫn còn có tiếng rao (“loong sữa pò, de chai, pao pán hông”) của cụ ông nhưng nghe yếu hẳn ớt và buồn bã hơn nhiều.

Hình ảnh những người khách trú trong trí tưởng ấu thời (xa xôi) của tôi, xem ra, hoàn toàn khác xa với của qúi vị “thương lái” Trung Quốc ngày nay – ở Việt Nam:

Từ việc mua đuôi trâu, móng trâu, rễ hồi, ốc bươu vàng tới việc sẵn sàng thu mua phế liệu, đỉa, cá cơm với giá cực cao – những hành động tưởng như vô thưởng vô phạt nhưng lại ẩn chứa những dụng ý sâu xa của lái thương Trung Quốc…

Thâm độc hơn, chúng mở chiến dịch thu mua dây đồng vụn với giá cao “trên trời”, đẩy từng đoàn “đồng tặc” lùng sục chặt trộm dây đồng từ các đường điện cao thế, băm nát mạng lưới điện quốc gia. Sau đó là thu mua cáp quang phế liệu với mức giá trên trời.

Đến khi dân nghèo lặn xuống biển chặt phá mạng cáp quang viễn thông, thì dân chúng mới “ngã ngửa” ra mục đích sâu xa của chúng là phá hoại con đường huyết mạch thông tin của Việt Nam…

Tôi chưa bao giờ có dịp gặp gỡ những vị “thương lái TQ” có ý đồ “thâm độc” và “phá hoại” như thế nhưng lại có dịp tiếp xúc (qua sách vở) với nhiều người Tầu khác: Lão Tử, Khổng Tử, Lý Bạch, Thôi Hiệu, Mạnh Hạo Nhiên, Kim Thánh Thán, Lỗ Tấn, Ba Kim, Kim Dung, Lâm Ngữ Đường, Mặc Ngôn, Trương Hiền Lượng, Lưu Hiểu Ba, Dương Kế Thằng…

Tam Giáo (Phật Giáo, Khổng Giáo, Lão Giáo) ở Việt Nam có đồng quy hay không là điều mà tôi hoàn toàn không “bảo đảm,” và cũng không dám lạm bàn nhưng tôi biết chắc chắn là cá nhân mình – đôi lúc – có hơi bị quân tử Tầu (chút xíu) là do ảnh hưởng của Khổng Phu Tử và… Kim Dung!

Cũng không ít lúc tôi trở nên… “thoát tục” (và văng tục: “Đ…má, tao đéo care cái con cặc gì ráo trọi”). Thái độ sống “vô vi” này, không chừng, tôi bị lây từ Lão Trang. Chắc là hai thằng chả chớ còn ai vô đây nữa?

Bởi vậy, thỉnh thoảng, quí vị dư luận viên vẫn gọi tôi là “Tầu Tưởng” (tưởng) cũng không trật chi nhiều – dù tôi chưa đến Trung Hoa bao giờ và vẫn ao ước có dịp được sống ở đất nước này (vài ngày) cho biết.

May mắn sao, tháng rồi, tôi vớ được cuốn Đèn Cù của ông Trần Đĩnh. Tác giả có cơ hội đi “du học” ở tuốt bên Tầu, nhiều năm, và chuyện ông kể về dân tộc này cứ khiến tôi cứ suy nghĩ mãi:

Bữa ấy tôi đang đọc báo chữ to gần Da Xan Ting – Đại thiện đình (Nhà ăn lớn). Một sinh viên Trung Quốc đến bên tôi. Trắng, đẹp, kính trắng, mắt hiền.

– Xin lỗi, anh là lưu học sinh Việt Nam?

– Vâng, còn anh ala Thượng Hải? (ala tiếng Thượng Hải là chúng ta, chúng tôi).

– Tôi là… (anh nói tên nhưng tôi không nhớ), muốn nói chuyện một ít với anh, có được không?

Anh nhờ tôi chuyển cho sứ quán Việt Nam một thư đề nghị Bắc Việt Nam hãy tôn trọng hiệp định Genève, đình chỉ đưa quân và vũ khí vào trong Nam cũng như rút lực lượng đã phi pháp cài lại từ 1954.

– Làm gì có chuyện ấy nhỉ?

Hoàn toàn bị xúc phạm, tôi vừa ngớ ra ngạc nhiên vừa khó chịu. Anh đốt đảng anh thôi chứ lại định đốt cả đảng tôi nữa ư?

– Có, đài nước ngoài thường xuyên lên án, tố cáo Bắc Việt Nam.

– Sao anh tin những thứ ấy?

– Đọc các đại tự báo đây anh có tin không?

Tôi quay đi và nói:

– Tôi không chuyển thư anh được vì bận và vì ý kiến của anh thiếu cơ sở.

Nhưng từ hôm ấy, tôi bỗng cứ lởn vởn nghĩ ta có vi phạm hiệp định Genève thật không? Chả lẽ ta chính nghĩa lại bội ước? Chả lẽ bản chất ta hòa bình lại thích chiến tranh?

Lúc ấy thật tình tôi không biết đảng có phương án kế hoạch cài cán bộ và quân lính ở lại miền Nam cũng như tiến hành nghiên cứu ngay từ đầu hình thế bờ biển để sau này lập “đội thuyền không số” có cơ sở ở huyện Thuỷ Nguyên. v.v…

Tuần sau tình cờ tôi gặp anh “Thượng Hải” ở gần Đại lễ đường. Anh đi với một cô gái trăm phần trăm Shang hai gu niang, Thượng Hải cô nương. Cô gái nhìn tôi như có ý hỏi anh bạn đi bên: “Cha từ chối đưa thư đấy phải không?”

Không nghe thấy nhưng tôi cáu – đinh ninh cô gái nói nei jia huo, thằng cha kia. Cùng lúc thấy cô gái rất đẹp. Picasso có lẽ lấy mẫu kiểu tóc đuôi ngựa ở cô gái thanh tú này.

Chẳng hiểu sao tôi rẽ ngoắt luôn. Tức. Không, có cả ghen vớ ghen vẩn.

Khi chống phái hữu, nhiều giáo sư, sinh viên bị đưa đi, tôi có ý tìm anh “Thượng Hải”. Không thấy nữa. Nghĩ cô gái Thượng Hải nếu không xuống nông thôn lao động cải tạo – để bị người ta cưỡng hiếp, chửa hoang và treo cổ chết – thì chắc phải bỏ học và bỏ cái đuôi ngựa “văn hoá đồi truỵ phương Tây”, tôi bỗng bồn chồn cùng ân hận lạ lùng.

Tôi chưa hiểu với tôi những ông thày sống động đầu tiên chỉ ra con đường và cách thức đấu tranh cho dân chủ chính là làn sóng “phái hữu” trong đó có anh sinh viên cùng cô bạn gái xinh đẹp của anh. Sau này trong gian nan phải chịu đựng tôi mới nhận ra hình ảnh của họ càng đậm nét trong tôi.

Nhưng tại sao anh sinh viên đeo kính trắng lại chọn tôi để nhờ chuyển thư phản đối ta “phạm pháp” đưa súng ống, binh lính vào Nam? Anh đọc thấy gì ở trên mặt tôi. Một hừng sáng nào đó ư? Một kiểu Nàng Kiều với Đạm Tiên ngày Thanh Minh.

Tôi còn một bạn học, người Nam Kinh. Lúc “phái hữu” lên tiếng, anh từng bảo tôi:

– Chắc cậu cũng biết truyện “cô gái quàng khăn đỏ?” Chúng ta đấy. Cũng quàng khăn đỏ cả mà. Hỏi bà ơi, tại sao tai bà to thế? Bà nói: Để bà nghe thấu bọn phản động chúng nó thì thào. Thế sao mắt bà sáng thế? À, sáng mới thấy được chỗ chúng nó ẩn nấp. Còn răng? Sao răng bà to thế? Răng bà to để ăn thịt những đứa khỏe thắc mắc về bà… như cháu. Ăn luôn.

Tôi hỏi anh:

– Người Trung Quốc nghĩ như cậu có nhiều không?

– Zen ma shuo ya? Nói sao nhỉ? Một nửa đi. Nhưng nửa kia có loa ở mồm và có súng trên tay.  (Trần Đĩnh. Đèn Cù, Westminster, CA: Người Việt, 2014).

Đó là “một nửa nước Trung Hoa” khi mới rơi vào tay đám cộng sản Tầu. Cho tới khi xẩy ra biến cố Thiên An Môn thì tôi tin rằng không phải là một nửa mà có đến ba phần tư dân số nước này đã trở nên “phản động.”

Đến sáng nay, 30 tháng 9 năm 2014, South China Morning Post đi tin:

“Hàng chục ngàn người đang chiếm lĩnh đường phố, đòi hỏi Bắc Kinh phải cải cách dân chủ.” Bây giờ thì tôi tin rằng bốn phần năm người Tầu cũng đang muốn thoát Trung (cộng) y như tuyệt đại đa số dân Việt hiện nay.

Hồng Kông 2014. Ảnh: Dickson Lee. Nguồn: South China Morning Post

Nói cách khác là dân Việt có một tỉ người Tầu đồng cảnh nhưng dường như không mấy ai để ý đến điều này – trừ nhà báo Lê Phú Khải. Ông nói chắc (như bắp) thế này đây: “Bắc Kinh sợ nhất cái gì?…Sợ nhất Việt Nam dân chủ. Vì, Bắc Kinh giống hệt Hà Nội: Đang ngồi trên kho thuốc nổ.”

Chế độ đảng trị độc tài ở Trung Quốc đã tạo ra những mâu thuẫn đối kháng trong lòng nó và không có cách nào hóa giải được…

Một Việt Nam cải cách chính trị, xây dựng nhà nước pháp quyền lúc này là tiếng sét ngang tai đối với độc tài đảng trị ở TQ. Việt Nam dân chủ là tiếng gọi mênh mông được vẫy chào từ hàng triệu trái tim TQ bị đè nén bởi bạo quyền bấy lâu nay.

Chữ “triệu” trong đoạn văn thượng dẫn được cho in đậm vì tôi tin rằng ông Lê Phú Khải viết lộn nên xin phép được viết lại: “Việt Nam dân chủ là tiếng gọi mênh mông được vẫy chào từ hàng tỉ trái tim TQ bị đè nén bởi bạo quyền bấy lâu nay.”

Chúng ta nên ứng xử khôn ngoan hơn với một tỉ đồng minh (cùng khổ) đang sống kề bên

6 BÌNH LUẬN

  1. VC sáp nhập 63 còn 34 tỉnh thành được Xi ban thưởng

    VC Tô Lâm: dạ dạ đệ tử đã thực hiện theo kế hoạch thống nhất khâu quản lý hành chánh ạ ạ !
    TC Xi xả thải: hảo hảo ! Đến đâu rồi?
    VC Tô Lâm: dạ dạ cơ bản đã sáp nhập 63 còn 34 tỉnh thành theo ý shifu ạ ạ !
    TC Xi xả thải: còn khâu nhân sự lãnh đạo thì sao?
    VC Tô Lâm: dạ dạ đảm bảo toàn cơ cấu cán bộ nguồn có giấy chứng nhận tốt nghiệp từ nhà trường đào tạo Vân Nam và Quảng Châu Tchung Kuốc ạ !
    TC Xi xả thải: được lắm ! ngộ có lời khen, thưởng cho mày 1 quả hửi địc nhá !

  2. Trích:”Chúng ta nên ứng xử khôn ngoan hơn với một tỉ đồng minh (cùng khổ) đang sống kề bên“

    Đúng vậy, Canada, Mexico nhất là Mỹ cách cả một đại dương mà còn khốn đốn huống chi kề bên:

    “Gọng Kìm Trung Cộng Siết Chặt Hoa Kỳ!

    Có một cuộc chiến đang diễn ra mà không tiếng súng, không bom đạn, không chiến xa, không phi cơ rít qua bầu trời, chỉ có những tờ hợp đồng, những thương vụ ngỡ như vô hại và những đồng dollar chảy ngược từ phương Đông sang phương Tây, âm thầm nhưng tàn nhẫn.

    Canada, mảnh đất lạnh giá nhưng hiền hòa, đang dần trở thành con cờ trên bàn cờ lớn của thế kỷ 21. Trong khi người dân Toronto vẫn đang tranh cãi về giá nhà, cư dân Vancouver bận rộn chọn trường cho con thì một thế lực đến từ Bắc Kinh đã len lỏi cắm rễ và bắt đầu bẻ gãy từng trụ cột của một quốc gia, không phải bằng vũ lực mà bằng đầu tư. Đằng sau những tòa cao ốc sáng choang là ai? đằng sau những khu phố đang đổi chủ là gì? và vì sao những bất động sản gần các cơ sở quân sự, sân bay chiến lược, cảng biển lại toàn rơi vào tay các công ty nước ngoài có liên hệ với chính quyền Trung Cộng!

    Đây không còn là câu chuyện thị trường, đây là một ván bài sinh tử – nơi Bắc Kinh chơi sát ván và Canada đang dần biến thành quân cờ tiên phong trong chiến lược gọng kìm siết chặt Hoa Kỳ. Chính quyền Trump 2.0 sẽ phải đối diện với thử thách này ra sao?

    Trung cộng đang thao túng Canada. Từ năm 2012, Trung cộng đã thực hiện 23 giao dịch đầu tư tại Canada với tổng trị giá khoảng 22,9 tỷ USD. Trong đó, lĩnh vực dầu khí chiếm khoảng 22,1 tỷ USD, tương đương 96% tổng đầu tư; dữ liệu từ năm 2024 cho thấy quy mô thị trường bất động sản thương mại của Canada ước tính đạt 77,09 tỷ USD. Dựa trên các con số này thì đầu tư của Trung Cộng vào bất động sản Canada chiếm khoảng 29,8%. Tuy nhiên con số này chỉ phản ánh một phần của thị trường và không bao gồm các khoản đầu tư sau năm 2012, cụ thể người Trung Cộng đã đầu tư rất lớn vào thị trường bất động sản của Canada, đặc biệt tại các thành phố như là Vancouver và Toronto.

    Theo số liệu từ Ngân hàng quốc gia Canada, trong năm 2015, người Trung Cộng đã chi khoảng 38 tỷ dollar Canada để mua bất động sản tại Vancouver, chiếm khoảng 1/3 tổng giá trị giao dịch tại đây. Từ năm 2014 đến 2016, tổng giá trị bất động sản mà khách hàng Trung Cộng đầu tư tại Canada đã tăng từ 5,6 lên 14,9 tỷ USD, cho thấy sự tăng trưởng nhanh chóng của dòng vốn đầu tư này. Nếu tính tổng cả các khoản đầu tư bất động sản của Trung cộng tại Canada, tỷ lệ chiếm lĩnh thực tế còn cao hơn nhiều.

    Vấn đề nằm ở chỗ những khu vực mà Trung Cộng đầu tư mua bất động sản ở Canada lại đe dọa tới an ninh của Hoa Kỳ. Có 4 địa điểm mà Trung cộng đón bất động sản, đó là Vancouver, một trong những điểm đến chính của các nhà đầu tư Tung cộng, nó được biết đến là một thành phố có thị trường bất động sản cao cấp, nơi người Trung cộng mua bất động sản không phải chỉ để ở mà còn để đầu tư và đầu cơ.

    Một trong những lý do khiến Vancourver trở thành điểm đầu tư vì gần gũi với châu Á, môi trường sống tốt và có khả năng tiếp cận với các cơ hội kinh doanh tại Bắc Mỹ; tiếp theo là Toronto, thành phố lớn thứ 2 ở Canada. Đây là trung tâm tài chính và thương mại của đất nước. Các nhà đầu tư Trung cộng đã mua nhà ở cũng như bất động sản thương mại, đặc biệt là ở các khu vực như là downtown của Toronto – nơi có các công trình cao cấp và các dự án phát triển bất động sản lớn. Montreal và Ottawa thì cũng là điểm đến, mặc dù không nổi bật như là Vancouver hay Toronto. Các thành phố này cũng thu hút một lượng đầu tư không nhỏ từ Bắc Kinh, chủ yếu trong các bất động sản dân cư và thương mại.

    Những khoản đầu tư của Trung cộng vào những thành phố chiến lược đặt ra một số mối lo ngại về an ninh quốc gia. Nếu các bất động sản mà Trung cộng mua nằm gần các cơ sở quân sự, các cơ sở chính phủ hoặc các công trình hạ tầng quan trọng như là cảng biển, sân bay hoặc khu vực giao thông quan trọng, việc kiểm soát hoặc sở hữu các tài sản này sẽ gây lo ngại về an ninh quốc gia.

    Việc các công ty hoặc cá nhân Trung Cộng sở hữu bất động sản quan trọng sẽ tăng ảnh hưởng của họ đối với các vấn đề nội bộ của Canada. Mặc dù không trực tiếp đe dọa an ninh nhưng các mối quan hệ kinh tế này khiến các chính phủ hoặc các tổ chức quốc tế lo ngại về việc xử lý các vấn đề an ninh trong bối cảnh quan hệ quốc tế đang vô cùng căng thẳng, trong khi đó Canada lại là đồng minh chiến lược của Hoa Kỳ trong NATO và các hiệp định quốc tế.

    Nếu Trung cộng kiểm soát bất động sản ở những khu vực có cơ sở hạ tầng quan trọng tại Canada thì sẽ có rủi ro gián điệp kinh tế hoặc gián điệp công nghệ, các bất động sản có thể trở thành các điểm giám sát tiềm tàng, tạo ra nguy cơ lộ lọt thông tin hoặc xâm nhập vào các dự án quan trọng. Để đối phó với những lo ngại trên, chính phủ Canada đã thực hiện một số biện pháp kiểm soát đầu tư nước ngoài. Tuy nhiên mọi phản ứng của họ đều là quá muộn, hiện nay Canada đã trở nên quá phụ thuộc vào Trung cộng vào dường như bị nước này thao túng.

    Nếu nhìn vào bàn cờ địa chính trị toàn cầu, ta sẽ thấy Trung cộng đang âm thầm nhưng đầy quyết đoán bày binh bố trận bằng những khoản đầu tư hạ tầng quy mô lớn tại Mexico và Canada. Không phải tình cờ, những dự án đường sắt xuyên quốc gia, cảng biển nhộn nhịp tàu bè hay các sân bay hiện đại được dựng lên không chỉ đơn thuần để thúc đẩy quan hệ thương mại, ẩn sau đó là tham vọng vươn vòi ảnh hưởng vào những huyết mạch kinh tế trọng yếu của Bắc Mỹ.

    Những công trình ấy mở ra cho Bắc Kinh cánh cửa tiến sâu vào thị trường Tây Bán Cầu, nơi từng là sân chơi gần như độc quyền của phương Tây. Thay vì phải vượt qua lớp lớp rào cản thương mại do Hoa Kỳ dựng lên, Trung cộng nay có thể tìm được vòng lách qua các mắt xích mềm hơn để đưa hàng hóa, nguồn lực và tầm ảnh hưởng của mình tràn vào vùng đất chiến lược này.

    Trong chiến lược đó, Mexico giữ vai trò đặc biệt như một chiếc cầu nối ngầm dẫn vào trái tim của nền kinh tế lớn nhất thế giới. Với vị trí là cửa ngõ phía Nam giáp Hoa Kỳ, Mexico không chỉ mang lại lợi thế địa lý mà còn là mắt xích then chốt giúp Bắc Kinh len lỏi vào mạng lưới chuỗi cung ứng toàn cầu, tránh né các cuộc đối đầu thương mại công khai mà vẫn đạt được mục tiêu thâm nhập và thao túng từ bên trong.

    Trung Quốc có thể sử dụng các khoản đầu tư để tạo ảnh hưởng chính trị tại Mexico và Canada, điều này có thể dẫn đến sự thay đổi trong quan điểm chính trị của 2 quốc gia này, làm cho họ ít chống đối hơn với các chính sách của Trung Cộng bao gồm những vấn đề như biển đông hoặc quyền lực toàn cầu của Bắc Kinh. Điều quan trọng là Mexico và Canada là những đối tác thương mại quan trọng của Hoa Kỳ với các hiệp định NAFTA nay là USMCA. Nếu Trung cộng tạo ra các thỏa thuận thương mại mạnh mẽ với Mexico và Canada, họ có thể hỗ trợ các đối tác Bắc Mỹ trong việc tìm kiếm các cơ hội thương mại thay thế cho những chính sách bảo hộ từ Hoa Kỳ.

    Nhìn trên bản đồ thì ta sẽ thấy chiến thuật gọng kìm của Trung cộng khi lôi kéo Canada và Mexico về phía mình bằng mồi nhữ đầu tư. Phía Bắc là Canada, phía Nam là Mexico, Hoa Kỳ ở giữa đương nhiên sẽ rơi vào thế khó khăn. Hoa Kỳ hiểu điều này nên bằng mọi cách phá thế trận gọng kìm. Mexico có vẻ như tạm thời ổn thỏa trong khi Canada thì vẫn phản kháng mạnh mẽ bằng những chiêu ăn miếng trả miếng, họ kiên quyết chống lại Mỹ, đặc biệt là khi tổng thống Trump tuyên bố về việc Canada nên trở thành một phần của Hoa Kỳ.”

    Nguồn : Lê Đăng Minh

  3. VC mời Lính TC qua VN diễu binh ngày 30/4 để làm gì?

    VC: Dạ dạ chúng con mời chúng ông sang diễu binh ngày 30/4 ạ ạ !
    TC: Hảo hảo tốt tốt ! Lính chúng ông mỗi sáng phải được bồi dưỡng 4 quả hột dzịc muối lớ ! Khi đi diễn hành thì chúng ông bước đều và nâng cái cẳng lên cao lắm à nha !
    VC: Dạ dạ được nhưng mà đưa căng lên quá cao làm gì ạ ạ ạ ạ !
    TC: Làm gì là làm gì, đặng lính chúng ông cho lính chúng mày hửi địc dằn mặt chứ làm gì ! Ha ha ha !!!

  4. Trong này cũng có con lợn tự cho mình thông minh hơn người, nó luôn cà khịa những người yêu nước, nó có học nhưng hèn, nó cam tâm làm chó bạo quyền để kiếm miếng ăn.

Leave a Reply to Hồ Bê Tông Hủy phản hồi

Please enter your comment!
Tên