Nếu TVT tử tế thì hãy xin lỗi tôi

11
Tiến sĩ Mạc Văn Trang
Năm 2021, ít nhất VTV đã 3 lần nêu đích danh, đưa cả bài viết lẫn hình ảnh tôi lên VTV để “đấu tố” trước bàn dân thiên hạ, theo đúng nghĩa đen. Cả 3 vấn đề họ đưa ra đấu tố thì tôi đều viết đúng, còn họ đều sai và tự “vả vào mồm mình”!
Thực ra có rất nhiều người góp ý với Chính phủ về chống dịch covid- 19, như BS Nguyễn Văn Tuấn, BS Lương Trường Sơn v. v… Bác sĩ Lương Trường Sơn hay chia sẻ bài viết với tôi, nhưng tôi không biết về chuyên môn y tế, nên chỉ góp ý ở góc độ TÂM LÝ – XÃ HỘI. Có lẽ VTV thấy tôi viết nhiều về những vấn đề “nhạy cảm”, nên lôi ra “đánh dằn mặt” và nói cạnh khoé những người khác. Nhìn lại càng thấy VTV không chỉ sai mà “hỗn” quá!
1. “Đấu tố” vì góp ý chống dịch ở Sài Gòn
VTV1 trong chương trình “Đối diện” (tôi xem qua rồi cũng chẳng ghi nhớ làm gì!) đã “đấu tố” chuyện tôi viết “không thể “chống dịch như chống giặc, truy cùng diệt tận” con covid được, mà “phải sống chung với dịch”; Không thể “ngăn sông, cấm chợ, mỗi phường xã một pháo đài” như “tiêu thổ kháng chiến” được! Xã hội như một cơ thể sống, trong đó các hệ thống đều phải được vận hành, chỉ cần ách tắc một hệ thống là gây rối nhiễu cơ thể; Việt Nam kháng chiến thành công chính là không để hệ thống xã hội ách tắc, đó cũng là bài học…; Tuyên truyền chống dịch đừng làm nhân dân hoảng loạn, vì yếu tố tâm lý, bình tĩnh, tự chủ, tự tin của người dân rất quan trọng… Đặc biệt là góp ý, không thể “thần tốc xét nghiệm toàn thành phố được”; “Không nên bắt F1 đi tập trung cách ly, vì rất nguy hiểm”; “Nên hướng dẫn F0 điều trị tại nhà là chính”… Và bản thân tôi khi bị F0 đã kiên quyết không chấp nhận việc Y tế và công an bắt đi tập trung, mà điều trị tại nhà, vẫn thường xuyên liên hệ với y tế…
Điều trớ trêu là sau khi VTV “đấu tố” tôi có luận điệu “phản động”: “ông thích sống chung với dịch thì ông cứ sống chung; ông đừng có ngồi nhà nói lảm nhảm, cản trở quyết tâm “chống dịch như chống giặc” của Đảng, Chính phủ và toàn dân ta”, thì nửa tháng sau, Thủ tướng Phạm Minh Chính nói “Phải sống chung lâu dài với dịch bệnh, không thể khống chế tuyệt đối được”…
Những bài tôi viết trên Facebook, có liên quan việc VTV “đấu tố”, như:
15/7/2021: “Xin đừng hốt hoảng” (đừng tuyên truyền phóng đại làm dân hốt hoảng, sợ hãi…);
24/7: “Góp ý với Anh Chính” (Thủ tướng không cần chạy đôn chạy đáo, áo đẫm mồ hôi như vậy, cần một bộ tham mưu giỏi, ngồi hoạch định chiến lược, giải pháp… như Đại tướng Võ Nguyên Giáp có cần ra chiến hào Điện Biên Phủ đâu…);
⅜: “Thư ngỏ gửi lãnh đạo TP Hồ Chí Minh” góp ý về mua vaccine cho dân…;
9/8: “Như tiêu thổ kháng chiến” (Nói về chống dịch “quá tả”, ngăn sông cấm chợ, rào chắn khắp nơi…;
22/8: “Không có dân cứu nhau thì sẽ ra sao?” (Nói về dân Sài Gòn làm thiện nguyện cứu nhau, chứ trông vào hệ thống cứu trợ của Nhà nước thì rất nguy…);
31/8: “Bộ đội và Dân qua một thử nghiệm” (Nói về đưa bộ đội đi chợ giúp dân, thật bi hài);
4/9: “Tại sao Sài Gòn”? (Vì sao Sài Gòn “bung”, “toang” vì covid-19);
30/9: “Thấy gì qua vụ cưỡng chế test covid”? (Phê phán hành động bất nhân, vô pháp của chính quyền cơ sở trong chống dịch”; …
Những bài viết trên đều phản ánh thực tế chân thành, phê phán nhẹ nhàng, ôn hoà, góp ý có trách nhiệm… Nhưng VTV lại cố tình moi móc, bóp méo để bôi nhọ.
2. “Đấu tố” vì góp ý với Hà Nội chống dịch
Hồi tháng 7 tháng 8/2021 Sài Gòn đang vô cùng bối rối, thì Hà Nội vẫn tự hào lắm. Trước đó ông Chủ tịch Hà Nội từng phát biểu rất lạc quan, hài hước: “Hà Nội mà bung, mà toang, hứa với các đồng chí tôi chịu trách nhiệm, mà chả hứa tôi cũng chịu trách nhiệm. Anh em mình cứ thế mà chơi thôi, hì hì”…! (Clip này rất hài hước, xem rất vui). Cuối tháng 7/2021, khi Hà Nội mới có vài chục ca FO thì chống dịch “như chống giặc”, duy ý chí, làm loạn xạ… Từ kinh nghiệm của Sài Gòn, tôi có viết 2 bài phê phán, góp ý:
– Ngày 1/8/2021: tôi đăng bài “Góp ý với Hà Nội về chống dịch” trong đó nói từ kinh nghiệm của Sài Gòn, Hà Nội mới có vài chục F0 thì bao vậy, dập dịch được, nhưng phải tính trước, nếu một ngày hàng 1000 ca F0 thì xử lý ra sao? Phải để F1 cách ly tại nhà, F0 điều trị tại nhà là chính… Phải có một nhóm chuyên gia giỏi đề ra chiến lược chống dịch một cách khoa học, chứ không thể để các cán bộ phường làm tum lum như hiện nay được!…
– Ngày 1/9: có bài “Phải chăng không biết hình dung trước”! Bài này có nhắc đến câu của K. Marx, đại ý: bằng việc xây dựng những ngăn tổ sáp của mình, con ong còn làm cho một số nhà kiến trúc phải hổ thẹn. Nhưng điều ngay từ đầu phân biệt nhà kiến trúc tồi nhất với con ong giỏi nhất là trước khi xây dựng những ngăn tổ ong bằng sáp, nhà kiến trúc đã xây dựng chúng ở trong đầu óc của mình rồi. Từ đó phê phán lãnh đạo Hà Nội không biết hình dung trước, nên phát ngôn và ra những quyết định rất cảm tính, ấu trĩ, không biết “hình dung trước”, những quyết định đó sẽ dẫn đến hậu quả ra sao, nên cứ: Quyết định =>Sai => Sửa =>Sai => Sửa…
Thế là VTV lại lôi ra “đấu tố”: Ông nghiên cứu tâm lý- giáo dục, biết gì về chống dịch mà dám phê phán, góp ý. Tốt nhất ông im đi, đừng có gõ bàn phím mà gây rối xã hội. Ông già rồi, đừng nói nhảm hoà vào luận điệu của thế lực thù địch nữa, hãy để yên cho chính quyền và nhân dân chống dịch…
Mấy tháng nay thì Hà Nội “bung”, “toang” thật rồi, mà những điều tôi hình dung trước cho Hà Nội thì đúng như vậy.
3. “Đấu tố” vì khuyên giáo viên chớ biến mình thành dư luận viên.
Chuyện một số địa phương bắt giáo viên làm dư luận viên là có thật. Nhà giáo Thái Hạo đã đăng một bài, nói về chuyện mấy giáo viên kể với ông là họ rất mệt mỏi, vì tối nào cũng phải thực hiện nhiệm vụ DLV, đánh phá một số bài nào đó trên mạng, đến 10 -11 giờ đêm mới xong… Tôi đã chia sẻ bài viết đó, và lên án việc làm nguy hại này. Sau đó bài viết này cả trên FB của THái Hạo và của tôi đều bị xoá, không đọc được nữa.
Nhân 20/11/2021, ngày Nhà giáo Việt Nam, tôi viết một dòng chữ lớn trên FB: “Hậu 20/11, khuyên các Giáo viên: chớ có làm dư luận viên, vì Nhà giáo phải dạy học sinh SỰ THẬT, TÌM TÒI CHÂN LÝ”…
Chỉ có thế thôi, nhưng VTV 24h cũng đem “đấu tố”, gạch chéo dòng chữ trên và đưa hình tôi kèm theo. (Bạn gửi cho clip này, tôi xem rồi bỏ qua, nay tìm lại thì clip này trên mạng đã bị xoá). “Đấu tố” với lý lẽ: Đừng âm mưu xuyên tạc, bôi nhọ các giáo viên; giáo viên luôn là những chiến sĩ trên mặt trận văn hoá, giáo dục, tuyên truyền đường lối đúng đắn của Đảng… Chỉ có thế lực thù địch phản động chống phá Nhà nước mới xuyên tạc những chủ trương, đường lối của Đảng và Nhà nước…
Nay tôi xin nhắc lại: người giáo viên có nhân cách nhà giáo chân chính không được biến mình thành dư luận viên, vì dư luận viên thường giấu mặt, toàn chửi bậy, nói tục, đánh phá bất kỳ ai viết trái ý đảng, chính quyền. Ngay một bà mẹ học sinh đăng tin, nhà trường bắt học sinh đóng các khoản tiền quá nhiều, quá đáng… cũng lập tức bị đe doạ, đánh phá… Một giáo viên tối hôm trước đi làm chuyện xấu xa, dối trá, sáng hôm sau lên lớp dạy học sinh Chân, Thiện, Mỹ sao được!
TÓM LẠI, tôi nêu trường hợp của bản thân để thấy báo chí nói chung và VTV nói riêng, rất nhiều lầm lỗi trong việc phê phán nặng nề những người dám lên tiếng phản biện xã hội; những phản biện đó phần nhiều là đúng đắn, ích lợi cho nhà nước, cho xã hội, nếu biết khiêm tốn, chân thành lắng nghe.
Hãy chấm dứt kiểu “đấu tố” to mồm, nói lấy được của truyền thông độc tài! Hãy “để dân mở miệng ra” tiến tới một xã hội có Tự do ngôn luận, Tự do báo chí thì xã hội mới phát triển lành mạnh được.
24/1/2022
M.V.T

11 BÌNH LUẬN

  1. “Nếu TVT tử tế” ? Báo đài của đảng đâu có từ “tử tế”, nên không thể có “Nếu”.

    Chống dịch như chống giặc, nhưng thực sự là chống dân. Dân khổ, dân chết đói, dân chết vì lây bệnh chồng chéo mà chúng (đảng ta, đảng CSVN) vẫn ra rả chống dịch thành công. Nói gì chuyện tử tế!

    Cải Cách Ruộng Đất, Hồ Chí Minh giết oan hàng ngàn dân, vẫn cứ trơ trơ làm Chủ tịch. Nói gì chuyện tử tế.

  2. Vụ Đồng Tâm,
    là thằng đãng-viên lớn giết thằng đãng-viên nhỏ để cướp đất.
    Vụ ông Trang,
    là thằng tuyên-giáo lớn đập thằng tuyên-giáo nhỏ, vì cái tội hỗn-láo, dám vượt mặt nó.

  3. Nhóm Báo Sạch và Trương Châu Hữu Danh kháng-cáo thất-bại, bị tuyên y-án.
    Chỉ có mấy bài viết trên facebook, mà Trương Châu Hữu Danh phải nhận 5 năm tù, mấy người trong nhóm cũng bị mức án tù kém Hữu Danh chút xíu.
    Bọn “phãn-tĩnh, phãn-biện” lải-nhải cả mười năm trời, thế mà chẵng có đứa nào rụng một sợi lông chân.
    Bọn chó chết giỏi thật!

    • Cụ thể,
      ông Trương Châu Hữu Danh (SN 1982, ngụ tỉnh Long An) 4 năm 6 tháng tù;
      ông Đoàn Kiên Giang (SN 1985, ngụ TP.HCM) và ông Lê Thế Thắng (SN 1982, ngụ TP Hà Nội) cùng 3 năm tù; hai ông Nguyễn Thanh Nhã (SN 1980, ngụ TP.HCM) và Nguyễn Phước Trung Bảo (SN 1982, ngụ TP.HCM) cùng 2 năm tù cùng về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức cá nhân”.

  4. Việt Cộng xin-lổi cho qua tua,
    xin-lổi để qua phà,
    xin-lổi cho có chuyện,
    xin-lổi chiếu-lệ,
    xin-lổi để trêu ngươi,
    xin-lổi để đe-dọa…
    Tóm lại,
    chính-xác nó là ‘Xin-lổi đểu’.
    Người ta thèm-khát một lời ‘xin-lổi đểu’ đến thế sao?

  5. Ngài là cái “thá ” gì mà bắt người ta XIN LỐI ?
    Ngài khoe Ngài Viết ĐÚNG ,nhưng người khác cho là SAI .Lấy cái gì đẻ phân biệt ĐÚNG/SAI?
    Ngài viết những điều Ngài nhìn thấy ,nghe thấy đọc thấy thì người khác cũng đã viết trước Ngài ,cùng lúc hoặc sau Ngài . Có cái gì là cái ĐúNG ,là Chân lý của riêng Ngài đâu?Ngài góp ý như bao góp ý .Nghe theo hay không,đồng ý hay không là việc của người khác. Đến TT Mỹ cung có người không nghe theo ,còn kiện bọng lung tung ,còn chửi rủa không tiếc lời ,còn coi bất hợp hiến dù chỉ có thuốc chích đại dịch VC (Virus Corona) được Mỹ chế ra ,được công hiệu 96% vậy mà còn có người còn ưỡn ẹo ,nhạo báng ,rủa sả … vậy Ngài là cái gì mà bắt người khác công nhận lời Ngài ,bắt họ xin lỗi vì họ đã khích bác Ngài ?Ngài nghĩ xem ,Ngài là gì trong cái đảng cộng sản vn hay chỉ là một lão già về hưu ,có học ,có con cái ở nước ngoài (có thể do Ngài từng có địa vị nên được cho con du học hay Ngài có tiền đầu tư cho con đi lao động nức ngoài và ở lại sau Đông Âu sụp đỏ như bao thanh thiếu niên CS khác ,như Ai V…như Đỗ Trường ,như người buôn gió ,như L/s …và nhiều người khác (Bùi Hèn cũng đã cho vợ con qua Balan. Hăn ở lại VN ,như Ngài ,ra sức loại bỏ Việt ngữ theo ệnh Tàu kiếm thêm tiền để sum họp vơ con ?)Bao CB khác hụ hợ chống đối nhẹ nhàng (bỏ đảng tịch,phê phán Đảng vài điều v thưởng vô phạt đẻ lấy cái danh chống cộng thời đại và để ra nước ngoài không ngượng ? nhưng vẫn giữ sổ đỏ ,sổ hưu tem phiếu ?
    Ngoài ra những gì góp ý của Ngài chỉ là góp ý trên các bài báo mà ý của Ngài cung là trùng hợp vói nhiều người viết ,đâu có gì là (mà) giữ bản quyền để người ta phê phán ,trái ngược lại thì kiêu ngạo bắt người ta xin lỗi . Mà phải chăng bài báo Ngài Viết nay có người chức quyền của CS
    làm theo Ngài nên Ngài bắt các người khác ý Ngài xin lỗi “vì có đúng có hay chính quyền mới nghe theo làm theo ?’ Nếu vậy sao không đòi chính quyền sở tai một lời “Cám ơn “?
    “Trăm người trăm ý” . Ý tưởng giải quyết VC người ngoại quốc ,chính quyền ngoại quốc cũng đều nêu các giải pháp như Ngài và nhiều người VN cũng viết như Ngài .trước cả Ngài … Vậy ý kiến nào sai ,ý kiến nào đúng .Sai đúng chỉ là ý niệm . Đúng không là chân lý. Sai mà đúng ,đúng mà sai tùy lúc tùy nơi ,tùy ý niệm tùy suy nghĩ tùy hoàn cảnh tùy thể chế và nhất là tùy con người ,,,Bắt người ta xin lỗi có phải là QUÁ ĐÁNG không ?
    Ngài vẫn chưa thoát được đầu óc xơ cứng của một trí thức Công Sản !

  6. Yêu cầu “xin lỗi” của chú, ở nước khác là bình thường như Biden mới làm hôm qua, còn ở Việtnam là xa sĩ, vì nếu xin lỗi chú thì họ, đảng & chính quyền, phải xin lỗi rất nhiều lỗi lầm chết người từ khi thành lập … đảng, nên thôi bỏ qua đi chú Trang.

  7. Người ta chỉ đăng vài bài nho-nhỏ lên facebook, thế là được ‘thưỡng’ ngay 5-7 năm tù.
    Còn cái bọn ‘phãn-tĩnh, phãn-biện’ cứ lải-nhải từ năm này sang năm khác, dai hơn giẻ rách.
    Thế mà, bọn nó chẵng rụng một sợi lông chân.
    Tài thật!

  8. Nếu quý-vị muốn xem ‘dăng chương’ viết kiến-nghị, thì xin mời vào trang Bọ Xít Việt Nô.
    Đây là cái hang Pắc Bó của phe viết kiến-nghị.
    ( Bọn này thờ-lạy một vị thần, đó là Thần Nướng Vỏ Bung Giáp.
    Ông ‘thần nước mặn’ này, đả nướng mấy triệu thanh-thiếu-niên miền Bắc tới cháy khét, còn làm cho ngót-nghét một triệu thanh-thiếu-niên miên Nam bị lạc đạn, bị văng miễng, bị họa lây.)
    Trình-độ viết kiến-nghị ở nơi này là số một, trên cả ban tuyên-giáo trung-ương.
    Chẵng biết bọn họ học nghề viết kiến-nghị ở đâu, mà lại giỏi đến thế.
    Cái hang này cũng chính là tổ ấm của bọn phãn-tĩnh.
    Sau khi tổ-sư phãn-tĩnh Hoàng Minh Chính xuất-cãnh đi sum-họp với bác Hồ Bê Tông, thì cái đám phãn-tĩnh lau-nhau bị mồ-côi, lêu-bêu trôi-nổi như cứt trôi sông, như chó mất chủ.
    Trong cơn tuyệt-vọng, thì may thay ‘phúc đáo tâm-linh, một tên phãn-tĩnh chợt la toáng lên:
    -Tại sao chúng ta không chuyễn sang phãn-biện?
    Những con mắt tối thui bỗng bừng sáng:
    – Ừ nhẩy! Tại sao chúng ta lại chậm nghỉ ra cái trò phãn-biện chó chết kia chứ?
    Thế là cái ổ phãn-biện thành hình ngay-lập-tức, và từ đó sống-vui sống-khỏe trong cái hang Pắc Bó.

  9. Bọn “cục phân” chỉ giỏi nghề ‘viết kiến-nghị gởi nha-nước’.
    Bởi vậy, nhà-nước Việt Cộng và nhà-nước Tàu Cộng luôn chuẫn-bị bô lớn, bô nhỏ, sẵn-sàng đối-phó với bầy-đàn “cục phân” đông lủ-khủ.
    Chẵng lẻ, cứ mổi lần đổ bô, thì bọn chúng phải hô to:
    – Xin-lổi nhé, cứt-đái!
    Tàu Cộng và Việt Cộng không tử-tế tới mức đó.

  10. “tôi đều viết đúng, còn họ đều sai và tự “vả vào mồm mình”

    Giáo sư Cộng Sản Mạc Văn Trang viết đúng đây

    “Việt Nam kháng chiến thành công chính là không để hệ thống xã hội ách tắc”, có nghĩa miền Nam bị ách tắc, nên cần được giải phóng . Giáo sư Cộng Sản, WTF you expect.

    Đọc được câu này, xin quý vị hãy tự kiềm chế . Nên để VTV tự vả vào mồm mình .

BÌNH LUẬN

Please enter your comment!
Tên