S.T.T.D Tưởng Năng Tiến – Mặt sau của vài tấm ảnh

28

Nhà văn Võ Đắc Danh vừa gửi đến độc giả và thân hữu một bức ảnh khá lạ mắt, cùng với đôi lời phân giải:

“Nhà báo Đoàn Khắc Xuyên cho rằng bức ảnh xứng đáng được trao giải thưởng… thư ký tòa soạn một tờ báo lớn ở SG hiểu lầm tưởng tôi là tác giả nên nhắn tin xin file gốc để đăng báo. Và sau đó, một người bạn đang làm việc ở một trường đại học bắc Cali gọi điện cho tôi, anh vừa khóc vừa nói: ‘Anh có cách nào tìm ra người phụ nữ trong bức ảnh, tôi muốn giúp đỡ cô ấy, biết rằng những mảnh đời như cô ấy ở VN không ít, nhưng bức ảnh làm tôi nghẹn ngào rơi nước mắt, tôi muốn giúp cô ấy cũng chính là giúp tôi vơi bớt nỗi đau…”

FB CaoSon HD  cho biết thêm “bức ảnh người phụ nữ chạy xe Grab mưu sinh phải mang theo cả con nhỏ khi đi chở khách được lan truyền mạnh mẽ trên Facebook đã làm nhiều trái tim nghẹn đắng lòng.”

Nói thế e có quá lời chăng? Cuộc sống lam lũ của lắm người dân Việt hiện nay nào có xa lạ (hay mới mẻ) chi đâu mà khiến cho “nhiều trái tim nghẹn đắng lòng” tới “rơi nước mắt” luôn, dữ vậy?

Xay lúa thì khỏi bồng em là cách phân nhiệm công bằng (và hiệu quả) trong nếp sống định canh ở Việt Nam, từ nhiều ngàn năm trước. Sự phân chia truyền thống này đã biến đổi lâu rồi.

Nhà văn Phạm Thị Hoài cho biết: “Ngày 22-3-1965, Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam phát động một phong trào mang tên ‘Ba đảm nhiệm’, gồm đảm nhiệm sản xuất và công tác, đảm nhiệm gia đình, đảm nhiệm chiến đấu và phục vụ chiến đấu. Nhưng Hồ Chủ tịch không ưng ‘đảm nhiệm’ nên chuyển thành ‘đảm đang’ và chính thức phát động phong trào…”

Phải “đảm” tất tần tật như thế nên vừa xay lúa vừa bồng em thì mới có thể hoàn thành được nhiệm vụ. Đó là chưa kể những lúc phải tranh thủ làm đêm (và làm thêm giờ nghỉ) để thi đua vượt chỉ tiêu. Chớ còn vừa chạy xe Grab, vừa bồng con thì kể như chỉ là chuyện nhỏ thôi. Có chi nghiêm trọng lắm đâu mà phải động lòng thương hoa tiếc ngọc!

Cùng vào thời điểm này, Trung Ương Đoàn cũng đã phát động Phong Trào Thanh Niên Ba Sẵn Sàng (vừa chiến đấu vừa sản xuất, vừa học tập vừa thi đua xây dựng cuộc sống) chớ bên phái nam cũng đâu có ai rảnh rang gì.

Sau nhiều thập niên tất bật và túi bụi cả ngày lẫn đêm (bỗng) có người chợt ngừng tay, thắc mắc: Thi đua ta quyết thi đua/ Thi đua ta quyết tiến lên hàng đầu/

Hàng đầu rồi biết đi đâu?

Rồi không ít kẻ nhao nhao lên tiếng khiếu nại: Một người làm việc bằng hai/ Để cho chủ nhiệm mua đài mua xe/ Mỗi người làm việc bằng ba/ Để cho cán bộ xây nhà xây sân!

Như vậy đâu có được (bất công thấy rõ) nên cuối cùng đồng chí đương kim  TBT, kiêm CTN, Nguyễn Phú Trọng đã vào cuộc để giải quyết vấn đề. Báo Tuổi Trẻ, số ra ngày 12/01/2021, hân hoan thông báo: “Năm năm xử 14.540 bị cáo tham nhũng, kinh tế, chức vụ; thu hồi hàng chục ngàn tỉ đồng.”

Dữ vậy sao? Hả hê chưa?

Chưa! Dư luận, ngó bộ, vẫn chưa đồng tình cho lắm. Thiên hạ coi đây chỉ là một thứ “nỗ lực” bắt ruồi quanh đống cứt. Người có giáo dục thì phát biểu ôn tồn và nhã nhặn hơn. Họ xem “hàng chục ngàn tỉ đồng thu hồi” chỉ là phần nổi của một tảng băng sơn.

Tuyệt đại đa số các đồng chí vẫn chưa bị lộ, và không bao giờ bị cả, vì đều đã hóa thân thành những cánh tay nối dài của Đảng và Nhà Nước. Những bàn tay vô hình này thò vào túi quần (hay túi áo) của tất cả mọi người, bất kể nam/ phụ/ lão/ ấu.

Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan cho biết: “Một quả trứng chịu 14 loại phí, một con lợn cõng 51 thuế phí.”

Báo Thanh Niên tổng kết: “Nông dân ‘cõng’ hơn 1.000 loại phí.” Tất nhiên, đó là chưa kể … “phí cho trâu bò ăn cỏ”!

Đám chạy xe Grab, như thiếu phụ bồng con trong bức ảnh của nhà văn Võ Đắc Danh – tất nhiên – cũng không ngoại lệ:

  • Phạm Minh Vũ: Sau năm lần tăng liên tiếp, ngày 25-02 vừa rồi giá xăng trong nước tăng mạnh gần 1000đ trên 1lít, A95 đã hơn 18k.
  • Ngô Du: “Sáng xách chiếc xe ra đổ 100 ngàn xăng để mưu sinh. Họ đã cúng cho nhà nước 64 ngàn. Chạy một cuốc xe… Nộp thêm 10% VAT nữa.”

Hết “cúng” lại “nộp” tứ phương như vậy nên vừa chạy xe Grab vừa địu con thì (may ra) mới đủ tiền mua sữa.

Sữa để em thơ lụa tặng già là chuyện chỉ có trong thơ Tố Hữu (và trong mơ) mà thôi. Thực tế thì già trẻ, lớn bé gì đều đầu tắt mặt tối và lam lũ ráo.

Hãy nhìn qua một lớp người bần cùng khác, cùng vài mẩu tin liên quan đến họ, xem bàn tay của nhà nước hiện hành dài tới cỡ nào:

Xổ số kiến thiết “góp” 10.000 tỷ đồng cho Nhà nước trong quý I

Xổ số đóng góp lớn vào ngân sách nhà nước

Xổ số  là nguồn thu chỉ sau dầu mỏ

Xổ số đóng góp gần bằng ngành dầu khí và vượt xa hàng không

Từ Việt Nam, nhà báo Hữu Danh  tường thuật:

“Ở vùng ĐBSCL, nhiều doanh nghiệp xổ số nộp ngân sách cả ngàn tỉ đồng/năm. Với nhiều địa phương, thu từ xổ số là nguồn thu chính. Để có nguồn thu này, các công xổ số đều dựa vào lực lượng bán vé số dạo.

Họ là ai? Là trẻ em, thay vì được đến trường thì áo quần rách rưới, tay cầm xấp vé số đi ‘bán cái rủi may’; là những ông bà lão bảy – tám mươi tuổi, lẽ ra phải được an hưởng tuổi già, vui vầy cùng con cháu thì phải còng lưng mời từng tờ vé số; là những người tật nguyền, khi mà hệ thống an sinh xã hội còn quá kém, phải vừa bò vừa lết ngoài đường, bò lết dưới chân trai thanh gái lịch trong những quán cà phê, nhà hàng để bán từng tờ vé số bằng cách kêu gọi lòng thương…”

Có điều ông nhà báo không biết (hoặc không ngờ) là “lực lượng bán vé số dạo” đã lan ra tới … nước ngoài tự lâu rồi. Tôi tình cờ gặp gỡ đông đảo đồng hương của mình nơi quán ăn Ba Số Bẩy – trong khu chợ Tô Sanh, ở Nam Vang – với không ít ngạc nhiên.

Ngồi uống chưa hết chai bia Cambodia mà đã có hơn chục người đến chào mời mua vé số, phát hành từ những tỉnh thuộc Đồng Bằng Sông Cửu Long. Sau khi xổ, vé trúng sẽ có người sẵn sàng mua lại ngay tại chỗ.

Đạo quân vé số ở thủ đô Phnom Penh gồm đủ thành phần cũng như tuổi tác nhưng phần lớn đều còn rất trẻ, rất hồn nhiên, và (tất nhiên) đều không có cơ hội đến trường. Dù không phải là thầy bói, tôi vẫn có thể đoán được là trong lòng bàn tay của tất cả các em đều có đường xuất ngoại nhưng thiếu đường may mắn.

Tôi tha phương cầu thực gần như trọn kiếp (và may mắn lạc bước đến những nơi không thiếu bơ thừa sữa cặn) nên bất ngờ nhìn thấy mảnh đời cùng quẫn thì không khỏi chạnh lòng. Nghe tiếng mời chào khẩn thiết, nhìn những khuôn mặt khẩn cầu của đồng bào mình mà muốn ứa nước mắt.

Tôi mời các em cùng ngồi dùng cơm, và mua không sót một tấm vé số nào, với hy vọng có thể tạo được đôi chút thảnh thơi cho tất cả. Tôi cũng hành xử y như ông bạn của nhà văn Võ Đắc Danh (“muốn giúp người và giúp cho chính mình vơi bớt nỗi đau”) hiện đang ở California.

Vơi được bao nhiêu, và bao lâu trong cái chế độ bất nhân này?

28 BÌNH LUẬN

  1. Nó không có nói xã hội cộng sản bán phần ở Việt nam bây giờ không phải là “ xã hội lý tưởng nhất trên thế giới “ , nhưng mà như Vũ Quang nó nói : chính quyền và nhân dân cùng hợp tác với nhau , tức là gián tiếp nó nói có các chuyện “ bôi trơn “ nhỏ , ngay cả hàng ngày cũng được ! Miễn là hướng chính để phát triển kinh tế là được . Nếu có nhân nhượng về các vần đề hàng Hải thì hãy đợi cho đến khi kinh tế đủ mạnh rồi tính chuyện .

  2. Cái thằng Trần Tường này : mày thì sáng hơn ai ?? Tự do ngôn luận mà !! Nó nói như vậy còn tử tế là vì nó nói một số chuyện , rồi nói là tụi bay “ nói phét “ về những chuyện đó và chỉ những chuyện đó mà thôi !! Còn mày thì hiểu thế nào là “ tự do ngôn luận “?!

  3. ĐÔI ĐIỀU SUY NGHĨ VỀ CÁC BẤT LỢI KHI PHẢI SỬ DỤNG DƯ LUẬN VIÊN (NGUYỄN NGỌC CHU)
    Tháng 3 28, 2021
    Lượt xem: 166
    “…Dư luận viên là một hạ sách tiểu xảo cổ xưa – cần phải loại bỏ trong quyết sách dẫn dắt quốc gia. Bảo vệ quốc gia và dẫn dắt quốc gia phát triển phải bằng những quốc sách cái thế…”

    1. NHỮNG CÂU HỎI DAY DỨT
    Đọc báo Tiền Phong điện tử (ngày 26/3/2021) bài ‘Xây dựng đội ngũ dư luận viên chống “diễn biến hòa bình” trên mạng xã hội’ mà thêm day dứt, không thể diễn tả nổi cảm xúc. Trong đó có đoạn: “Đồng thời xây dựng đội ngũ dư luận viên để tuyên truyền về công tác xây dựng Đảng, xây dựng hệ thống chính trị và đấu tranh, phản bác các thông tin sai trái, luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch, chống “diễn biến hòa bình” trên mạng xã hội”(https://tienphong.vn/xay-dung-doi-ngu-du-luan-vien-chong…). Tự nhiên, hàng loạt câu hỏi hiện lên trong đầu.
    – Đất nước mình ở giai đoạn nào rồi mà còn phải xây dựng đội ngũ dư luận viên?
    – Có một lực lượng tuyên truyền hùng hậu với khoảng tám trăm tờ báo và tạp chí, hàng trăm đài phát thanh và truyền hình, hàng chục ngàn người làm việc, cùng các mạng xã hội với hàng chục triệu người dùng, thì hà cớ chi còn cần phải sử dụng đến dư luận viên?
    – Các “thế lực thù địch” không có dư luận viên sao có cả nhà nước mà phải cần đến dư luận viên?
    – Sao không đào tạo thành đấu sĩ tiên phong đối mặt? mà phải trở thành dư luận viên viên?
    Vì thế mà xin trao đổi vài điều sau.
    2. NHỮNG BẤT LỢI CỦA ĐẤU PHÁP DƯ LUẬN VIÊN
    Xây dựng đội ngũ dư luận viên để chống diễn biến hoà bình trên mạng xã hội là một cách tiếp cận sai, là đấu pháp hạ sách.
    Bản thân 3 từ ‘dư luận viên’ trong tiếng Việt không gây được cảm tình mà chỉ thấy gợi lên những điều tiêu cực. Ít nhất là 4 điều bất lợi sau.
    1/ A dua, ăn theo, nói theo;
    2/ Không chính nghĩa, không đường hoàng, không dám ra mặt đối đầu;
    3/ Không chính quy, không đẳng cấp, không có trình độ;
    4/ Ở vai trò mang tính bị chỉ bảo phải làm…
    Xin các nhà giáo môn tiếng Việt có những giải thích thêm về 3 từ ‘dư luận viên’.
    5/ Bất lợi tiếp theo của đấu pháp dư luận viên là tốn kém mà không hiệu quả, lại còn bị coi thường.
    Chúng ta đang ở thế kỷ kết nối vệ tinh toàn cầu, ai cũng có thể biết được diễn biến ở mọi điểm trên thế giới. Bây giờ chứ không phải hàng trăm năm trước – khi thông tin không kết nối, khi bị bưng bít thông tin – mà phải dùng chiêu thức “nói ngàn lần thì dối cũng tin là thực”. Nên cách tiếp cận lấy số đông a dua để dành phần đúng là một cách tiếp cận không phù hợp ở thời đại toàn cầu hoá.
    Thứ đến, ‘diễn biến hoà bình’ ở đây được hiểu là sự thay đổi nhận thức của con người. Muốn dành phần thắng thì phải bằng lý lẽ chính nghĩa của những đấu sĩ sắc sảo, thông tuệ – làm cho con người thay đổi nhận thức, bị thuyết phục. Đội ngũ dư luận viên không có đẳng cấp này. Nên đây là sai lầm mang tính phá sản khi quyết định sử dụng đấu pháp dư luận viên.
    3. CÁC THẦY CÔ GIÁO CÓ MUỐN HỌC TRÒ TRỞ THÀNH DƯ LUẬN VIÊN?
    Các thầy cô giáo là người được tôn trọng ngang với bậc sinh thành. Mồng một Tết cha, mồng hai Tết mẹ mồng ba Tết thầy.
    Cả đời người đi dạy học, thầy cô giáo chỉ mong cho học trò thành người, thành đạt. Không phải vì cậy nhờ, hay ngọi chờ, mà là mong cho đời sống học trò không vất vả, mong cho học trò trở thành người có ích cho gia đình, xã hội, bõ công cả cuộc đời truyền thụ gửi gắm.
    Trở thanh dư luận viên không mang lại vẻ vang cho bố mẹ, gia đình, dòng họ. Trở thành dư luận viên càng không mang lại niềm tự hào cho thầy cô giáo.
    Xin hỏi thầy cô giáo trên toàn quốc, có ai muốn học trò trở thành dư luận viên không? Không chỉ không muốn, mà với thầy cô giáo, nếu có học trò trở thành dư luận viên thì đó là một nỗi day dứt khổ tâm.
    4. ĐỀ XUẤT
    1. Việc gì cũng phải tinh nhuệ. Phải xây dựng đội ngũ lý luận của chính quyền tuy ít về con số nhưng tinh nhuệ về kiến thức – bao gồm những người thông tuệ, có đủ tri thức để phản bác (một cách thuyết phục) các lý luận sai trái, làm cho người dân nhận biết đúng sai mà ngả theo. Điều này đội ngũ dư luận viên dù có trả lương đến cả chục triệu người cũng không thể làm được.
    2. Tổ chức các cuộc tranh luận trực tiếp về những vấn đề cốt lõi – dễ dẫn đến “diễn biến hoà bình” – để người dân nhận biết phải trái. Những cuộc tranh luận như vậy mang đến cho người dân những nhận thức đúng đắn, quan trọng gấp cả triệu bình luận (comment) của dư luận viên trên các bài đăng (stutus) mà nhân dân không đọc, và ngay cả chủ các stutus cũng không đọc. Mục đích là thuyết phục nhân dân chứ không phải thuyết phục chủ các stutus.
    3. Xây dựng đông đảo đội ngũ tuyên truyền viên giỏi, có đủ trình độ lý luận bác lại luận điệu của nhà cầm quyền Bắc Kinh về Hoàng Sa, Trường Sa và đường lưỡi bò. Đây là điều cực kỳ quan trọng cho chủ quyền lãnh thổ của tổ quốc. Đây mới là điều cấp bách phải làm. Vì Trung Quôc tuyên truyền và bưng bít thông tin đến mức tuyệt đại đa số người dân Trung Quốc tin rằng Hoàng Sa, Trường Sa và đường lưỡi bò là lãnh thổ hợp pháp của Trung Quốc. Không có gì quan trọng hơn bảo vệ chủ quyền lãnh thổ.
    4. Để dành được lá phiếu ủng hộ của các quốc gia khác trên trường quốc tế, các nhà ngoại giao Việt Nam và Chính phủ Việt Nam phải nhờ đến trí tuệ và các chính sách hợp pháp, hợp lý, chứ không nhờ đến dư luận viên. Các quốc gia ủng hộ không phải là các quốc gia dư luận viên. Phải hiểu đúng để tìm đồng minh chứ không thể là dư luận viên.
    5. Những nhà lý luận uyên bác, những nhà truyền giáo giỏi giang, những tuyên truyền viên xuất sắc – không đứng vào hàng ngũ dư luận viên. Chiếm được lòng tin của nhân dân không bao giờ là công lao của dư luận viên. Dư luận viên là một hạ sách tiểu xảo cổ xưa – cần phải loại bỏ trong quyết sách dẫn dắt quốc gia. Bảo vệ quốc gia và dẫn dắt quốc gia phát triển phải bằng những quốc sách cái thế.
    6 Xin hãy sử dụng tiền thuế của nhân dân một cách hiệu quả.
    Nguyễn Ngọc Chu

  4. Mục đích của bọn lợn viên này vào đây để phá đám .
    Tại sao các ông lại phải nói chuyện phải trái với một
    thằng con nít ,câu đầu tiên nó đã chửi các ông là ”
    nói phét”. Nếu bảo người khác là nói phét ,còn cà khịa
    đòi tranh luận với người khác làm gì ? Cái văn hoá
    khốn nạn của Vẹm là như vậy . Ngu mà cứ hay lóc chóc .

    Kệ mẹ chúng ,là yên chuyện .

    • Ơ hay bác Ngụy kia oi sao bác nổi điên lên mot cách bất thuờng thế nhỉ. Chác tai NGỤy VAN PHÉT biét quá nhiều về NGỤY SAI GON năm xưa và NGỤY TAN DƯ hom nay cho nên bác xấu hổ chứ gì.

      Bác Ngụy kia oi, những gì NGUY VAN PHÉT biet quá nhiều về NGUY SAI GON là do bọn MẼO nó kễ, nó về VIET NAM nó kễ thông qua việc dạy tiếng Anh. Bọn MẽO họ là những nguoi lính THUY QUAN LUC CHIẾN năm xua, bay giò họ vào VIET NAM dạy tieng’Anh cho học sinh , sinh viên bằng những tam tư cau chuyen cũa họ vói những cuón sách như : DECENT INTERVAL của Frank Snepp. HO CHI MINH’s LIFE của Willam Duiker ; TRAGEDIES OF VIET NAM WAR của McNamara v..v.v và nhiêu lắm. Đó là lý do sinh vien hoc sinh Viet Nam biét về lính NGUY SAI GON qua những cuon sách đó.

      Tai sao bác NGụy này lại nổi điên khi mà người MẼO tói VN nói chuyên chien tranh VN cho younger generation biét nhỉ.

      Xâu hỗ và nhục nhả nhất cho tuóng NGỤY SAI GÒN đó là đả bại binh, thất trận, trôn’ lên tàu của MẼO mà khong chịu tuột quần áo lính ra mà còn huyen hoang nghênh ngáo. Tói lúc ten lính hải quân MẼO tói băt buọc các tuóng NGụY SAI GÒN cỏi tuọt quan phục ra vì đó là luật của nuoc MẼO. Và rồi thì mot trong những vị bại tuóng đó còn xin đuọc giủ nhửng lon tuóng trên cầu vai. “Can’t we at least keep our shoulder stars? one of them asked. Nguoi lính Mẽo trả lòi “NO,” the American replied. “You have no army, no country any more.” It was as if the Republic of Vietnam had never existed at all.”

      Tháy chưa , nhục nhả chưa. Thằng lilnh’ hải quân nó chủi nhu tát nuoc vào măt máy ong tuóng NGỤY”Các ong khong còn quân đội , các ong khong còn quoc gia nủa, thì hà cớ chi các ong đòi mang quan phục là cấp bậc là the nào.

      Đó ba’c NGUY Tháy chưa, bọn MẼO nó làm nhục Ngụy SAI GON chứ CSVN đau có cần làm nhung chuyen đó.

      Bác Nguy nè , nếu mà thù thì chính máy bác NGỤY phải thù thằng MẼO chú sao lại thù Viet cọng. Thằng Mẽo nó khong còn xài máy bác nửa cho nên nó phải liệng máy bác như liệng mot món đồ dùng khong còn xài đuọc.

      Thoi, nói ít mong bác hiêu nhiều. Phét mà nói toi NGỤY SAI GON thì nói cả ngày cung khong het chuyen nói. Bỏi vay PHÉT đi tói đâu là NGỤY TÀN DƯ họ sợ phét phản biện lắm. Không phải tai vì PHÉT giỏi , mà tai vì NGUY TAN DƯ nói phét quá cho nên khong qua măt đuoc những ai đả từng đoc sách vê chien tranh VN như Phét. Mong bác thong cảm vì Phét khong thể nào ngoi im khi nghe nguoi khác nói phét mot cách trơ trẻn.

  5. Hơi đâu mà cù nhầy với con cún dư lợn viên .
    Càng cù nhầy với chúng ,chúng càng sủa nhắng con mẹ
    lên . Không cần biết chúng sủa gì ,cứ lôi thằng thằng hồ
    ra mà chửi ,là xong chuyện .

    Nói chuyện với mấy thằng ngu ,thêm bực mình .
    Lâu lâu, thọt đít nó . Cho nó nhắng lên ,kể cũng vui,
    thêm phần lộn xộn.

  6. Mấy em mang ‘dây cổ’ để mưu-sinh thật đáng thương.
    Muốn c ó được ‘chén cơm-thừa canh-cặn’, thì phải để cho thiên-hạ đào-mả-ông bới-mả-cha lên để mắng-mỏ.
    Ở mặt-trận này, đãng và nhà-nước cũng hút máu hút mở rất mạnh miệng.

    • Ơ hay bác NGụY này hay nhỉ ! mói nói hôm truóc là không phang lại Phét này mà bay giò chịu không thâu’ chứ gì , hahahhahaha. Ngụy Van Phét mà nói tói chien tranh viet Nam thì đám Ngụy Tàn Dư chĩ có mà đột quỵ thôi á.

      Ngụy Tan Dư quen thói bốc phét rồi tự suóng voi nhau. Bây giò tụ nhiên xuat hiện một thằng Vi Xi chọt trúng tim đen làm cho máy lảo NGỤY tức hộc máu mủi, chịu khong thấu cho nên đành phải quay lại chửi Phét chứ gì, hahahahaah.

      Bao nhieu năm sóng ỏ MẼO cứ bốc phét rằng “NĂM NÀY CS SẺ SỤP” và cú như thế 46 cái “NĂM NÀY” rồi mà CS không chịu sụp, khong những thế CS còn thò tay vươn ra Thai Binh Duong chọt làm cho đám NGỤY điên đảo, hehehehheeh.

      Ho A Chảy, đừng sợ NGỤY VAN PHÉT. Phét chì nói những chuyện có thỤc đả xảy ra trong quá khứ đối vói NGụY SAI GON mà. Phét khong phia ra bao giò. Phét đuua ra những điều mà bọn CIA MẼO nó đieu khiễn NGỤY SAI GON ra sao. CIA nó đặt máy nghe lén trong phòng họp của NGUYEN VAN THẸO thé nào.v.v..v.vv

      Trong cuôn’ DECENT INTERVAL của thằng cha FRANK SNEPP, Lead CIA Analysist tại SAI GON nó viet sao thì Phét nói lại cho các bác NGụY TAN DƯ nghe để vác cớ 3//// lên nhà nó……..GIẬT SẬP nhà nó xuóng cho biét thé nào là súc mạnh cùa NGỤY TAN DƯ Bolsa.

      Chẳng hạn khi mà tuóng măt luỏi cày NGO QUANG TRUỎNG và tên tuóng NGUYEN VAN TOAN khác cùng vói 5 tên tuóng khác khi bị tên lính hải quan MẼO băt buộc cỏi bỏ quân phục và lột lon khỏi thì ten tuóng TOÀN còn mở mồm hỏi “Chúng toi củng khong thể giũ lại quân hàm tuóng tren vai hay sao “, hahahahha. Pà mẹ oi, chạy làng khong biet nhục mà còn đòi đeo long tuóng khi that trận. Mòi NGUY TAN DƯ đọc đoạn dói thoại duói đay trong cuón DECENT INTERVAL trang 573

      “In the meantime, other vietnamese notables were givien a devastating lesson in humility. Shortly after arriving in GUAM severa ò the defeated ARVN Generals were brought toghether in one ò the old metal bâracks. An exhausted General Toan, the former MR 3 commander, was pushed into the meeting in a wheelchair, and General TRuong, the defender of ĐA NANG , was suffering from such an acute case of conjunctivitis he could not find his way to a chair. Moments later an American naval office marched in and demanded that the Generals remove their uniforms. “Can’t we at least keep our shoulder stars? one of them asked. “NO,” the American replied. “You have no army, no country any more.” It was as if the Republic of Vietnam had never existed at all.”

      Oh lalala. Nhục oi là nhục. Hố A Chãy rán đọc nghen. Phết khong hệ phịa ra cái này mà nó là chính trong cuon sách DECENT INTERVAL đó nghen. I swear to God this is 100% from FRANK SNEPP book.

  7. Phét có một số bửu bối là bảo vệ CSVN và chống VNCH cũng như gốc dân VNCH tại Mỹ cũng như hải ngoại, với mục đích là bịt miệng tự do suy nghĩ và phát biểu để ngăn chặn những tư tưởng khác nhau về nữ thần tự do có cơ hội lên tiếng.

    Thí dụ Phét sẽ nói về kẻ vô gia cư hay cả về mại dâm, cho rằng cuộc sống CSVN rất lành mạnh. Những post của Phét đều là spam, tức là lập đi lặp lại rất nhiều lần, rõ ràng để chống VNCH, có nên chịu thua Phét không hả? Hay là Phét đổi chiến thuật đi vậy, chắc sẽ khá hơn.

    Phét ơi, chúng tôi từng sống vào thời VNCH và tất cả những tin tức hay sách vở từ CSBV, từ Mác Engels hay Lenin, Hitler, Mao v.v hay từ Nga, Mỹ, Pháp, Anh, Tàu v.v đều được du nhập cho tự do văn hóa và tư tưởng của miền Nam VNCH. Phét đừng có ghen tức nhé. Chúng tôi đã từng tìm hiểu về cộng sản và cách tuyên truyền bịt miệng, tra khảo tự thú tội của những người vô tội.

    Chúng ta không chịu thua Phét và sẽ tự do suy nghĩ và lên tiếng nói dù chỉ là những tư tuởng khác nhau mà mọi người đều tôn trọng.

    Ha ha, mại dâm ỡ VN rất ít có phải chỉ vì mọi người đều cho rằng mại dâm là chuyện tự nhiên???, cũng như từ con số chính thức từ nhà nước.

    Mỹ chưa hẳn là giải quyết tuyệt đối của VN, nhưng Mỹ vẫn còn đi đầu về liberty nên chúng tôi cần lưu tâm và lên tiếng nói. Đúng thế, có phải rằng Phét hiểu là Mỹ đã từng giao VNCH coi như tạm thời cho CSVN nên Phét cần phải giữ chế độ CSVN và ĐCSTQ, nên còm nào cũng phản đối người VNCH.

    Xem những tấm hình đưa lên, từng nhìn thấy rất thường xuyên ở VN, nói lên tình trạng sống ở VN mà cha mẹ ở VN đã làm để nuôi con. Các bạn có Honda hay xe máy chạy có vẻ may mắn hơn người thiểu số và chị bán hàng rong.

    Tôi nhớ có thời kỳ sau 75 đi xe đạp có một lần cột đứa con gái ngồi ở ghế gắn vào đằng trứớc mặt, sau tay lái. Con bé quay ngược quay xuôi nhiều quá, rất khó lái, tim tôi muốn vỡ lồng ngực và không dám dở trò lái xe như thế nữa. Ấy là tại mình không có kinh nghiệm như những vị có hình trong bài viết.

    Tôi rất phục bà mẹ thiểu số mang 2 đứa con đi lại một cách rất tự tin, cũng như các chị chạy xe máy đã cột con chặt vào ngực mình rất an toàn khi chạy xe. Rất kính phục các bà mẹ với những tấm hình độc đáo.

    Còn cái nghề bán vé số nhìn hình chụp coi họ rất nhàn hạ và khá tự trọng khi có người chụp hình. Họ đều là người VN, đầy nhân hậu. Nhưng nhà nước CSVN với đảng CSVN có nên duy trì hay không. Các hình có màu sắc rất đẹp. Có phải hay không?

    Chúng ta đã làm được gì? Tự do phát biểu cho mục đích nhân quyền.

    Xin chúc ĐCV & Bạn Hữu cùng tất cả các nhà hoạt động cho tự do nhân quyền của VN, cũng như t/g bài viết những điều tốt đẹp nhất.

    • Này bác NGỤY kia ơi, bac có sức thì cứ phang lại PHét này xem và ngươc lại Phét này củng khong khoan nhương đâu à nghen. Phét vào đây mot mình mot ngựa khong ngán bất cứ ngươi nào tứ Tuóng NGỤY cho tói ten lính quèn NGỤY.

      Nói về NGỤY SAI GON thì cần gì tấn công. Sự thật sờ sờ ra trong tat cà sach báo , tài liệu, phim tai liệu của MẼO nó công chiếu bao nhieu năm nay rôi, ai mà khong biét, chỉ có đám NGụY TÀn DƯ tuỏng là láy vải thưa mà che măt tuỏi trẻ VN trong nuoc sao.

      Tù Pentagon papers, VN war investigations of Rand.org, Phim VN war 2017 tat cả nhưng đieu đó đều phoi bày cái gọi là VNCH nhu the nào rồi. Nguoi ta chi nói lên sự thục lich sử của NGỤY SAI GON tù lúc khai sanh 1949(tiên thân của cái goi là VNCH) cho tói khi khai tử 1975)

      Bác NGỤY cú nhìn xem, Phét nói gì là có dẩn chúng có links và rất là reliable sources , khong như NGỤY TÀN DƯ toàn noi phét cho suóng mồm. Thí dụ khi NGUY TAN DU nói vè 30 tháng 3 phóc chạy vì hết đạn thì Phét phang lại ngay vì NGỤY chưa bao giò hết đạn, hoac hết đạn là vì quăng chạy chứ khong phải vì chiến đấu mà hết đạn. Và đề chúng minh là NGỤY quăng súng đạn chạy làng là Phét trưng ra báo MẼO đàng hoàng cho NGỤY
      cứng họng.

      mòi bác NGụY này vào xem this source để biét là unreliable hay là reliable source nghen. Newyork times đó.

      nytimes.com/1975/03/29/archives/arms-left-by-us-loss-by-saigon-force-called-catastrophic-1billion.html

      rêmmember to put this https://www. at front of the link. I cheated this way so that ĐAN CHIM VIET admin doesn’t hold it back, ok.

      Và khi nói về NGỤY SAI GÒN ăn cắp, tham nhũng, lính ma lính kiểng là PHÉT có bằng chứng ngay. Bằng chúng đuọc láy từ các co quan truyen thong independent như Rand.org hoăc là các bao’ chính thống của Mẽo . Phét khong thèm mang báo đảng CSVN vào đây cho dù báo đảng CSVN khong nói phét như NGỤY TAN DƯ reu rao.

      Còn khi noi về nạn mại dâm thì ro ràng là báo MẼO báo quoc té làm thong kê và PHet đua ra để chúng minh là VIET NAM khong nhiêu đỉ điếm như NGUY TAN DU bieu riếu.

      và đây la source đén từ các cơ quan survey nghe chua. Ngụy có chung mot đăc điểm là khi khong chúng minh nguoc lại nhửng gì PHÉT đua ra là chủi đổng và vang tục và bảo là spam , hahahha. let check it out.

      prostitution.procon.org/us-and-state-prostitution-arrests/

      nhớ thêm https:// before the link , other wise the link won’t work then NGUY se chủi là link khong work.
      m

      Tóm lại NGUY TAN DƯ khong có khả năng lý luận trong tranh luận và không có khả năng thuyet phục dối phuong bẳng nhủng chưng cú khách quan của lich sử , mà chỉ bầy đàn, chủi rủa tục tỉu. Chủi rủa là biểu hiện cũa bê’ tắc trong lý luận và chứng tỏ mình bất lực trong đối chất ngay cả bút chiến. Ngụy Tàn Dư quen thói dùng báo lá cải tai Bolsa nhung khi đụng tói các báo chính thong của MẼO nói về NGỤY SAI GÒN là tức hôc máu mủi vì nhưng bài báo đó nói quá thật về cái goi là VNCH, mot đàn em bị MẼO thắt cổ vì bất tài, bất lục và bất trí.

      PHét này thách thức tất cà NGỤY TAN DƯ nào từ tuóng(néu con sông’) cho tói lính quèn tranh luận về chien tranh VN bằng những tài liệu nuoc ngoài. Khong đuoc dùng báo lá cải như calitoday, nguoi viẹt v.v.v.v.. Nói chung là tranh luận dùng tai liệu của MẼO, PHÁP, ANH, NGA noi vê chien tranh VN.

      Phét khong ngán mà. Phét châp’ hết tat cả NGỤY trong Đan Chim Viet luon. Phét noi như vay đó. Ngụy nào ngon nhảy vào kiếm ăn.

    • Này bác NGỤY kia ơi, bac có sức thì cứ phang lại PHét này xem và ngươc lại Phét này củng khong khoan nhương đâu à nghen. Phét vào đây mot mình mot ngựa khong ngán bất cứ ngươi nào tứ Tuóng NGỤY cho tói ten lính quèn NGỤY.

      Nói về NGỤY SAI GON thì cần gì tấn công. Sự thật sờ sờ ra trong tat cà sach báo , tài liệu, phim tai liệu của MẼO nó công chiếu bao nhieu năm nay rôi, ai mà khong biét, chỉ có đám NGụY TÀn DƯ tuỏng là láy vải thưa mà che măt tuỏi trẻ VN trong nuoc sao.

      Tù Pentagon papers, VN war investigations of Rand.org, Phim VN war 2017 tat cả nhưng đieu đó đều phoi bày cái gọi là VNCH nhu the nào rồi. Nguoi ta chi nói lên sự thục lich sử của NGỤY SAI GON tù lúc khai sanh 1949(tiên thân của cái goi là VNCH) cho tói khi khai tử 1975)

      Bác NGỤY cú nhìn xem, Phét nói gì là có dẩn chúng có links và rất là reliable sources , khong như NGỤY TÀN DƯ toàn noi phét cho suóng mồm. Thí dụ khi NGUY TAN DU nói vè 30 tháng 3 phóc chạy vì hết đạn thì Phét phang lại ngay vì NGỤY chưa bao giò hết đạn, hoac hết đạn là vì quăng chạy chứ khong phải vì chiến đấu mà hết đạn. Và đề chúng minh là NGỤY quăng súng đạn chạy làng là Phét trưng ra báo MẼO đàng hoàng cho NGỤY
      cứng họng.

      mòi bác NGụY này vào xem this source để biét là unreliable hay là reliable source nghen. Newyork times đó.

      nytimes.com /1975/03/29/archives/arms-left-by-us-loss-by-saigon-force-called-catastrophic-1billion.html

      Và khi nói về NGỤY SAI GÒN ăn cắp, tham nhũng, lính ma lính kiểng là PHÉT có bằng chứng ngay. Bằng chúng đuọc láy từ các co quan truyen thong independent như Rand.org hoăc là các bao’ chính thống của Mẽo . Phét khong thèm mang báo đảng CSVN vào đây cho dù báo đảng CSVN khong nói phét như NGỤY TAN DƯ reu rao.

      Còn khi noi về nạn mại dâm thì ro ràng là báo MẼO báo quoc té làm thong kê và PHet đua ra để chúng minh là VIET NAM khong nhiêu đỉ điếm như NGUY TAN DU bieu riếu.

      và đây la source đén từ các cơ quan survey nghe chua. Ngụy có chung mot đăc điểm là khi khong chúng minh nguoc lại nhửng gì PHÉT đua ra là chủi đổng và vang tục và bảo là spam , hahahha. let check it out.

      prostitution.procon.org/us-and-state-prostitution-arrests/

      Tóm lại NGUY TAN DƯ khong có khả năng lý luận trong tranh luận và không có khả năng thuyet phục dối phuong bẳng nhủng chưng cú khách quan của lich sử , mà chỉ bầy đàn, chủi rủa tục tỉu. Chủi rủa là biểu hiện cũa bê’ tắc trong lý luận và chứng tỏ mình bất lực trong đối chất ngay cả bút chiến. Ngụy Tàn Dư quen thói dùng báo lá cải tai Bolsa nhung khi đụng tói các báo chính thong của MẼO nói về NGỤY SAI GÒN là tức hôc máu mủi vì nhưng bài báo đó nói quá thật về cái goi là VNCH, mot đàn em bị MẼO thắt cổ vì bất tài, bất lục và bất trí.

      PHét này thách thức tất cà NGỤY TAN DƯ nào từ tuóng(néu con sông’) cho tói lính quèn tranh luận về chien tranh VN bằng những tài liệu nuoc ngoài. Khong đuoc dùng báo lá cải như calitoday, nguoi viẹt v.v.v.v.. Nói chung là tranh luận dùng tai liệu của MẼO, PHÁP, ANH, NGA noi vê chien tranh VN.

      Phét khong ngán mà. Phét châp’ hết tat cả NGỤY trong Đan Chim Viet luon. Phét noi như vay đó. Ngụy nào ngon nhảy vào kiếm ăn.

      • You’re smarter that what you think you are.

        I don’t make money with my comment. I will donate if I ever receive any money from you, to ĐCV. Thanks in advance.

        And I hope you don’t feel lonesome. We are all friends of ĐCV, anyhow, when joining in this comment section.

        That’s very interesting that you mentioned Pentagon Papers. Thanks.

        Once I went through all of the original of Pentagon Papers. You have to read all, not some parts in order to grasp the history as McNamara (June 9, 1916 – July 6, 2009) wrote.

        Secretary of Defense Robert McNamara created the Vietnam Study Task Force on June 17, 1967, for the purpose of writing an “encyclopedic history of the Vietnam War”.
        The Pentagon Papers, officially titled “Report of the Office of the Secretary of Defense Vietnam Task Force”, was commissioned by Secretary of Defense Robert McNamara in 1967.
        In 1968, he resigned as Secretary of Defense to become President of the World Bank. The Papers was done in 1968 then.

        We have to read all the Pentagon Papers, not just a few pages, as the Pentagon Papers progressed McNamara’s attitude from the beginning to president Diệm changed.

        Even McNamara didn’t quite understand how the Viet War was, with 11 lessons on the documentary, The Fog of War, 2003, when McNamara was 85y.o.

        The title derives from the military concept of the “fog of war” depicting the difficulty of making decisions in the midst of conflict.

        The last two lessons are:
        Lesson #10: Never say never.
        McNamara believed the responsibility for the Vietnam War is on the president and says that if Kennedy had lived, the situation would have been better.
        Lesson #11: You can’t change human nature. McNamara talks about the “fog of war” by comparing it to the human mind and how it cannot be fully understood.

        So I could say McNamara also meant: “If president Diệm had lived, the situation would have been better”

        Re: Other link on archives/arms-left-by-us-loss: ARMS LEFT BY U.S – The New York Times: at least $1‐billion in equipment losses—virtually all of it left over by the Americans — as a result of the Government’s abrupt decision to abandon two‐thirds of the nation and the hasty, panicky exodus of civilians and troops that followed.

        So if $1 billion worth of arm was left on Mar 28, 1975, then $1billion would belong to CSVN’s property, then what’s your or VC’s complaint about? CSVN should be grateful for the U S.

        With regard to your info on prostitution, I think both of us should listen to wise advice from Sakim:
        Dẹp ngay đi thội!

        “chửi nhau về vấn đề nầy thì chỉ có những thằng ngu mới tham gia thôi.
        “Dẹp ngay đi thôi.”

        Chúng ta sẽ đọc thêm còm của Sakim ở còm dưới cùng bài viết. Have fun reading. All the best to you and your future. Good Luck.

        (Trích Sakim thêm một tí cho thêm ýnghĩa: Một nước có luật pháp ác ôn đối với vi phạm trật tự xã hội, chống đối chính trị, hoá ra lại đứng đầu thế giới về vụ kinh doanh sex, điều đó nói lên ràng bản thân vấn đề không phải là thước đo đạo đức của ai. Nó là vấn nạn của con người, của xã hội; đồng thời cũng là một cách giải quyết, giải pháp, để cân bằng sinh thái cho chính xã hội vậy.
        Cho nên chửi nhau về vấn đề nầy thì chỉ có những thằng ngu mới tham gia thôi.
        Dẹp ngay đi thôi.)

        • Cái gì vạy chời, chua đi chợ đả kêu hêt tiền, chưa phang nhau đả bảo dẹp đi là the’ nào. Nghỉ sao mà tự tin bào rằng NGỤY có thề kiếm tiền bằng những kiẻu còm 3 xu này chời. Kiến thức 3 xu này khong biet là báo calitoday hay báo lá cải nguoi viet có cho đăng hay khong nửa mà bảo rằng “I don’t make money with my comment. I will donate if I ever receive any money from you, to ĐCV. Thanks in advance.” Holly shit!

          Để Phét đi từng điểm một vói những gì bác NGỤY bốc phét nhạ

          Phét đà bào rằng mot mình dám vào đay mấy năm nay rồi để phang lại những luận điệu bốc phét mà bao rằng lonesome vói lonely là the nào. Ngụy TÀn Dư có tháy là một bầy NGỤY TAN DƯ có lúc bu lại phản biện mà PHÉT đâu có nao núng gi đâu nào. Phét cứ tuần tự phang lại từng em một khong khoan nhương mà.

          Ê, bác NGUY bại binh kia cho hỏi là có thiet là bác đà đọc hết 7000 trang từ pentagone papers ” rồi hả? Theo như bác NGỤY nói thì là phải đọc hết 7000 trang của Pentagon papers thì mói dám kết luận là NGỤY SAI GON là mot đám thảo khấu bất tài vô tuóng và bát trí sao, hahahahhaahha.

          85% nguoi Mẽo đâu có đọc và thậm chí khong quan tâm tói Pentagon Papers, nhưng tat cả họ đều bảo rằng “WE LOST THE WAR”, hehhehehehehe.

          Mac dù là Pentagon Papers chỉ bát đầu record tù 1945-1967, nhưng có đuọc máy ai biet tói vì đó là “TOP SECRET DOCUMENTS”. Công luận chỉ mói bàn tói nó sau khi Daniel Elsberg copied mot phần nhỏ của Pentagon Papers và trao phần copied đó cho Newyork Times, Then He was in big trouble at the time.

          Though an incomplete version of the Pentagon Papers was published in book form later in 1971, the study remained officially classified until June 2011, when the U.S. government released all 7,000 pages to the public in commemoration of the 40th anniversary of its leakage to the press.

          Vậy thì bác NGỤY đả đọc hét 7000 trang đó chưa, nếu đọc het rồi mà vần chưa ket luận đuoc là tai sao NGỤY SAI GON thất bại ha? troi , trong khi cha đẻ của PENTAGON PAPERS dó là Bộ Truong Quoc Phòng McNamara đả viet trong hồi ký của ong ta là nuoc MẼO đả thua trong cuoc chién vì những đánh giá sai lầm về DÂN TOC VN, về súc chịu đưng và tính can đảm của chién binh VC, củng như đánh giá quá cao về tính kỹ luật củng như tinh thần chien dáu của South VietNam cho nên dẩn tói thất bại

          Bay giò quay sang chuyen tờ báo Newyork times reported về cuọc bại binh của VÙNG II chién thuất của NGUY SAI GON.

          Trích “SAIGON, South Vietnam, March 28—The South Vietnamese have lost more than $1‐billion in American military weapons and other equipment over the last two weeks, according to qualified Vietnamese sources.

          Rỏ rang bài báo chỉ tuòng thuật về cuọc lui binh của tuóng ho lao PHAM VAN PHÚ. Chỉ trong 2 tuần, Ngụy SAi Gòn đả mất hơn 1 tỉ US dollar tại thòi điểm đó và chỉ riêng tại Vùng II ONLY

          Trích “So if $1 billion worth of arm was left on Mar 28, 1975, then $1billion would belong to CSVN’s property, then what’s your or VC’s complaint about? CSVN should be grateful for the U S. ”

          Vấn đề ở đay khong phài là chuyện VC complaint hay khong complaint về việc tiép thu chiến lọi phẩm từ những chien thắng trên chien truòng . Please
          be focused and don’t beat around the bush .

          Vần đê đáng nói ỏ đây là thực tế NGUY SAI GON khong hết đạn và củng chưa bao giò thiếu đạn , hiẻu chua bác NGỤY.

          Quân Ngụy Sai Gon đả hoãng loạn tâm lý và tan rả , quang chạy tat cả chứ khong phai vì quan NGỤy SAI GON giao tranh quyet liet mà hết đạn cho nên thua ” . Bỏ quan trang , quan dụng đạn duoc chạy thoát thân khác vói chién đấu roi sau đó thua vi hết đạn.

          The abandonment of hundreds of artillery pieces, trucks, planes, mortars, tanks, armored personnel carriers, rifles and ammunition—coupled with the rapid retreat of army units—is viewed by Vietnamese and Western sources as a stunning and, quite possibly irreversible military and psychological blow for South Vietnam. Vần đê la ỏ chô đó.

          Chẳng hạn như ở VÙNG I do tuóng măt luỏi cày NGO QUANG TRUỎNG nắm trong tay 6 sư đoàn thiện chiến nhất. Su đoàn 1(top one) Sư đoàn THUY QUAN LỤC CHÉN, Sư đoàn DÙ, Su đôàn I Không Quần bao gồm 2 phi truòng Phú Bài và ĐÀ NĂNG , Su đoàn 2 đóng tại quảng Nam, Su đoàn 3 do ten tuong NGUYEN DUY HINH nắm. 6 su đoàn thiện chién nhất thé mà khong dám đánh vói VC bât ky mot trận nào mà toàn quăng súng chạy, thế thì có phải là hết đạn vì đánh nhau vói VC hay khong? Chuyen đà rỏ nhu thé mà NGUY TAN DU hom nay còn ba hoa chích chòe, gớm quá sá.

          Túm lại là US ARMS LEFT IN VIET NAM ddo’ là mot bằng chứng là NGUY SAI GON chua bao giò hết đạn hoac thiếu đạn. Nói “TUI TAU THUA LA VI HÊT ĐẠN” đó là một Stupid Excuse ma khong qua măt đuoc ai.

          Phét nói rồi mà, Ngụy Tàn Dư càng biện bạch cho sự thất bại của mình thì càng làm cho công chúng MẼO và VIET NAM khinh bĩ mà thôi.

          Trong chién tranh thắng thua là chuyện đuong nhiên, điều làm cho vấn đề tội tệ hơn gáp bội đó là playing Blame Cârds , hay nói mot cách dân dã đó là thay tên đổi họ thành họ Đổ tên Thừa.

          Ngay cả bọn Mẽo , PHáp chúng nó là kiến trúc sư của cuôc chiến , chúng là cha me của NGUY SAI GON mà chúng còn thú nhận “WE LOST THE WAR” thì hà cớ chi mà NGUY SAI GON bảo rằng “TAU KHONG THUA, TAU HET ĐẠN”

          Còn nhó không bọ phim VN WAR của KEN BURN chiéu năm 2017 đó. Chính nguoi MẽO nó nói khi tiep tuc viên trọ cho NGUY SAI GON sau năm 1973 rằng”NÊU VC mà đuoc vien trọ dồi dào như SOUTH VIETNAM thì They(VCs)can fight US till the end of the century(thé kỷ 20).

          Không che măt đuoc ai đâu máy bác NGỤY ạ , đùng coi thuòng cong luận vầ củng đừng woanh’ giá tuoi trẻ VIET NAM khong quan tam toi’ lich su? . Các bác thua và sẻ tiep tục thua trên các măt trận khác chỉ vì coi thuong đối phuong và khinh thuờng quần chúng.

          • Này chú mi sao chép đoạn tiếng Anh dài thoòng từ báo chí tài liệu tiếng Anh (cấp trên giao cho và đánh dấu bút đỏ) thì đúng bóc không sót một chữ nào, vì được “dán” lại thì phải đúng bóc thôi!
            Nhưng khi chú mi chỉ tự mình viết ra vài chữ…là sai bét ngay.
            Này nhé,
            Bison viết “then what’s your or VC’s complaint about? CSVN should be grateful for the U S. ” tức dùng complaint là một noun (your complaint or VC’s complaint), là đúng.

            Nhưng đến phiên chú mi bốc chữ đó ra và múa mỏ bằng một câu tự viết, “VC complaint hay khong complaint về việc tiép thu chiến lọi phẩm”, câu mới có chủ từ là VC thì complaint là noun sẽ không phù hợp nữa. Phải đổi từ noun complaint ra verb complain, và đặt nó vào simple past tense, vì chuyện vc là chuyện lâu rồi.
            Người không dốt tiếng Anh như chú mi, sẽ viết “VC complained hay không complained”, chứ không dùng noun complaint, nhé.
            Đến tiếng Anh ba rọi mà còn viết không nổi, bày đặt sao chép tùm lum rồi dán để loè thiên hạ!
            Phận vc thì dùng tiếng vc cho nó lành! Hoặc xin đảng cho đi học lại ê bi xi oảnh tủ trỉ… nhé!

        • Bà con oi vào 6đay đọc còm của NGỤY Bison để xem Bison lý luận như sau:

          trích tù bai báo NEWYORK TIMES viét tù tháng 3 ngày 28 năm 1975

          Trích ““SAIGON, South Vietnam, March 28—The South Vietnamese have lost more than $1‐billion in American military weapons and other equipment over the last two weeks, according to qualified Vietnamese sources.

          The abandonment of hundreds of artillery pieces, trucks, planes, mortars, tanks, armored personnel carriers, rifles and ammunition—coupled with the rapid retreat of army units—is viewed by Vietnamese and Western sources as a stunning and, quite possibly irreversible military and psychological blow for South Vietnam.

          Bison còm :So if $1 billion worth of arm was left on Mar 28, 1975, then $1billion would belong to CSVN’s property, then what’s your or VC’s complaint about? CSVN should be grateful for the U S.

          Theo như NGỤY Bison thì CSVN phải biet ơn MẼO vì đả để lai số vủ khí trị giá hơn 1 tĩ US dollars tại thoi điểm 1975 và VC khong duoc phàn nàn chi hét.

          Bay giò đén NGUY VAN PHÉT phang lại nè:

          Giã sử có mot tên nào đó vào nhà bạn vói súng ống để giét gia đính bạn. Bạn chống trả và tên khôn’ kiép đố bỏ súng đạn chạy láy nguòi. Gia đình bạn phãi biet ơn tên khón kiep đó vì nó đả đê lai súng đạn trong nhà bạn?

          Tương tự, thàng MẼO vào Viet Nam vói súng đạn, tàu bò và phuong tiên chién tranh để tàn phá dat nuóc Viet Nam . Viet Công đúng lên chóng lại MẼO và MẼO cút khỏi Viet Nam và Viet Công láy súng đạn đó của MẼO. Thé thì VC phải biet on MẼO nhu NGỤY Bison còm ,duoi’ đay là nguyen văn tieng Anh của NGỤY BISON còm

          “So if $1 billion worth of arm was left on Mar 28, 1975, then $1billion would belong to CSVN’s property, then what’s your or VC’s complaint about? CSVN should be grateful for the U S.”

          Lý luận kieu này thì ăn ai chơi oi là chời, Bà con oi vào 6đay đọc còm của NGỤY Bison để xem Bison lý luận như sau:

          trích tù bai báo NEWYORK TIMES viét tù tháng 3 ngày 28 năm 1975

          Trích ““SAIGON, South Vietnam, March 28—The South Vietnamese have lost more than $1‐billion in American military weapons and other equipment over the last two weeks, according to qualified Vietnamese sources.

          The abandonment of hundreds of artillery pieces, trucks, planes, mortars, tanks, armored personnel carriers, rifles and ammunition—coupled with the rapid retreat of army units—is viewed by Vietnamese and Western sources as a stunning and, quite possibly irreversible military and psychological blow for South Vietnam.

          Bison còm :So if $1 billion worth of arm was left on Mar 28, 1975, then $1billion would belong to CSVN’s property, then what’s your or VC’s complaint about? CSVN should be grateful for the U S.

          Theo như NGỤY Bison thì CSVN phải biet ơn MẼO vì đả để lai số vủ khí trị giá hơn 1 tĩ US dollars tại thoi điểm 1975 và VC khong duoc phàn nàn chi hét.

          Bay giò đén NGUY VAN PHÉT phang lại nè:

          Giã sử có mot tên nào đó vào nhà bạn vói súng ống để giét gia đính bạn. Bạn chống trả và tên khôn’ kiép đố bỏ súng đạn chạy láy nguòi. Gia đình bạn phãi biet ơn tên khón kiep đó vì nó đả đê lai súng đạn trong nhà bạn?

          Tương tự, thàng MẼO vào Viet Nam vói súng đạn, tàu bò và phuong tiên chién tranh để tàn phá dat nuóc Viet Nam . Viet Công đúng lên chóng lại MẼO và MẼO cút khỏi Viet Nam và Viet Công láy súng đạn đó của MẼO. Thé thì VC phải biet on MẼO nhu NGỤY Bison còm ,duoi’ đay là nguyen văn tieng Anh của NGỤY BISON còm

          “So if $1 billion worth of arm was left on Mar 28, 1975, then $1billion would belong to CSVN’s property, then what’s your or VC’s complaint about? CSVN should be grateful for the U S.”

          Lý luận kieu này thì ăn ai chơi oi là chời, hahahahhaha.
          hahahahhaha. Lý luận kieu này thì ăn ai chơi oi là chời, lý luận chi mà dốt nát rứa Bison , Anh mang súng đạn vào nhà nguoi ta và bị nguoi ta đánh trả cho chay về nuóc bỏ lai súng ông’ đan duoc rồi bắt nguoi ta phải biet ơn mình về vủ khí minh quăng lại nhà nguoi ta, hahahahhaha.

    • Computer của tôi chết tối qua, ghi lại từ cellphone khó quá.

      Tôi thấy bạn rất thông minh. Xin đề nghị với ban tuyên giáo cho bạn thêm quyền tự do tư tưởng để không cần phải tấn công VNCH. Hoặc cứ nhắc nhở về VNCH cũng là ý rất tốt.

      Nếu bạn theo dõi sẽ thấy tôi thích trồng hoa làm vườn dù tốn nhiều giờ mà kg kiếm tiền . Đếm hay sờ vũ khí thì tôi chưa bao giờ có cơ hội.

      Đề nghị ban chức vụ của ông ””mát dờ in VN”. I will vote for you. I promise, if you make exception for me to vote.

      Tôi kg lãnh tiền CERB hay tiền DLV. Mặc dù dùng nhiều thời giờ tìm hiểu để viết vài chia sẻ với ĐCV. Là nhân viên y tế ở Canada chúng tôi có công đoàn, an toàn với contract và pension plan. Kg đến nỗi cần kiếm tiền như DLV. Nên tôi thường donate cho nhà thờ, từ thiện như giải phẩu chân tay miễn phí cho người nghèo của phái đoàn y tế Canada mỗi năm ở Ecuador.

      My life is not like you, to attack our dearest VNCH.

      Yes, VNCH is my best life ever had.

      Will stop our thread from here, as it’s enough.

      All the best for you future. Hope your team will change and grant you more freedom.

      Humanity and Freedom for VN, US and all the World.

      Simcerely yours.

      • Nè bác NGỤY bison oi, noi chuyen 7000 trang pentagon papers cho Viet Cong khiêp đi sao bay giò tịt ngòi rồi là thé nào. Mói mot chiêu mà ……………Computer died rồi sao chời, hehehheheh . Good excuse!

        Thoi bay giò ta quay lại chuyện US Arms left in VIET NAM đi . Bac ni ly luan kieu chi la. rua’ .

        Bison còm :So if $1 billion worth of arm was left on Mar 28, 1975, then $1billion would belong to CSVN’s property, then what’s your or VC’s complaint about? CSVN should be grateful for the U S.

        Theo như NGỤY Bison thì CSVN phải biet ơn MẼO vì đả để lai số vủ khí trị giá hơn 1 tĩ US dollars tại thoi điểm thang 3 -1975 tai PLEIKU , và VC và Viet Cong nên biet on MẼO . Nên nhớ số vủ khi quăng chạy tai Vùng II trị giá trên 1 tỉ dollars la số vủ khí MẼO đưa cho NGUY SAI GON đê winh’ voi VC, nhưng NGUY SAI GON quăng chạy, và BiSon bảo rằng VC phải biet ơn MẼO vì đả thu đuoc só vu khí đó.

        hahahhahahahaha. Pa mẹ oi, Ngụy Sai Gon đào tạo ra những bộ óc ly luận sieu quần thiet à nghen.

        Giã sử có mot tên nào đó vào nhà bạn vói súng ống để giét gia đính bạn. Bạn chống trả và tên khôn’ kiép đố bỏ súng đạn chạy láy nguòi. Gia đình bạn phãi biet ơn tên khón kiep đó vì nó đả đê lai súng đạn trong nhà bạn?

        Tương tự, thàng MẼO vào Viet Nam vói súng đạn, tàu bò và phuong tiên chién tranh để tàn phá dat nuóc Viet Nam . Viet Công đúng lên chóng lại MẼO và MẼO cút khỏi Viet Nam và Viet Công láy súng đạn đó của MẼO. Thé thì VC phải biet on MẼO nhu NGỤY Bison còm ,duoi’ đay là nguyen văn tieng Anh của NGỤY BISON còm

        “So if $1 billion worth of arm was left on Mar 28, 1975, then $1billion would belong to CSVN’s property, then what’s your or VC’s complaint about? CSVN should be grateful for the U S.”

        hahahahhaha. Lý luận kieu này thì ăn ai chơi oi là chời, lý luận chi mà dốt nát rứa Bison , Anh mang súng đạn vào nhà nguoi ta và bị nguoi ta đánh trả cho chay về nuóc bỏ lai súng ông’ đan duoc rồi bắt nguoi ta phải biet ơn mình về vủ khí minh quăng lại nhà nguoi ta, hahahahhaha. Thào nào 46 năm qua bọn Mẽo nó ngao ngán khi nói tói NGỤY BOlSA

  8. Hồ Chí Minh Bú cặc

    Tổ cha thằng Phét ngu chết mẹ
    Thằng Phét ở đâu mà ngu vậy, ở Mỹ nghề đĩ điếm bị cấm tiệt, thằng nào chứa đĩ là vào tù ngay
    Hồi xưa Bác Hồ lên Xóm mới, Ngã Năm Chuồng Chó chơi đĩ lường, Bác đéo có tiền bị nó vác chổi chà đánh chạy bỏ mẹ
    Nhiều thằng gốc VC sang Mỹ mở nhà chứa dĩ bọ tóm cổ đuổi về nước
    Chúng nó quen cái thói ở VN chứa đĩ

  9. Hồ Chí Minh Bú cặc

    Phét ơi
    Cứ lo học tập Bác Hồ cái nghề bú cặc đi, đừng bàn chính trị làm gì
    Bill Clinton, Obama, Bush con… sang Hà Nội để tìm người bú cặc vì họ nghe nói em Kim Ngân, Nguyễn Tấn Dũng , Trọng Lú …bú cặc giỏi
    Các TT Mỹ sang xứ VC cũng là để tìm người bú cặc, sau đó cấp hộ chiếu cho qua Mỹ để vào Bạch Cung bú cặc cho các ngài TT
    Các em Trọng Lú, Nguyễn Tấn Dũng … đâu có được mời sang uống rượu
    Chỉ là hình thức bề ngoài, xong tối đến các em Trọng Lú, Tấn Dũng trổ tài bú cặc
    Ha ha ha
    Thằng Phét ngu chết mẹ

  10. Nguy van Phet : Đem thời chiến tranh ,loạn lạc và thời bình ( kéo dài gần nửa thế kỷ) mà so sánh nỗi khốn khổ con người VN quả là ấu trĩ . Đúng ra phải mang tên là NGU vẫn PHÉT.!

    • Thời bình nè em. Thèng MẼO chưa bao giò bị chien tranh ngay tai dat nuoc của nó mà sao có tói 1 triệu chị em ta kinh doanh bằng “NGUÔN VÓN TỰ CÓ” vạy em . Em trả lỏi đuọc không hả hả.

      Thằng PHILLIPINE củng đau có CS đau nào , ấy thế mà theo thong kê có tói 800,000 chị em ta kinh doanh bằng “NGUỒN VỐN TỰ CÓ” vậy em. Em trả lòi anh vói. Nên nhó thằng PHILLIPINE là đệ tử của Mẽo từ năm 1946 cho tói bay giò đó nghen cho nên nó băt kịp MẼO về sô lượng gái điếm đó em, heheheh

      Havocscope, a provider of data on the black market, in a 2015 book titled Prostitution: Prices and Statistics of the Global Sex Trade, wrote:

      “Over $180 billion is spent each year on the global sex trade, with over 10 million women providing services as prostitutes. Some are forced into the trade due to human traffickers, while others enter the trade due to financial hardships…

      The number of prostitutes by country were collected from a wide range of public sources. Among the sources included security services estimates, reporting by public health programs, and other monitoring data from global criminal justice programs.
      China 5,000,000
      India 3,000,000
      United States 1,000,000
      Philippines 800,000
      Mexico 500,000
      Germany 400,000
      Brazil 250,000 children
      Thailand 250,000
      Bangladesh 200,000
      South Korea 147,000
      Turkey 118,000
      Taiwan 100,000
      Cambodia 70,000
      Ukraine 67,500
      United Kingdom 58,000
      Kenya 50,000 children
      Vietnam 33,000
      South Africa 30,000 children
      United Arab Emirates 30,000
      France 20,000
      Switzerland 20,000
      Poland 19,000
      Mongolia 19,000
      Israel 17,500
      Costa Rica 15,000
      Netherlands 7,000
      New Zealand 3,500
      Denmark 3,200
      Ireland 1,000.

      Thế nha, Ngụy Tàn Du cú nhin con só thong kê thi biét VIET NAM uóc luong có bao nhieu gái điếm so vói cac nuoc tren thé giói trong đó China 5 triệu, Ân độ 3 triệu và thèng MẼO noi tieng giàu có mà có tói 1 triệu chi em “kinh doanh bằng vốn tự có la the nao , hehehehehhe. Oi gioi oi Nguy Tan Du* ly luan

  11. Pà mẹ ôi đúng là đám khùng. Thèng MẼO là nuoc giàu nưt đó đổ vách áy thé mà khong giai quyet nổi cho gần 600,000 nguói sống chui rúc gầm cầu và ngủ via hè hoạc dưng lều ngủ mot cách bứa bải dzo dáy kháp các shopping center , nhieu nhát vẩn là Los Angles có só nguòi vo gia cu cao nhát nuoc MẺO. Dac biet là MỸ vàng sóng chui rúc trong các lùm cây , khe suói bui rậm khong ít.

    Tai sao đám NGụY TAN DƯ 3/// khong đăt ván đề vói MẼO vè homeless people problems mà khoái chỏm mỏm về Viet Nam của tui vậy hả hả. Sợ chư gì, sơ bọn MẼO trắng MẼO đen nó quật cho chứ gì cho nên im thim thíp như thóc. Chỉ đủ can đảm bò lên internet bốc phét xạo sự mà thôi, hehehhehe

    In 2020, there were about 580,466 homeless people living in the United States. While this number had been steadily decreasing since 2007, in the last two years it has started to increase.

    Nói nào ngay Ngụy SAi Gon năm xua chi có vỏn vẹn 17 trieu dân, trong đó hết 7 triệu là ô vùng thon quê và đi theo VIET CỘNG hét. Còn lai dân số sống tại các thành thị vào khoảng 10 triệu thì hết 600 ngàn là đỉ diếm, cuóp bóc, an xin, an mày rồi

    So ra búc ảnh chup chị đó lái xe ôm mang theo em bé đằng truóc(néu thiệt nhu thế , it could be fake ).còn dể châp nhân hơn hàng trăm ngàn đỉ điếm
    tại SAI GON truoc năm 1975 duói thói NGỤY QUYÊN SAI GON hăng trăm lẩn.

    • Vậy chớ bây

      Vậy chớ bây giờ Nguỵ văn Phét có biết
      Vietnam ta có bao nhiêu ĐĨ ĐIẾM NỘI ĐỊA và bao nhiêu ĐĨ ĐIẾM XUẤT KHẨU , và nhân tiện nói luôn cho LAO ĐỘNG XUẤT KHẨU cùng với BỌN ĐU CÁNH MÁY BAY tay CẦM Hộ Chiếu Việt Nam

      • Để trả lòi mot cách gọn gàng thì khong gi hay hon là làm mot bài thơ nói về chị em ta tại miên Nam lúc còn MẼO

        Thơ này mói thiệt là thơ
        Đoc vào sẻ tháy chính mình trong thơ.

        Rủa nguòi thi hảy nhớ ta
        Chính mình bú liếm mot thời ô danh
        Bú Mẽo rồi tói bú Úc
        Bú Niu Zi lân bú về Thái Lan
        Thằng Phillipine củng qua
        Đại Hàn xứ lạnh củng vào VIET NAM

        Thiệu rằng Thiẹu mở cửa toang
        Tư do tôn chỉ, nhân quyền tung hô
        Tư do dùng vốn chính mình
        Nguồn vốn tự có của trôi ban cho
        Chị em cứ việc kinh doanh
        Thuê nộp đầy đủ,Thiệu mầng rơn ran

        Kinh doanh đêm kinh doanh ngày
        Đô Na đấy túi, 2 đàng thòa thê
        Ben đuoc bú liếm thòa thê
        Bọn Úc bọn Mẽo bọn Hàn bọn Phi
        Bọn Thái và New zi Lân
        Trầm trô khen Thiẹu, thien đàng Viet Nam

        An choi cứ việc an choi
        Cho quên ngày tháng, quên đòi đánh thuê
        Xì ke ma túy chuyền tay
        Ông’ tiêm ống chích , gồng mình tìm ven
        Trai trên gái duói hồn mê
        Thiên đàng hạ giói chính là miền NAM

        2 triệu lượt Mẽo luân phiên
        Ngày đánh Viet Cộng , đêm quần chị em
        Lai Mẻo rồi tói lai Úc
        Lai tói Đai Hàn, lai cả Thái Lan
        Hàng trăm ngàn đúa con LAI
        Tù từ xuát hiện, chợ đời Miền Nam

        Thế rồi chinh chiến củng tan
        Viet Cộng tiến vào Mẽo chuồn di luôn
        Thày chuồn thì em củng chui
        Đai Hàn phoc chạy, Thái Lan vè nhà
        Úc thì trốn truóc từ lâu
        Khi không thắng đuọc , quê huong quay về.

        Bỏ lại mot đám con LAI
        Da đen da trắng toc’ vàng toc đen
        Măt xanh mủi lỏ ngác ngơ
        quay về quê mẹ cuộc đời gian nan
        Các em nào biét mô tê
        Không ai đuọc chọn noi sanh ra mình

        Hòn trach nhủng kẻ vô tâm
        Bày ra chinh chiến cho nên nổi này
        Hởi ai nhửng kè quyền uy
        Nhó lày lịch sử đùng quên sau này
        Chien tranh tàn nhẩn vô luong
        Xâm lăng nuoc Viet, muon đòi nhục mang

      • Havocscope, a provider of data on the black market, in a 2015 book titled Prostitution: Prices and Statistics of the Global Sex Trade, wrote:

        “Over $180 billion is spent each year on the global sex trade, with over 10 million women providing services as prostitutes. Some are forced into the trade due to human traffickers, while others enter the trade due to financial hardships…

        The number of prostitutes by country were collected from a wide range of public sources. Among the sources included security services estimates, reporting by public health programs, and other monitoring data from global criminal justice programs.
        China 5,000,000
        India 3,000,000
        United States 1,000,000
        Philippines 800,000
        Mexico 500,000
        Germany 400,000
        Brazil 250,000 children
        Thailand 250,000
        Bangladesh 200,000
        South Korea 147,000
        Turkey 118,000
        Taiwan 100,000
        Cambodia 70,000
        Ukraine 67,500
        United Kingdom 58,000
        Kenya 50,000 children
        Vietnam 33,000
        South Africa 30,000 children
        United Arab Emirates 30,000
        France 20,000
        Switzerland 20,000
        Poland 19,000
        Mongolia 19,000
        Israel 17,500
        Costa Rica 15,000
        Netherlands 7,000
        New Zealand 3,500
        Denmark 3,200
        Ireland 1,000.

        Thế nha, Ngụy Tàn Du cú nhin con só thong kê thi biét VIET NAM uóc luong có bao nhieu gái điếm so vói cac nuoc tren thé giói trong đó China 5 triệu, Ân độ 3 triệu và thèng MẼO noi tieng giàu có mà có tói 1 triệu chi em “kinh doanh bằng vốn tự có “.

        • Mại dâm là một hiện tượng xã hội phổ biến toàn thế giới và mọi thời đại, kể cả những xã hội đề cao đạo đức lễ giáo, thuỷ chung một vợ một chồng thuở xa xưa cũng đã có nạn buôn phấn bán hương.
          Chẳng có gì lạ.
          Bởi vì sex là một bản năng cổ xưa mạnh mẽ nhất của mọi sinh vật. Xã hội thoát khỏi thời ăn lông ở lổ nhưng vẫn không thoát khỏi nhu cầu sex. Nó giữ thăng bằng cho xã hội để tránh nạn bạo lực cưỡng bức, hoặc biến thái tình dục do nạn trai thiếu gái thừa. Nó cũng giải quyết nạn thất nghiệp ở một bộ phận lao động không nghề nghiệp và lười lao động, kiếm sống bằng vốn tự có.
          Nhiều nước đã hợp thức hoá nghề nầy để giữ lây lan bệnh tật xã hội, kiểm soát lây nhiễm bệnh tình dục, và thậm chí để thu lợi, đánh thuế. Thái Lan, Hoà Lan, các địa phương kinh doanh nghề ăn chơi cờ bạc vũ trường, kể cả các tàu du lịch dài 300m cũng có nơi để “chìu” khách nhiều tiền. Phố đèn đỏ phụ trách dịch vụ nầy công khai. Sex trở thành một loại hình kinh doanh, lao động kiếm sống công khai.
          Ngoài ra, hầu như 99% các quốc gia đều có hoạt động mại dâm. Ngoại trừ các nước Hồi giáo Trung đông thì bị cấm đoán nghiêm ngặt hơn, nhưng đố chính phủ nào dám tuyên bố nước họ là sạch sẽ về chuyện nầy!
          Một nước có luật pháp ác ôn đối với vi phạm trật tự xã hội, chống đối chính trị, hoá ra lại đứng đầu thế giới về vụ kinh doanh sex, điều đó nói lên ràng bản thân vấn đề không phải là thước đo đạo đức của ai. Nó là vấn nạn của con người, của xã hội; đồng thời cũng là một cách giải quyết, giải pháp, để cân bằng sinh thái cho chính xã hội vậy.
          Cho nên chửi nhau về vấn đề nầy thì chỉ có những thằng ngu mới tham gia thôi.
          Dẹp ngay đi thôi.

        • Cháu Lác thân mến,
          Cháu quen thói tuyên truyền nên việc cháu xử dụng các con số là có mục đích chứ cháu không phải là kẻ có óc mà đòi thách đấu với người khác. Phàm người có ăn học, có kiến thức thì dữ liệu từ nguồn đều được kiểm tra cẩn trọng về tính chính xác chứ không phải đi lượm về và sau đó gọi đó là evidence. Cháu mang ra con số của những hãng thông tấn Anh Mỹ thì sao? Nó là câu trả lời bắt buộc phải chấp nhận, là final hay sao? Thế cháu có xem lại những con số trong danh sách để hiểu cái mà người Việt Nam hiểu là bọn báo chí ngồi văn phòng nhờ mấy cháu Hà nôi đang công tác báo chí mang tin về để đăng không? Thiên đường của đảng thì con số đĩ điếm cũng khiêm tốn con số bị nhiễm Covid-19 vang danh thế giới đấy à? Bác nghĩ là cháu cũng không thể tin là con số mãi dâm ở Việt Nam chỉ trên 33 ngàn chớ? Nếu đã không tin thì vác cái của nợ ra làm màu để chi?
          Đây! Bác vẫn xem VNEXPRESS hàng ngày đầy dẫy tin tức với Karaoke ôm , Cà phê võng, cà phê “giường”, nhà nghĩ, khách sạn, vũ trường…từ Hà Giang ra tới Phú Quốc trên từng cây…chuối mà cháu đòi thách đấu….33 ngàn thì hỏi sao thiên hạ miễn trả lời. Diễn viên đóng phim làm đĩ, giáo viên làm đĩ thì chuyện thường rồi. Sinh viên làm đĩ phải bị bắt tới lần thứ ba thì mới gọi là đĩ hả Lác?
          Mình tính từng vụ. Bác mời cháu dùng đầu óc trong vấn đề này. Nếu cháu hiểu được con số 33 ngàn là láo thì mình sẽ tiếp phần hai. Bác chấp cháu đặt câu hỏi và chỉ yếu cầu cháu một điều duy nhất là cháu phải đăng cuộc tỉ thí này trên báo của đàng mình. Mình chơi sòng p[hẳng và rất đàng hoàng như những con người bình đẵng. Cháu đồng ý chứ? Bác chấp toàn đảng của cháu dám cho cho bác một chỗ trên diễn đàn bên đó.
          Thân ái

BÌNH LUẬN

Please enter your comment!
Tên