Trong con thuyền không bến, người ta tìm thấy vô số bến. Đó là bài toán đa nguyên của dân chủ đa nguyên. Xin các bên trong dân chủ đa nguyên hãy bình tĩnh đặt cái bến mà mình ấp ủ lên bàn thảo luận. Cuộc thảo luận này chỉ ra rằng: trên con đường “giải thể chế độ CS”, con thuyền giải thể, do nhu cầu đấu tranh chính trị, trong nhiều không gian và thời gian khác nhau, phải ghé rất nhiều bến tạm trước khi đến bến sau cùng: bến không CS, bến của dân chủ nhân quyền. Trên lộ trình bến tạm và bến chính, mỗi người đều nhận ra sự hiện hữu của cái bến mà mình cho là ưu tiên hàng đầu. Làm thế nào đạt đồng thuận để “con thuyền giải thể CS” di chuyển suông sẻ qua những bến tạm trước khi đạt đến bến dân chủ nhân quyền? Đây là bài học lớn viết về kỹ thuật sinh hoạt của dân chủ đa nguyên. Đề tài này thuộc về nội dung một bài viết khác.
Ngày 30/06/2017
Kính gởi
Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc
Chính phủ Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
01 Hoàng Hoa Thám
Quận Ba Đình
Hà Nội
Việt Nam
Thư...
Hôm 17 tháng 5, chúng tôi hẹn nhau tại một địa điểm ở Paris X, gặp nhau, thăm hỏi nhau và ăn trưa, nói...
Ông Phùng Xuân Nhạ từ chức Bộ trưởng Bộ Giáo dục là cách duy nhất để cứu vãn uy tín, vốn đã rách tả...
Cởi thằng này thì phải treo cái lon sau đíc, nó ỉa sảng lắm nha ! Ha ha ha !
Hãy để quân kháng chiến Ukraine âm thầm mộc mạc ghi càng nhiều càng tốt những chiến tích quyết định, lật ngược tình hình, sớm giải phóng quê hương khỏi bọn xâm lược.
Bức ảnh thế nầy…
liệu có bao lăm giá trị nghệ thuật kích động tâm lý chiến để đóng góp vào cuộc chiến vệ quốc của Ukraine hay không,
liệu có thực sự chọc giận được putin hay chỉ làm y cười nhạt,
nhưng lại có khả năng kích hoạt sự tăng cường trả đũa bằng máu lửa bạo lực ác liệt thêm lên.
Chẳng có giá trị gì hơn thế!
Ai đó trong chúng ta được vài cái cười mỉm, nhưng dân và quân Ukraine chịu thêm máu lửa từ kẻ thù đang ngứa gan.
Hoạ sĩ biếm hoạ Stéphane Charbonnier, Chủ biên Tạp chí Charlie Hebdo, là tác giả và người đăng tải lên tạp chí của mình một bức biếm họa nhằm lăng mạ đấng tiên tri Hồi giáo Mohammed.
Chắc chắn đây chỉ là hành động cá nhân anh ta để công kích đám khủng bố Hồi giáo cực đoan, nhưng đồng thời cũng nhạo báng xúc phạm luôn cả cộng đồng Hồi giáo.
Sự vui cười thoáng chốc sau bức ảnh đã đem lại trận tấn công khủng bố, xả súng vào toà soạn, làm 12 người thiệt mạng (trong đó có 4 họa sĩ biếm họa – bao gồm cả chủ biên là chính tác giả), và 11 người khác bị thương.
Vợ con, thân nhân gia đình anh ta là vô tội nhất trong “cuộc vui hý hoạ” nầy.
Liệu chúng ta có nên làm công việc châm biếm dưới hình thức khoa đại chỉ để thoả mãn cái ngông không thực chất, chỉ để cười cợt với nhau vài phút,
hay vô ý thức mạo phạm đức tin và quyền tự do tín ngưỡng của thiên hạ như trong vụ Charlie Hebdo!
Trong khi những hành động phù phiếm như thế lại có tác dụng tạo những doping khiến cho kẻ thù của nạn nhân càng điên cuồng giáng trả nhiều thêm, thay vì 1, những đòn ác liệt hơn nữa lên đầu người dân vô tội hay lực lượng kháng chiến Ukraine?
Con Ngọ này
có
cái bụng 6 múi.
Bọn
cuồng Nga
tức đến trào đờm.
Thá: quẹo trái
Dí: quẹo phải
Họ: đứng lại !