‘’Không sợ đối thọai, không sợ tranh luận‘’, có thật không ?

10
Ông Võ Văn Thưởng - tác giả câu nói gây tranh luận những ngày qua

 

Trong cuộc họp sơ kết của ngành Tuyên giáo – báo chí ngày 18/5 vừa qua, ông Trưởng Ban Tuyên giáo TƯ Đảng Võ Văn Thưởng đăng đàn nói mạnh rằng: ’’chúng ta không sợ đối thọai, không sợ tranh luận, cọ sát ý kíến khác nhau để tìm ra chân lý ‘’. Ông còn cho biết sắp có một chỉ thị của Ban Bí thư TƯ hướng dẫn việc đối thọai và tranh luận trong đảng và trong xã hội.

Đây là chuyện lạ, rất bất ngờ.

Tôi phải bấm mạnh vào đùi để xem mình đang tỉnh hay mê sau khi đọc tin này.

Vì có một sự thật rõ ràng là xưa nay Đảng Cộng sản rất ngại, rất sợ việc tranh luận, việc đối thọai, việc cọ sát ý kiến một cách trung thực để tìm ra chân lý.

Cái khả năng lắng nghe ý kiến người khác là gần bằng con số ‘’ không ‘’. Chính đây là căn bệnh kinh niên, trầm kha, chết người của Đảng Cộng Sản, con đường tử lộ của đảng, kéo theo thảm họa của nhân dân .

Có trăm nghìn sự thật nói lên căn bệnh bịt chặt 2 lỗ tai của người lãnh đạo Cộng Sản . Trước các Đại Hội X, XI, XII, có biết bao ý kiến, kiến nghị của hàng trăm trí thức, đảng viên góp ý vào các văn kiện dự thảo, nhưng đảng không thèm trả lời lấy một câu. Đó là những trí tuệ và tâm huyết mong muốn đối thọai xây dựng, nhưng đảng đã lạnh lùng không thèm đếm xỉa. Đó là thái độ kẻ cả, tự mãn, trịch thượng, vô văn hóa. Thành ra như nói chuyện với người điếc !

Ngay cả 5 bức tâm thư của ĐạiTướng Võ Nguyên Giáp về ‘’ Vụ án siêu nghiêm trọng Tổng Cục II ‘’ và về ‘’Khai thác bô-xit trên vùng Tây nguyên’’, gửi Bộ Chính Trị và Ban Chấp hành TƯ, cũng không có đến một câu trả lời .

Thế là không sợ tranh luận, không sợ đối thọai ư ?

Gần đây Vụ án Đinh La Thăng, bao nhiêu câu hỏi dồn dập. Vụ án đã kết thúc hẳn chưa ? Sao bị kết tội nặng thế mà vẫn còn là ủy viên TƯ Đảng, là Phó Ban Kinh Tế TƯ, còn là đảng viên ? còn là Đại biểu Quố hội. Đã thật công minh, đúng người đúng tội chưa ? Tài sản tham nhũng, thất thóat được thu hồi ra sao, bao nhiêu ? Còn bao nhiêu người liên can trong vụ án này ? Sẽ xử ra sao ?

Vẫn không một ai trả lời.

Nay ông Trưởng Ban Tuyên Giáo lại tuyên bố xanh rờn, không chút ngượng ngùng, là ‘’đảng không sợ đối thọai, không sợ tranh luận’’, nếu quả thật là thế thì đây là cả một cuộc cách mạng, đọan tuyệt với quá khứ, mở ra một thời kỳ hòan tòan mới, may mắn, tốt đẹp cho bản thân Đảng Cộng Sản, cho tòan xã hội.

Nhân đây xin mạnh dạn gợi ý với ông Trưởng Ban Tuyên Giáo hãy sớm tổ chức một vài cuộc Hội thảo, đối thọai, tranh luận thật sôi nổi, có kết luận rõ ràng về một số vấn đề quan trọng, nóng hổi sau đây :

  • Về Cương Lĩnh Chính Trị của Đảng Cộng Sản. Học thuyết Mác – Lenin

có còn sức sống hay không ? Chế độ độc đảng có thể là một chế độ dân chủ thật sự hay không ? Chủ nghĩa Xã Hội là sự thật hay là ảo vọng ?

  • Phương châm ‘’Đất đai, ruộng đất là thuộc quyền sở hữu của tòan dân,

do Nhà nước thay mặt thống nhất quản lý’’ có nên duy trì hay không ? hay nên trở lại phương châm ‘’ Người cày có ruộng ‘’ với các hình thức sở hữu tư nhân ( là phổ biến), tập thể và công hữu, như trước năm 1960 ? Đâu là đúng, sai ?

  • Có nên giữ chính sách ‘’các cơ sở quốc doanh có vai trò chủ đạo trong

nèn kinh tế ‘’ hay không ? vì theo đó các Tập đòan quốc doanh được ưu đãi, nuông chiều quá đáng, làm ăn lỗ lớn hàng trăm nghìn tỷ đồng, lấn át, bóp chết các doanh nghiệp tư nhân vừa và nhỏ của giai cấp trung lưu đông đảo, là bệ đỡ rộng lớn làm nền cho phồn vinh kinh tế và cải thiện đời sống cho tòan xã hội ?

  • Có nên cho phép Quân Đội và Công An làm kinh tế hay không ? Có biết

Trung Cộng đã cấm tuyệt đối chuyện này từ 12 năm nay, vì Quân đội làm kinh tế sẽ lao vào kiếm lợi nhuận, tay cầm súng sẽ lỏng lẻo, dễ tạo nên tham nhũng hưởng lạc, hư hỏng, đi trệch khỏi chức năng cơ bản là bảo vệ Tổ Quốc, bảo vệ nhân dân. Việc Tổng công ty Bưu Chính Quân đội Viettel cướp đất trong vụ Đồng Tâm là một điển hình sống, chưa nói đến mâu thuẫn gay gắt giữa Viettel với Tổng Cục Bưu Điện và ngành Viễn thông của Nhà nước.

Hãy tổ chức đối thọai tranh luận về 4 vấn đề lớn, nóng hổi trên đây, chưa nói đến các vấn đề hệ trọng khác, như : nên lựa chọn đường lối đối ngọai nào để có bạn tốt, đáng tin cậy ; nên cải cách nền giáo dục ra sao ? có nên làm như Bình Thuận xây dựng tượng Cha con ông Hồ Chí Minh tốn đến 118 tỷ đồng ?

Đảng Cộng Sản, Bộ Chính Trị và ngành Tuyên Huấn Trung ương chủ trương tổ chức tiến hành đối thọai thật sự là chuyện rất đáng hoan nghênh, một cuộc đổi mới gương mẫu rất có lợi cho đất nước, cho nhân dân.

Mở đầu, để tạo nên đà thuận lợi, hãy triệu tập những trí thức của đảng thường có chính kiến xây dựng, mạnh bạo, như các vị: Trần Phương, Nguyễn Văn An, Vũ Khoan, Lê Đăng Doanh, Phạm Chi Lan, Đặng Hồng Võ, Bùi Quang Vinh, Trương Đình Tuyển, Trần Quốc Thuận, Hòang Xuân Phú, Vũ Ngọc Hòang, Nguyên Ngọc, Phan Huy Lê, Nguyễn Huệ Chi, Trần Quốc Thước, Lê Mã Lương … Đây là một phần ‘túi khôn’ truyền thống của dân tộc.

Xây dựng thật sự và thật lòng một ‘’ nền văn hóa đối thọai ‘’ trong Đảng và trong xã hội là một bước tiến vượt bực trong tư duy và trong tác phong lãnh đạo của Đảng, sẽ làm lợi vô hạn cho đất nước và cho nhân dân, sẽ là một bước tiến dài để Đảng Cộng Sản thóat khỏi đà suy thóai nguy hiểm và khôi phục niềm tin của nhân dân, niềm tin mà mới đây Giáo sư – Đảng Viên Đào Công Tiến đã báo động là ‘’đã cạn kiệt’’ do Đảng đã buộc nhân dân phải trả giá quá cao cho những sai lầm của mình suốt 70 năm qua.

Trong những sai lầm ấy, có sai lầm sợ đối thọai, sợ tranh luận, không chịu nghe ý kiến phản biện, xây dựng, tự thỏa mãn … đã thành cố tật của các nhà lãnh đạo Cộng sản nước ta. Có gì đáng mừng hơn là sự tự nguyện rũ bỏ cố tật ấy.

Bùi Tín (VOA)

10 BÌNH LUẬN

  1. “Không sợ đối thoại-không sợ tranh luận” đúng như vậy, vì chúng (CS) vẩn
    tay cầm mả tấu,lưng đeo lựu đạn…trong khi tranh luận ,làm gì chúng sợ ai nửa ?? Chỉ khi nào lực lượng vủ trang ( Quân đội và CA) không còn chiêu bài : “Còn Đảng-còn mình nửa”,đối thoại và tranh luận mới that sư “Không sợ”. Đảng là Đảng-ăn-cướp ,vất đi vủ khí ,dao phay cầm tay…thì cần gì tranh luận nửa.??

  2. Với thái độ kẻ cả, tự mãn, trịch thượng và vô văn hoá trong mọi hành xử như ông BT nói, mà chế độ hiện hành đã làm, lâu dần nay đã trở thành một chứng tật. Khó mà tin rằng có “đối thoại thật sự” đến từ người cộng sản, khi họ vẫn là cộng sản.

  3. Thận trọng với cụm từ “đối thoại” của CS.

    Năm 1986, TBT Nguyễn Văn Linh cũng hô hào “nói thẳng, nói thật”. Vậy là toàn dân VN lúc đó giống như những trái bóng sau mấy chục năm “thống nhất vẻ vang” đã bị nhồi uế khí lên tột đỉnh, nay có cơ hội để xì…hơi, vậy là toàn dân VN lúc đó đã làm cuộc tổng sỉ vả những những hư nguỵ của chế độ. Hệ quả của vụ “nói thẳng, nói thật” ra sao hẳn người dân VN sống thời đó không thể quên? Nay – sau 31 năm, khi nộ khí của toàn dân đã không còn nơi để xả thì đảng lại phát minh ra một cuộc “đối thoại” mới. Có một điểm nực cười là không ít người vẫn còn mơ hồ để tin tưởng rằng những người cầm quyền trong nước vẫn đang thực tâm tìm cách để chuyển hoá đất nước và vẫn cứ hy vọng họ sẽ lèo lái dân tộc Việt bước sang một thời đại mới. Đó thực là một nhận thức mơ hồ về giới cầm quyền đương thời, bởi một người (một chế độ) mà nền tảng đạo đức, trí tuệ, nhân cách, văn hoá, danh dự không còn, không có mà lại tìm cách đối thoại với họ, đồng nghĩa cả người đối thoại và kẻ đối thoại đều mắc hội chứng tâm thần phân liệt.

    • Chắc chắn chỉ số “trí tuệ” của những người còn muốn đối thoại với VC là…có vấn đề.
      Đối với chỉ số “đỉnh cao trí tuệ” của CSVN là loại chỉ số mờ ảo lọc lừa, cho nên từ “đối thoại” mà họ đưa ra phải hiểu là….đối Thụi.
      Bởi vì trong cuộc đối chất với họ, nếu họ thấy bất lợi, thấy bí là họ….Thụi vô mặt sặc máu ngay.

  4. Khi đàn sói muốn “đối thoại” với đàn gà, chuyện gì sẽ xảy ra ? “đối thoại” về cách làm nào vật cổ gà làm thịt cho nhẹ nhàng hơn, ít hao sức hơn ?
    Nếu đàn gà có khôn thì nhờ hổ “đối thoại” với sói, chắc chắn là có hiệu quả hơn.

  5. ĐỐI THOẠI HÔM NAY

    Giờ thì đối thoại mà chơi
    Đúng ra độc thoại trên đời vui
    Tin ai đối thoại được nào
    Cái gì nếu có đã ngay từ đầu

    Nay thì giả dại mới hay
    Chuyện đời có biết ý người là đâu
    Lơ mơ thành cá cắn câu
    Nói cùng đầu gối mới hầu là khôn

    Bởi vì dầu lớn như non
    Hay là bé xíu vẫn còn trước sau
    Đầu xuôi đuôi lọt thế nào
    Chuyện ai không biết xưa nay trên đời

    Vậy Liên Xô đã đổ rồi
    Hỏi rằng ông Mác đúng thời được không
    Bởi ông toàn nói viễn vông
    Mười voi bát xáo có còn hay sao

    Lẽ gì chuyên chính ào ào
    Làm theo ông Mác tầm phào đúng không
    Nó thành chỉ kiểu chạy rông
    Cả non thế kỷ trong vòng cũ xưa

    Tự do Dân chủ thành thừa
    Quyền dân mất hết hỏi ai ưa nào
    Giống vua ngồi ở trên cao
    Cứ cần phán xuống nghẹn ngào người dân

    Cả như khoa học đâu cần
    Chỉ cần mê đắm ở trong tín điều
    Trước sau hàng dọc bước liều
    Còn ai vô đó nói điều phân minh

    Thảy quên dân tộc của mình
    Chỉ còn nhớ đến Mác Lê đời đời
    Tưởng làm đất nước sáng ngời
    Ai dè đội sổ khiến người cười chê

    Biết chi thuyết Mác chỉ hề
    Suy tôn chói lọi đỉnh cao ngàn trùng
    Khiến làm dân tộc phát khùng
    Ngàn năm văn hiến hỏi mà còn đâu

    Lại thêm mãi miết Bác Hồ
    Bác người quá khứ đâu nào tương lai
    Cái qua chưa chắc đúng sai
    Chỉ nhằm phát triển tương lai mới cừ

    Thế toàn bám Bác nhứ nhừ
    Cái khôn cái dại ai chừ biết không
    Trở thành chủ nghĩa cá nhân
    Lại hô xã hội rần rần ra chi

    Bác Hồ thành một cái ni
    Đo toàn tất cả còn gì thông minh
    Ngu dân quả thật chí tình
    Lỗi này do Bác hay mình làm ra

    Thật lòng ai cũng xót xa
    Vậy mà ngoài miệng phải toàn ngợi khen
    Dân ngu còn biết làm răng
    Dân hèn ai dám nói năng được nào

    Thành ra đối thoại làm sao
    Đối mà không thoại ối dào là vui
    Thoại toàn chỉ có một chiều
    Chỉ là mánh lới đã nhiều người hay

    Nên thôi chỉ có lời này
    Cái gì đúng đắn trên đời mới ngoan
    Đó là Khoa học hoàn toàn
    Đó là Dân chủ Tự do mới cừ

    Còn như cuồng tín giống như
    Chỉ đầy độc đoán chỉ đầy chủ quan
    Dễ chi đâu được vẹn toàn
    Mà thành tội lỗi đâu oan chút nào

    Khác nào ánh sáng vì sao
    Khi nào sáng tỏ như đêm trăng rằm
    Nghĩa là trăng có thật tròn
    Cũng thành mờ ảo nếu so mặt trời

    Thế nên chân lý một nơi
    Lại theo một nẽo hỏi đời còn chi
    Mác Lê với Bác tì tì
    Lại quên đất nước quên vì toàn dân

    Chủ quan như vậy chần dần
    Hay vì quyền lợi để mờ mắt ai
    Tự biên tự diễn đâu sai
    Để quyền còn mãi có cần chi dân

    Bác Hồ vĩ đại ngàn lần
    Ca lên cho tợn mà quên một điều
    Bác làm đất nước gì nhiều
    Nếu không Dân chủ không còn Tự do

    Chỉ vì Quốc tế Bác lo
    Còn phần đất nước Bác cần chi đâu
    Bởi hai trong một quả hầu
    Con đường độc đạo từ đầu Bác đi

    Bây giờ con cháu bác thì
    Cũng vì duy Bác đâu vì nước non
    Cho nên tôn Bác vàng son
    Ai ngờ khiến Bác trở nên lạc loài

    Chỉ do Dân tộc còn hoài
    Phần riêng thân Bác chỉ đời Bác thôi
    Thế mà bốc Bác tận trời
    Hỏi còn yêu nước hỏi còn yêu dân

    Hay là yêu chỉ chính mình
    Công danh địa vị lợi quyền khác chi
    Nên thôi tự đó mà suy
    Tự mình đối thoại với mình mới hay

    Chớ mình đối thoại với ai
    Bởi mình lãnh đạo nào ai dám bàn
    Vì mình sáng suốt vạn ngàn
    Dân toàn ngu dốt mới càng éo le

    Nói chơi ai muốn thì nghe
    Không thì xin hãy nhe răng mà cười
    Dẫu mà vật đổi sao dời
    Sông toàn dễ đổi lòng người khó thay

    Nên thôi thế sự cũng hay
    Đánh xong Pháp Nhật tưởng ngày vinh quang
    Tưởng đâu giải phóng rộn ràng
    Lại thành bị trị mình toàn đè nhau

    Công này là của Bác Hồ
    Hay là tội Bác ai nào dám dám chê
    Nên chi đối thoại thỏa thuê
    Bao nhiêu việc đó đều cần nêu ra

    Chớ mà chỉ kiểu suýt xoa
    Giống U Như Kỷ có mà cười thôi
    Thông minh ai biết trên đời
    Việt Nam dân tộc phải nòi thông minh ?

    TIẾU NGÀN
    (25/5/17)

  6. Có nên cho phép quân đội và công an làm kinh tế hay không? Có biết Trung Quốc đã cấm tuyệt đối chuyện này từ 12 năm nay, (BT)

    Giữa VC và TC giống nhau chủ nghĩa, chung màu cờ sắc áo, chung biên giới. Nhưng nó khác nhau 1 trời 1 vực. Ai cũng biết, VC cái líp xe đạp chưa làm được. Kinh tế VN chủ yếu du8ạ vào dịch vụ, xuất cảng nông hải sản, nhân công rẻ, cho thuê đất và nguồn kiều hối. Hết.

    Nói như vậy để thấy rằng có cái TQ làm được VN không thể làm được. Ba`chủ và con ở đi chung xe, mặc chung màu áo nhưng bà chủ sai con ở được. Không có chuyện ngược lại. Đó là vấn đề.

    Tôi rất ngạc nhiên, tại sao ông BT lại đem TQ ra làm “tấm gương” học tập cho VC ở đây ? Có khi nào ông nghĩ rằng đích thị ngay boong là chính TQ đã đứng đàng sau tạo môi trường làm ăn kinh tế cho tướng tá VC ?

  7. “Chúng ta không sợ đối thoại,không sợ tranh luận,cọ sát ý kiến khác nhau,để tìm ra chân lý ”
    Lại một câu nói ngu si đần độn nữa của bọn quan chức Vixi . Đã là chân lý,
    tại sao phải tốn thêm thời gian vô bổ để tranh luận ,cọ sát ý kiến khác nhau để đi … tìm ?
    Không ai cãi nhau để đi tìm :2+2=4 cả . Thằng thì phét lác muốn Hanoi đẹp như Paris,thằng thì muốn
    Saigon trở lại hòn ngọc viễn đông, thời VNCH, thằng thì muốn toả sáng như Singapore. Những thứ
    đó ,đề̀u là thành công ,thành quả cuả xã hội tư bản . Ậy ,thế nhưng chúng vẫn kiên quyết xây dựng
    xã hội theo đường lối XHCN ,đối thoại ,tranh luận làm cái đếch gì nữa chứ .

    Toàn là những tuyên bố ngu ngốc,lố bịch của những tên không óc ,quan chức Vixi . Thiên hạ
    vẫn tin như sấm ,mới chết chứ .

    Gần cà một thế kỷ, cộng sản có mặt tại đất nước này, một chặng đường qúa dài và quá xa .
    Chúng ta vưỡn chưa hoàn toàn tỉnh ngộ hay sao mà còn ngây thơ tin vào lời chúng nhỉ !!!
    Hy vọng lần này chúng thật tâm hơn những lần trước ? Một hy vọng qúa là cay đắng .

BÌNH LUẬN

Please enter your comment!
Tên