Hai vấn đề nóng bỏng trong hai vụ đại án

3
Đinh La Thăng (trái) và Trịnh Xuân Thanh. Ảnh Dân Việt

 

Trong vài tun ti, 2 v đi án mang gn tên « Đinh La Thăng » và « Trnh Xuân Thanh » s được đem ra xét x, theo lnh ca tng bí thư Nguyn Phú Trng kiêm Trưởng ban Ch đo Ban phòng chng tham nhũng trung ương, theo phương châm « khn trương, tích cc, trit đ, theo đúng lut ».

Hai v án này liên quan cht ch vi nhau, c 2 b cáo đu thuc b Công thương – là b đ s nht do các b Công nghip nng, Công nghip nh, Thương nghip, Ngoi thương sát nhp – lúc ông Vũ Huy Hoàng làm b trưởng.

Hai b cáo cùng gi v trí cao nht trong Tng công ty du khí PVN mt thi gian dài, Tng công ty to ln nht, tng mang li cho ngân sách nhng khon tin ln nht trong mt thi gian dài, được coi là con bò sa béo mp nht ca nn kinh tế, nhưng v sau đ đn thành công ty ti phm to ln nht, nhiu cán b cp cao b truy t, tm giam ch ngày xét x. S b cáo 2 v này đã lên đến trên dưới 40 người, làm tn hi, tht thoát lên đến hàng vài trăm nghìn t đng ca đt nước, liên quan đến hàng lot ngân hàng tư và ngân hàng Nhà nước.

H sơ 2 v án này rt đ s, bao gm hàng nghìn ngh quyết, thông tư, ch th, thông báo, báo cáo, thng kê, kế toán, kết toán, các văn kin ký kết, chng t, biên nhn, biên bn, các cuc hp, bàn bc, trao đi, tha thun, thư riêng, thư đin t, các vt chng, nhân chng… cho nên vic x có th kéo dài, theo phương châm « trit đ », x đến nơi đến chn, không đ sai sót nào.

Hin nay dư lun nên chú trng vào nhng vn đ then cht nht, không đ lôi cun bi nhng vn đ th yếu.

Trong v án Đinh La Thăng, vn đ ln nht là xác đnh s tin tham nhũng, làm tht thoát công qu thc tế lên đến bao nhiêu, có th thu hi v bao nhiêu? Và s tin tham nhũng đã chia cho nhng ai, bao nhiêu? mt chc nghìn t hay mt trăm nghìn t đng?

Trong vn đ trên cn làm tht rõ 1 đim, đó là vic bán du cho các nước tng đt, tng quý, tng năm là bao nhiêu? Trong mc này cn xác đnh có hay không chuyn bán du cho Trung Quc vi giá cc r (giá mt na so vi các nước khác) vi đi li là Trung Quc tr bng tin tươi (Nhân dân t hay đôla M), không chuyn khon qua ngân hàng, đ các quan ln d b chia chác, đưa phong bì kín đáo riêng tư cho nhau.

Vì có mt điu chc chn là Đinh La Thăng không th ăn mnh mt mình, mà có chia nhau, vi trên, vi dưới, có phường, có nhóm. Vy trong con s này là nhng ai, tòa án có công tâm cn xác đnh tht rõ, không đ sót, như trường hp bà Châu Th Thu Nga đã b tòa án ct li khi đnh khai rõ s tin 30 t đng (bng 1,5 triu đôla) bà đưa cho ai đ « chy » được vào quc hi, đến nay vn là n s.

Trong v án Trnh Xuân Thanh (có tin s x ngày 10/1/2018), vn đ s tin tham nhũng, làm tht thoát bao nhiêu, vào túi nhng ai, mi người c th là bao nhiêu, cũng là mt vn đ ln, cn làm rõ ràng sòng phng, không che du, loi tr mt ai, không mt ai thuc vùng cm.

Vn đ quan trng hơn là trước tòa cn làm rõ Trnh Xuân Thanh đã b trn ra nước ngoài bng con đường nào và tr v nước bng con đường nào? Cn đi đến kết lun rành mch rng Thanh đã t mình trn v nước đ t thú hay b bt cóc như phía CHLB Đc nhn đnh?

Theo dư lun CHLB Đc, vn đ trên đây là cái đinh nóng bng ca v x án. Đã có hai ngh s Đc (trong đó có ông ngh Martin Patzelt) ng ý đnh sang Vit Nam chng kiến phiên tòa cũng là do vn đ còn tranh cãi này. Vn đ thông qua hay không Hip ước t do buôn bán vi Liên Âu s tùy thuc vào phiên tòa này. Sau khi TPP tht bi, đây là ngun thu li duy nht còn li ca Vit Nam đang đng trước khng hong kinh tế, tài chính, n công chng cht đến gãy lưng, chưa tìm ra li thoát.

Đây là 2 v x án đu tiên trong s 12 đi án s đưa ra x trong 2 tháng ti. Cũng là cuc sát hch quc gia và quc tế đ xem nn tư pháp Vit Nam đã đi mi, tiến b đến mc nào, công cuc xây dng Nhà nước pháp quyn công minh hin đi như đã hn tiến b đến đâu, cuc đu tranh chng tham nhũng đã tht s được đy mnh « tích cc, khn trương, trit đ, theo đúng lut » hay không, theo li cam kết, li ha danh d vi c tri ca ông tng bí thư Nguyn Phú Trng.

Bùi Tín (Blog VOA)

3 BÌNH LUẬN

  1. Đến nay Chính phủ Đức cũng chưa đưa ra được bằng chứng nào nói rằng Chính phủ Viêt Nam bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. Vậy lão già Bùi Tín còn đặt vấn đề đó ra để đai đi đai lại mãi cái câu chuyện đã cũ ấy làm gì? đừng có bới lông tìm vết, chơi sỏ chơi xấu nhau đâu có dễ.
    Bùi Tín nên nhớ cái quy luật Nhân quả muôn đời không bao giờ tha cho bất cứ kẻ nào ngậm máu phun người đâu nhá. Để rồi xem khi xử Vụ án Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm bà Luật sư vô danh tiểu tốt người Đức đó có được hoan nghênh không? hay là lại bị stop ngay từ vòng gửi xe. Chính phủ Việt Nam dân Việt nam không hoan nghênh cái loại chỉ muốn phá hoại sự bình yên của đất nước Việt nam, Bùi Tín đừng mất công vô ích vào vài ba cái việc vô bổ không ai mướn nữa, nhàm quá rồi

  2. Vấn đề chống tham nhũng luôn là vấn đề nóng của toàn xã hội, nhân dân đều mong chờ vào sự kiên quyết trong hành động của các cấp cơ quan chức năng nhưng khi đưa những vụ việc ra thì lại có những kẻ xấu miệng như Bùi Tín hoặc ai kia lại xem đó là đấu đá nội bộ này kia? Theo cách nhào nặn của các báo lề trái, đặc biệt là hoạt động phá hoại tư tưởng của các thế lực thù địch đang tạo ra những khoảng trống nghi ngờ khi cho rằng ông Đinh La Thăng bị kỷ luật là dấu hiệu phức tạp của việc thanh trừng phe nhóm, hiện tượng suy thoái chính trị tư tưởng của nhân vật lãnh đạo cấp cao… Trong bối cảnh công tác phòng chống tham nhũng đang được đẩy mạnh và xu hướng dân chủ hóa ngày càng được mở rộng, dư luận đang đặt ra nhiều câu hỏi nghi ngờ liên quan đến vấn đề này. Thử hỏi phải làm thế nào mới là phải cứ đúng theo nguyên tắc theo pháp luật mà làm.
    Người dân cần có cái nhìn sáng suốt đối với các luồng thông tin hiện nay. Hiện tại có một số đối tượng lợi dụng những vấn đề nhạy cảm, phức tạp để có những dụng ý không tốt, gây hoang mang cho người dân và gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc.

  3. Chỉ cần TXT lên tiếng tại phiên tòa là : Tôi bị tra tấn ” là tòa án bể đĩa ngay. Còn nếu hắn im lặng ngu ngố thì rõ ràng là bị chích thuốc. Nghe đâu là vị đại diện của Đức xin hỏi TXT một câu lúc xử. Trọng lú có cho hay không thì cũng bể đĩa.

Leave a Reply to Hoa Biển Hủy phản hồi

Please enter your comment!
Tên