Con nhà báo Đạm Phong: “Cha tôi làm việc cho CIA”

11
1394
Ông Nguyễn Thanh Tú tại cuộc họp báo. (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt)

Đó là tiết lộ mới nhất của ông Nguyễn Thanh Tú, con trai cố nhà báo Đạm Phong, từng bị sát hại trước cửa nhà ở Houston, Texas, năm 1982, cho biết trong cuộc họp báo do Diễn Đàn Nhịp Cầu Dân Chủ tổ chức tại Thư Viện Việt Nam Toàn Cầu, Westminster, sáng Thứ Sáu, 17 Tháng Ba.

Ông kể tiếp: “Tôi nhớ, lần đầu tiên khi nhà báo AC Thompson, người làm cuốn phim ‘Terror in Little Saigon’ hỏi có biết cha tôi là CIA không, tôi không trả lời. Cho tới khi Thompson nói Bộ Quốc Phòng biết việc này, lúc đó tôi mới thừa nhận. Đây là lần đầu tiên tôi xác nhận cha tôi làm việc cho CIA.”

“Trong nhà tôi, có lẽ chỉ có người anh cả và tôi biết chuyện này. Tôi nhớ cha tôi kể, có lần ông nói với cựu Đại Tá Phạm Văn Liễu là đừng nói lý lịch của cha tôi cho ai biết. Sau này, tôi có liên lạc với CIA, họ xác nhận, và chia buồn cùng gia đình tôi,” ông Tú kể tiếp.

Hồi thập niên 1980 và thập niên 1990, có ít nhất năm nhà báo gốc Việt bị sát hại một cách bí ẩn ở Hoa Kỳ. Đó là Dương Trọng Lâm (báo Cái Đình Làng, San Francisco), Đạm Phong (sáng lập báo Tự Do, Houston), Đỗ Trọng Nhân (nhân viên báo Văn Nghệ Tiền Phong, Virginia), Lê Triết (bỉnh bút báo Văn Nghệ Tiền Phong), và Phạm Văn Tập, tức Hoài Điệp Tử (chủ biên tạp chí Mai, Orange County).

Mặc dù FBI đã điều tra, nhưng cho tới nay, họ không tìm được manh mối về thủ phạm, và hồ sơ đã đóng.

Về việc này, ông Tú giải thích: “CIA cho tôi biết, họ biết người giết cha tôi đến lúc nào, đi xe màu gì… và chuyển hồ sơ qua cho FBI điều tra, nhưng FBI không làm tới. Ngoài ra, FBI lúc đó không có người biết tiếng Việt, và có lẽ họ chưa hiểu cộng đồng Việt Nam, nên họ không điều tra tiếp.”

“Sau này, FBI có yêu cầu tôi ký hồ sơ để họ mới có quyền lật lại sự việc trong hồ sơ lưu trữ của Bộ Tư Pháp, nhưng tôi không chịu vì tôi không còn tin họ nữa. Và từ khi phim ‘Terror in Little Saigon’ được chiếu, tôi tự đi tìm công lý cho cha tôi. Bây giờ, tôi đã có nhiều bằng chứng rồi, nên hôm nay tôi mới họp báo để cho cộng đồng biết,” ông Tú nói tiếp.

Ông Tú cũng cho biết, hiện ông đang làm việc với Bộ Tư Pháp, cơ quan chống tội phạm của Sở Thuế IRS, và một số cơ quan khác để tiếp tục truy tìm thủ phạm.

Ông cũng nhờ ba thượng nghị sĩ và hai dân biểu ở Quốc Hội giúp đỡ.

Có mặt tại buổi họp báo, cựu Thiếu Tá Đặng Văn Âu cho biết: “Tôi hoàn toàn ủng hộ việc làm của Nguyễn Thanh Tú, phải nói là một người con có hiếu.”

Chúng ta đang sống trong đất nước tự do, không nên im lặng. Tại sao người Việt Nam chống cộng lại có thể im lặng trước cái chết của nhà báo Đạm Phong. Im lặng là đồng lõa!”

Tại buổi họp báo, ông Tú cũng đề cập tới một số cá nhân, tổ chức, và cơ quan truyền thông, mà ông cho rằng, đã vô tình hay cố ý tiếp tay cho kẻ giết người, mà nạn nhân chính là cha ông, và trả lời một số câu hỏi của giới truyền thông có mặt tại chỗ.

Ông khẳng định: “Tôi đã bắt đầu thấy ánh mặt trời, và tôi họp báo hôm nay là vì có nhiều thắc mắc trong cộng đồng. Ngoài ra, khi sự việc xảy ra, nhiều cơ quan truyền thông Việt Ngữ không làm tin và phóng sự điều tra đầy đủ về cái chết của cha tôi. Tôi nghĩ, chuyện tìm ra thủ phạm sắp sửa kết thúc.”

Theo Người Việt

11 BÌNH LUẬN

  1. Anh TÚ nên cẩn thân ,rất có thể tụi đàng sau lưng của anh sẽ lam hại anh để đổ lỗi cho Việt Tân,người ta nói chơi dao có ngày đứt tay,chuyên đi tìm công lý cho cha là đúng,xinanh cẩn thận đừng để bị lợi dụng,có một điềm tôi không tin anh như anh trình bày là cia hay là fbi biết ai là kẻ bắn cha anh đi xe mầu gì tại sao họ không bắt ,phải bắt thủ phạm trước anh à sau đó mới dùng kỹ thuật điều tra để moi ra ai là chủ mưu,anh lại lo đi tìm ai là chủ mưu truóc rồi mới tìm thủ phạm sau tôi thấy hơi ngược đồi,tính theo thời gian có lẽ thủ phạm bắn cha anh có thể đã chết hoặc ở trong một nhà dưỡng lão nào đó mất hết trí nhớ

  2. Làm việc cho CIA thì bị giết là phải rồi …trước khi Ô ĐP bị bắn khoảng 1 tuần tôi còn nhớ bữa đó trên đường đến sở làm đi chung xe ( car pool ) với mấy người bạn VN ,tôi lấy tờTự Do của ĐP ra đọc những bài phê bình phong trào KC H C M tự nhiên tôi buột miệng nói với mấy người bạn đi chung xe ông này sớm muộn cũng bị giết , mấy bạn hỏi tại sao ? Tôi trả lời : sau hơn 6 năm miền Nam lọt vào tay CS dân chúng bị CS cướp bóc ,đày ải khổ sở trăm bề …họ phải liều chết vượt biển đến xứ tự do trong lòng họ lúc nào cũng căm thù bọn CS nay có phong trào kháng chiến chống cộng…do đó mọi người cùng phấn khởi tham gia khí thế xôi sục tự nhiên ông ĐP …chưa biết hư thực thế nào mà viết báo phê bình đả phá….cái này chả cần MT HCM bắn nhiều khi có những ( fan ) cuỗng tín chống công nó bắn cho thì thiệt thân , súng ống bên này êm hề dễ kiếm , mấy người bạn ai cũng phì cười nói tôi giầu tưởng tượng …

  3. Háo hức chờ đợi xem có cái gì mới, có chứng cớ mới triệt buộc Việt Tân không khi thấy thông cáo của ông Nguyễn Thanh Tú họp báo, đến khi xem youtube buổi họp báo thì tui thất vọng. Chẳng có gì mới cả, không có chứng cớ gì cụ thể hơn để buộc Việt Tân tội giết cha mình. Có lẽ bà con biết trước hơn tôi hay sao nên buổi họp báo gì mà vắng hoe chỉ trên dưới chục người chịu khó bỏ thì giờ tham dự. Nói có hai ông Mỹ chuyên viên điều tra gì đó đến làm chứng mà chả thấy mấy cha này đâu????
    Đây là lần 2 tui bị thất vọng nhe. Lần trước AC Thompson quảng cáo rầm rộ phim Terror in Little Saigon, làm tui cũng háo hức chờ coi, coi xong thấy lãng xẹt chẳng có gì mới.
    Ở cái xứ văn minh này, muốn cáo buộc ai thì phải đưa ra bằng cớ cụ thể chứng minh người ta có tội, chứ cứ khơi khơi mà nói tôi biết rõ thủ phạm là ai, qua suy diễn chủ quan thì thuyết phuc được mấy ai.
    Coi xong tui chưa hiểu mục đích của anh Tú này là gì khi mở cuộc họp báo như vậy:
     Bộ muốn cài độ cho Việt Tân đôi co với mình chăng? Theo tui, Việt Tân mà đôi co với ông Nguyễn Thanh Tú , để ráng chứng minh là mình vô tội, thì Việt Tân quá xoàng. Chỉ có ở xứ Cộng Sản người bị buộc tội mới phải chứng minh mình vô tội thôi.

     Hay lâu lâu thấy im lặng nên quậy để đời còn nhớ tôi là ai?

     Hay rỉ rả mở chiến dịch hù doạ tuyên truyền đánh phá Việt Tân? Không biết có sự liên hệ gì với nhau ở đây không: vì ngày 17-3-2017 , ông Nguyễn Thanh Tú họp báo uýnh VT ở hải ngoại, thì ngày 18-3-2017 ở trong nước “Đấu tranh chống âm mưu, thủ đoạn của Việt Tân (Báo Công An Nhân Dân ngày 18/3/2017), học tập phòng chống Việt Tân trên cả nước, mà đối tượng kêu gọi là cán bộ giáo viên, sinh viên, học sinh? Sao lại tung hứng nhịp nhàng đến thế ?
    Làm tui nhớ lại lần trước với phim Terror in Little Saigon, trước khi tung chiếu ở hải ngoại, trước đó vài tiếng báo VC trong nước đã tung ra bản dịch chuyển ngữ cuốn phim!

  4. Có 2 điểm mà bây giờ anh Tu mới xác nhận :
    1. Anh ta đã biết cha mình làm việc cho CIA từ. ..khuya.
    2. FBI đã từng đề nghị lật lại hồ sơ mà anh ta từ chối.
    3. Anh ta đã không thừa nhận việc cha anh ta làm việc cho CIA mãi đến khi có nhân chứng khả tinh là bộ quốc phòng.
    Câu hỏi là khi nào thì người ta có thể tin những gì anh Tu nói là toàn bộ sự thật?

    • Xin lỗi và viết lại:
      Có 3 điểm mà bây giờ anh Tú mới xác nhận :
      1. Anh ta đã biết cha mình làm việc cho CIA từ. ..khuya.
      2. FBI đã từng đề nghị lật lại hồ sơ mà anh ta từ chối.
      3. Anh ta đã không thừa nhận việc cha anh ta làm việc cho CIA mãi đến khi có nhân chứng khả tín là bộ quốc phòng.
      Câu hỏi là khi nào thì người ta có thể tin những gì anh Tú nói là toàn bộ sự thật?

  5. Bây giờ nó lại lòi ra cái đuôi CIA nữa… Ngộ quá hả! Một vài người di dân da màu giết một thằng CIA ngay trên đất Mỹ mà Mỹ nó cứ để yên như vậy, đóng hồ sơ lại. Thế thí ông già của you chắc là phải “quan trọng” cỡ TT John Kenedy chứ không vừa.

    Hèn chi mà thằng con của ông CIA bị giết không lo tìm thủ phạm giết người cho bố mà cứ lo đi chống phá những tổ chức chống cộng công khai và hợp pháp ở Mỹ này. Vậy là you lo trả thù cho bọn CIA chứ đâu có lo tìm sự that cho ông già you đâu. Cái khẩu hiệu bảo vệ nhà báo của you chẳng qua chỉ là để lọc lừa dư luận; và you dám to miệng chống phá cộng đồng người VN chống cộng là vì you đã có CIA nó chống lưng đàng sau rồi. Tôi đã hiểu tại sao you nghĩ mình không phải là một người dại dột; một kẻ tay sai không bao giờ nghĩ mình là dại dột vì họ chỉ nhìn thấy cái lợi mà kẻ lợi dụng họ đã hứa cho họ… Y như cái dám Trần Văn Đôn, Tôn Thất Đính, hồi đảo chánh ở miền nam năm 1963.

    Tôi không tin ông già you là CIA, nhưng chính you mới là CIA và những hoạt động của you là lúc Mỹ đang muốn ủng hộ CSVN khăng khít hơn để làm giá với Trung Cộng. Chúng tôi chống VC nên không thể chấp nhận hiện trang này, và chúng tôi coi hành động của những “CIA” như you là tiếp tay cho VC. Đừng mang cái mác CIA ra mà hù đồng bào nhé! Những người hiểu biết họ đã rõ bộ mặt của CIA phá hoại đất nước VN của họ từ lâu rồi.

  6. Trích :”CIA cho tôi biết, họ biết người giết cha tôi đến lúc nào, đi xe màu gì… và chuyển hồ sơ qua cho FBI điều tra, nhưng FBI không làm tới. Ngoài ra, FBI lúc đó không có người biết tiếng Việt, và có lẽ họ chưa hiểu cộng đồng Việt Nam, nên họ không điều tra tiếp.”

    – Một nhân viên của CIA bị giết, CIA biết vụ việc một cách chi tiết, thế mà CIA nhắm mắt bỏ qua vì FBI …bỏ qua.
    – FBI có đầy đủ chứng cứ và danh tính thủ phạm do CIA cung cấp …nhưng FBI bỏ qua chỉ vì FBI không có người biết nói tiếng Việt.

    Chuyện hài thế kỷ này nên được nhóm ‘Terror in Little Saigon’ dựng thành phim…hài, và không chừng đoạt giải Ốt Xì Ca .

    Thông tin này dù khó….tin ! Tui không tin !

    Ha !

  7. Ít nhất có 2 loại người trong chúng ta làm việc cho CIA. Một, làm việc cho họ khi cùng quan điểm chống cộng. Loại thứ hai thì chỉ làm việc cho CIA. Cha anh đáng lý phải lãnh tiền tử từ họ. Anh phải đòi hỏi việc này cho tới cùng, nó cũng là phần trách nhiệm mang sự thật ra ánh sáng. Hãy bắt đầu với câu nói của ông Đạm Phong :”Tôi không chọn nghề nhà báo, nghề nhà báo chọn tôi “.

  8. Tôi bắt đầu hiểu chuyện là cha của anh làm việc cho CIA. Điều này tạo sự mâu thuẫn trong việc anh và một số người lớn tiếng cho rằng ông Đạm Phong là một nhà báo chân chính. Nói một cách khác, cái nghề nhà báo của ông ta chỉ là cái vỏ bọc. Đừng bảo với tôi rằng ông ta chết vì là nhà báo nhé! Sao đời cứ khổ với bọn không óc.

BÌNH LUẬN

Please enter your comment!
Tên