Chế độ C.H XHCN nghĩa Kim Jong-un VN

4
1733

 

Tại Thành phố Hồ Chí Minh

Chiều ngày 2/5/2017, nhóm côn đồ gồm 4 nam, một nữ do Phan Sơn Hùng tổ chức đã đột nhập vào Phòng C1, số nhà 66, đường số 1 Trần Não, phường Bình An, Quận 2 Tp HCM, dùng bình xịt hơi cay và mũ bảo hiểm hành hung tàn độc 3 phụ nữ, gồm các cô Lê Mỹ Hạnh, Nguyễn Thị Hương và Hồ Ngọc Cầm. Sau đó chúng đưa lên trang facebook Phan Hùng đoạn video chúng quay trong lúc tấn công với lời hăm dọa:

Màn chào mừng thành viên cờ vàng 3 sọc đỏ Lê Mỹ Hạnh tại đất Sài Gòn! Còn thằng 3 que nào muốn xuyên tạc, kích động, lăng mạ lãnh tụ, bạo loạn lật đổ nữa thì cứ lên tiếng”.

Đã thế, Phan Hùng còn tiếp tục khoe tính giang hồ, thách đố pháp luật, thách đố phản ứng công luận, thách đố những người mà Phan Hùng cho là “chống đối chế độ”.

Chính đương sự xác nhận công khai như thế nhưng ông Trung Tướng Lê Đông Phong, Giám đốc Công an Tp Hồ Chí Minh họp báo thì

Qua lời khai của bảo vệ chung cư ở quận 2 thì thời điểm lúc đó có một người phụ nữ trong nhóm chạy ra hô “nó giật chồng em”. Tuy nhiên, đây chỉ đó chỉ là lời khai ban đầu của các nhân chứng.

“Công an cũng đang xác minh động cơ đánh người của các đối tượng là gì? Chúng tôi sẽ làm đến nơi đến chốn, xử lý đúng người đúng tội”

Đồng thời trong họp báo ông phủ nhận các đối tượng trên có liên quan đến công an!

Ở đây có hai điểm cần lưu ý là:

-Đối tượng đã tự khẳng định hành động vì động cơ chính trị (lời hăm doạ trích dẫn bên trên) nhưng với ông Giám đốc Công an thì “công an cũng đang xác minh động cơ đánh người…”! Với côn đồ, họ chỉ hành động trong bóng tối, cốt lõi vì vây cánh và tiền! Như vậy tại sao nhóm Phan Hùng hành động công khai và hăm dọa về chính trị? Chỉ có thể là, hoặc họ muốn mua chuộc công an để dễ làm ăn, hoặc chính công an mướn họ hành động, “ném đá giấu tay”, với mục đích dằn mặt người dấn thân tranh đấu!

-Ông Giám đốc “phủ nhận đối tượng có liên quan đến công an”! Mọi người đều biết công an và côn đồ luôn đối nghịch nhau! Nên, nếu công an thực hiện đúng nhiệm vụ, là chỉ bảo vệ công dân, thì dứt khoát chỉ có kẻ điên rồ mới nghĩ là công an có liên hệ với côn đồ! Nhưng thực tế đã xảy ra công khai là công an từng dùng côn đồ tấn công người biểu tình. Vì thế, sự thanh minh của ông Giám Đốc công an tự nó đã xác minh công an hợp tác cùng côn đồ trước công luận!

Tại Vĩnh Long

Chiều ngày 4/5/2017, UBND Tỉnh tổ chức họp báo về cái chết của người bị tạm giam là ông Nguyễn Hữu Tấn, 38 tuổi, một tín đồ Phật giáo Hòa Hảo. Đại tá Phạm Văn Ngân, Phó Giám đốc công an Tỉnh cho biết:

Đối tượng Tấn bị bắt để điều tra về hành vi tán phát tài liệu chống phá Nhà nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, được quy định tại Điều 88 của Bộ luật hình sự Nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam”

Cái được cho là “tài liệu chống phá nhà nước” thực tế là những miếng vải màu vàng, rất giống lá cờ, nhưng hoàn toàn không có 3 sọc đỏ! Vì thế, nếu gọi đó là cờ, thì chỉ là cờ vàng mà thôi. Gia đình nạn nhân vô cùng phẫn uất và clip nầy được phổ biến trên facebook để chứng minh!

Tiếp đến ông Phó Giám Đốc Công an Tỉnh mô tả “động tác tự tử” của ông Nguyễn Hữu Tấn như sau:

Theo camera quay lại, lúc điều tra viên ra khỏi phòng thẩm vấn, đối tượng Tấn đã lục tìm con dao rọc giấy được cất trong cặp riêng của cán bộ điều tra. Sau đó, đối tượng này dùng tay trái nắm lấy dao rọc giấy cắt cổ mình 3 lần, sau đó chuyển con dao sang tay phải tiếp tục cắt thêm nhiều lần cho đến khi kiệt sức và tử vong sau đó”

Rồi ông kết luận:

Một lần nữa chúng tôi khẳng định, đối tượng Tấn tử vong là do tự sát, hoàn toàn không có một nguyên nhân nào khác. Toàn bộ quá trình Tấn dùng dao tự sát đều được camera tại đó ghi lại. Chúng tôi đã cho gia đình nghi phạm Tấn xem toàn bộ dữ liệu camera trên. Đồng thời, gia đình Tấn còn được chứng kiến công tác khám nghiệm tại hiện trường”.

Với sự mô tả trên thì chính ông Đại tá Công an Tỉnh Vĩnh Long nhắc cho mọi người nhớ lại vô số cách “tự sát” của nạn nhân trong đồn công an từ Nam chí Bắc! “Tự sát” bằng dây giày! Tự sát bằng “giây điện thoại để bàn”! “Tự sát” vì “ân hận” kể cả viết thư “ca ngợi đảng” trước khi chết….

Facebook Cô gái Đồ Long đưa tin và hình ảnh tang lễ ông Nguyễn Hữu Tấn

Và cập nhật:

Cập nhật tin từ Vĩnh Long tối 4.5: Gia đình Nguyễn Hữu Tấn đã quyết định để thi hài anh lại nhiều ngày nữa để làm rõ cái chết, chứ không hỏa táng sớm như dự kiến. Ngoài ra, Hội đồng Liên Tôn sẽ làm đơn gửi Liên Hiệp Quốc báo cáo về cái chết của Tấn!”

Tại Nghệ An

Nhà đương cục Nghệ An lại bày trò dán “trộm” các quảng cáo khắp nơi lên án Cha Antôn Đặng Hữu Nam, người đã lãnh đạo giáo dân và đồng bào địa phương phản đối Formosa đầu độc môi trường cũng như cùng xuống đường đi nộp đơn khiếu kiện tập thể nhưng đã bị đàn áp đẫm máu.

Kẻ nhân danh “chính quyền” với đầy đủ sức mạnh và vũ khí trong tay nhưng lại phải cho người lén lút đi dán quảng cáo bịa đặt thì tự nó đã nói lên bản chất.

Tạm kết

Hãy nhìn Kim jong-un, người đang lãnh đạo Bắc Hàn!

Một đất nước chỉ dùng tiền để chế tạo bom nguyên tử trong lúc dân thì chết đói phải cầu xin viện trợ khắp nơi! Tích trữ bom rồi đe dọa thế giới nhưng lại rêu rao là yêu hòa bình.

Các lễ tượng niệm ông Nội và Cha thì tập họp dân như những hình nộm để khoe mẽ tối đa sức mạnh quân sự chỉ để tuyên truyền.

Xử tử công khai cả Chú dượng cùng một số người khác. Và mới nhất, tổ chức ám sát thành công người anh cùng cha khác mẹ là Kim jong-nam, dù ông nầy đã sống lưu vong kể từ khi Kim jong-un lên lãnh đạo. Tệ hại hơn nữa là sau đó đã không dám xác nhận, lại đổ lỗi là do “thế lực thù địch âm mưu giết công dân Bắc Hàn”! Còn số tù nhân khổ sai cả nước thì không ai có thể biết hết được!

Một chế độ chỉ tuyên truyền và tuyên truyền bất chấp trơ trẽn và lương tri nhân loại.

Cộng sản Việt Nam không khác. Cũng tuyên truyền! Chỉ tuyên truyền. Bất chấp đang là Thế kỷ thứ 21. Đang là thời đại internet. Đang là thời đaị của facebooks, của messengers, của twitters…

Cụ thể nhất là một Bộ trưởng Công an đã để xảy ra hơn 200 vụ giết người man dại ngay tại đồn, từ Nam chí Bắc suốt trong thời gian ông lãnh đạo lại được đảng đưa lên đến chức Chủ Tịch nước!

(5/5/2017)

Kông Kông

4 BÌNH LUẬN

  1. Nếu nói “nó giật chồng em” có nghĩa là đánh ghen, thì tại sao công an côn đồ Phan Hùng còn phải nói thành viên “cờ vàng Lê Mỹ Hạnh”, rồi thách thức “3que , 4 que khác”?
    Lê Đông Phong là giám đốc công an mà ăn nói lòi cái. . . gian ngu như vậy thiển nghỉ bà Hạnh nên đái vô mặt ông trung tướng giám đốc mới xứng đáng phải không đồng chí côn đồ Phan Hùng?

BÌNH LUẬN

Please enter your comment!
Tên