|

Tản mạn 7: Nếu như… thì sẽ

Trong đời mỗi người, không ai là không có những giây phút làm một việc gì đó không vừa lòng, không theo ý muốn, hay để tuột mất cơ hội may mắn, hoặc lãnh nhận thất bại thảm hại bởi quyết định thiếu sáng suốt, vội vàng, chần chừ… để rồi tấm tắc nuối tiếc, thốt ra: Gía mình làm thế này… thì đã không đến nỗi (nhận hậu quả), hoặc đạt ước vọng (thu kết qủa)…

Đối với Dân tộc – Đất nước, chúng ta cũng từng nuối tiếc cơ hội trời cho mà chỉ trong khoảnh khắc, người lãnh đạo đã không chộp lấy, để “Thời cơ vàng’’ vuột mất, không còn có thể xuất hiện trở lại.

Cặp phạm trù này diễn tả bằng một mệnh đề:

Nếu như thế này… thế này…/Thì sẽ thế kia… thế kia…

Cái cặp ’’thế này – Thế kia’’ , có thể đưa đất nước, dân tộc Việt chuyển mình, cất cánh bay lên, trở thành hùng cường khiến nhân dân thế giới nghiêng mình, ngưỡng mộ. Cũng có thể do những người lãnh đạo không đủ sáng suốt, thông minh, không đủ trí lự mà chốp lấy khiến mất cơ hội, đẩy Đất nước, Dân tộc tụt hậu, đi xuống vũng lầy đói nghèo, không ngóc đầu lên được.

Trong lịch sử nước ta, đã có nhiều giai đoạn như thế diễn ra. Lấy một thí dụ thời trung cận đại:

Khi thực dân Pháp đánh hơi thấy Việt Nam có tiềm năng, tiềm lực, giầu tài nguyên (Gạo, khoáng sản, nhân lực…), lại ở địa thế thuận lợi nếu chiếm được, có thể làm bàn đạp thôn tính cả bán đảo Đông dương. Các chính phủ Pháp vạch kế hoạch xâm lược: Cho gián điệp núp lẫn trong đội ngũ những nhà truyền đạo Gia tô vào VN truyền giáo nhằm mục đích nghiên cứu tại chỗ và thu thập tin tức tình báo điều chỉnh nhằm thực hiện kế hoạch.

Vua quan nhà Nguyễn do thực hiện chính sách bế quan toả cảng, thiếu kiến thức, lại thủ cựu , hẹp hòi nên không cảnh gíac mà đề phòng, tiến hành việc chống trả hợp với khả năng, hoàn cảnh để giữ nước trong điều kiện có thể. Trái lại mắc mưu địch: Giết những nhà truyền giáo chỉ với mục đích bảo vệ ’’Quốc đạo’’ (Phật gíao), bảo vệ sự độc tôn của một giáo phái, giáo lý  tồn tại cùng lịch sử đất nước hàng nghìn năm mà vua quan nhà Nguyễn coi là nền tảng trị quốc an dân ’’Bất khả xâm phạm’’. Tiếp nhận, thay đổi giáo lý nghĩa là xâm phạm quyền lực của bộ máy cai trị , điều đó cũng đồng nghĩa với xúi dân chúng làm phản. Sự phản ứng thiếu thông minh, mù quáng khiến trúng kế “gây hấn’’của bọn thực dân cáo già , tạo cơ hội cho kẻ thù tiền hành xâm lược bằng quân sự. Chúng lấy cớ ’’Bảo vệ thần dân mình (các giáo sĩ) – phản kích bằng những cuộc tấn công quân sự với vũ khí hiện đại mà lực lượng quân sự của ta thời đó không có… kết qủa tất yếu đối với ta là từng bước thất bại. Trước tình hình đầt nước đang có nguy cơ bị Pháp chiếm trọn , giới lãnh đạo – Vua quan – Thay vì tìm kế sách đối phó phù hợp với khả năng, hoàn cảnh của mình khi yếu hơn về tiềm lực quân sự, các Vua – Hàm Nghi, Duy Tân lại chỉ khơi dậy, động viên lòng yêu nước thuần túy của nhân dân chống kẻ thù bằng bất cứ mọi gía. Kết qủa: Nhân dân bị đàn áp, nhà vua đánh đổi ngôi bắu và tính mạng mình mà bọn xâm lược Pháp vẫn trên đà chiếm trọn Việt Nam…

Giữa lúc đó Nguyễn Trường Tộ – người Việt Nam duy nhất tỉnh táo (1) -  lên tiếng can gián rồi hiến kế, dâng những bản điều trần (2) , trong đó vấn đề sách lược đối với Pháp, ông đề nghị cụ thể:

- Không nên đối chọi trực tiếp với Pháp. Với vũ khi thô sơ, trình độ tác chiến lạc hậu, chiến đấu trực diện chỉ tiêu hao lực lượng đi đến thất bại.

- Hãy tìm cách ’’Quốc tế hóa’’ mảnh đất VN, biến đất nước ta thành ’’Thị trường chung’’, mời các nước – từ lâu nay muốn vào buôn bán nhưng bị triều đình cấm cản.

- Giải tỏa ngay chính sách ’’bế quan tỏa cảng’’, đặc biệt là chấm dứt việc chém giết, tàn sát những gíao sĩ truyền đạo, các tín đồ ngoan đạo người Việt – để tránh kẻ thù vin vào đó – gây hấn…

Đáng tiếc thay, lời của Nguyễn Trường Tộ đã bị vua quan và ngay cả các sĩ phu, trí thức thời đó – bác bỏ, không dùng . Kết qủa là – Thực dân Pháp chiếm đất nước ta, thiết lập chế độ thực dân gần 100 năm, kéo lùi lịch sử phát triển của VN hàng mấy chục năm so với nước Nhật cùng thời điểm, cùng hoàn cảnh, cùng có nền văn hóa, chính trị, kinh tế – tương đồng…(3)

Còn rất nhiều thí dụ khác nữa có thể dẫn ra…

Việt Nam 1954 nếu... thì...

Nhưng một thí dụ gần đây nhất tác động đến vận mệnh của dân tộc đó là cuộc chiến tranh Thống nhất đất nước: 1955 – 1975 ! Nhắc đến sự kiện lịch sử này, dân tộc Việt – chỉ còn biết luyến tiếc… luyến tiếc đến cháy bỏng tâm can, tự nhủ lòng:

- Hãy bỏ qua cuộc chiến tranh vô nghĩa nhằm tranh giành thắng – thua trong ý thức hệ của những đứa con cùng một mẹ Việt Nam sinh ra…
- Hãy bỏ qua sự thiệt hại về vật chất – nhất là về số người chết (4) do cuộc chiến liên miên gần 30 năm…

- Hãy bỏ qua những hệ lụy… những hậu qủa do cuộc chiến tranh để lại, kéo dài, nếu những người lãnh đạo tối cao – ngay trong lúc dồn đuổi người Mỹ đến chân cầu thang máy bay – bừng tỉnh, sáng suốt, thông minh, quay trở lại hành xử với kẻ chiến bại Hoa Kỳ, như cách ứng xử của cha ông – tổ tiên ta với bọn xâm lược phương Bắc – trong qúa khư: ’’Rải chiếu hoa’’ – ’’Đúc tượng vàng’’ cho những người lính đại bại về nước, sau đó tiếp tục ’’triều cống’’ để giữ mặt cho họ. Thì, bây giờ – hôm nay, nước ĐẠI VIỆT của ta sẽ ra sao? Nằm ở thang bậc nào của hệ thống các nước trong tổ chức Liên Hợp Quốc?

Câu trả lời chắc chắn: Chúng ta sẽ phải là nước nằm trong tốp những nước phát triển ở châu Á, thể hiện bằng chỉ số GDP, ít ra khiêm tốn mà nhận: Cũng phải bằng Singapor, Hồng Kông – mà khi đó (1975) so với nước VN thống nhất – họ không hơn, nếu như không muốn nói là họ kém hẳn về tiềm năng, tiềm lực , thế mạnh và tương lai phát triển.

Bây giờ nếu đem chỉ số GDP mà so sánh: Chúng ta thua kém HK ít nhất 40 lần (5). Cho dù nhận biết bao hệ lụy, hi sinh bao nhiêu xương mắu, đổi lại sự phồn vinh thịnh vượng, dân tộc ta cũng sẽ chấp nhận. Tiếc thay, mong ước đó nhân dân ta đã không đạt được: Tiền bạc, Người vẫn mất mà Tật vẫn mang, vẫn đói khổ nghèo hèn…

Cuối cùng – hôm nay, dân tộc VN lại rơi vào nanh vuốt của kẻ thù nội xâm – mới: Đói nghèo, tham nhũng, lụn bại, tụt hậu… ’’chúng’’ – toa rập với kẻ thù ngoại xâm lăm le xâm lược đất nước ta. Đã nghèo thì mọi tai ương cứ dồn dập kéo đến. Lớn nhất là từ Bắc phương. Trung Quốc biết nắm lấy thời cơ đưa kinh tế tiến nhanh, mạnh, đẵm lên đầu chúng ta mà tràn xuống phương Nam… Cục diện mới đã xuất hiện: Chúng ta khó có thể thoát được cuộc đọ sức mới với kẻ thù truyền kiếp, nguy hiểm hơn nhiều so với bọn xâm lược cũ trong qúa khứ gần. Một cuộc chiến tranh vệ quốc ác liệt bội phần sẽ không thể tránh khỏi!

Những người lãnh đạo đất nước VN hôm nay và mai sau đã có trong tay những bài học của lịch sử. Hi vọng họ sẽ lãnh đạo nhân dân đưa đất nước thoát ra khỏi tai ương mà cha ông, tổ tiên đã trải qua…

Điều quan trọng: Phải tỉnh táo, chớ nông nổi để rồi lao đầu vào cái tròng kẻ thủ đã giương sẵn. Nếu không, bẫy sập, chúng sẽ rút giây, thòng lọng thít cổ… mảnh đất ’’dài ngoẵng’’ sẽ như một thây người – treo lủng lẳng trên cây cột!…

Chúng ta hãy cùng nhau suy nghĩ xem: Giảp pháp nào để chống quân xâm lược hữu hiệu nhất?

Tuyên bố của Thứ trưởng bộ quốc phòng VN – Nguyẽn Chí Vịnh mới đây – có ý nghĩa gì trong việc bảo vệ đất nước? Có hiện thực, khả thi không, hay đây lại là một ’’cái bẫy khác’’ mà người đại diện cho lực lượng quốc phòng VN do ’’nông nổi, hăng mắu’’ – vô tình tự giăng ra để cả dân tộc Việt chui đầu vào? Hay, lời tuyên bố này ở phía sau – bên trong – còn có ẩn ý khác?

Học tập tư tưởng Nguyễn Trường Tộ – Nhất định phải kiên trì ’’Quốc tế hóa’’ mảnh đất, biển trời của Tổ quốc ta. bằng cách mở cửa toàn diện, triệt để, thậm chí phải liên minh quân sự, kinh tế… với thế giới bên ngoài, trước hết với: Hoa Kỳ, Nga, EU, Ấn Độ! Động thái của Chính phủ VN vừa qua là một chỉ dấu tích cực. Cần tiếp tục tiến hành sâu hơn, mạnh hơn, toàn diện hơn…

Phải phát huy hết khả năng, tiềm năng, tiềm lực, huy động cả dân tộc vào cuộc chiến đấu bảo vệ tổ quốc. Đảng CSVN hãy điều chỉnh lại sách lược để tiếp tục tồn tại trong lòng dân tộc. Khi giặc đến, nhân dân sẽ sát cánh, kề vai, anh dũng chiến đấu chặn đứng bước tiến của kẻ thù. Nếu không, Nhân dân nản chí, buông tay – ’’Mặc kệ mày’’ là đất nước tiêu vong. Khi kẻ thù đã vào đô hộ , không một ai được yên, thoát – kể cả những người vô tình hay cố ý, trực tiếp hay gián tiếp – tiếp tay ’’rước’’ chúng vào! (6)

Muốn bảo vệ được tổ quốc, trong điều kiện hiện nay, việc đầu tiên ’’cần làm ngay’’ là:

- Những người lãnh đạo tối cao hãy lắng nghe , tiếp thu và làm theo ý kiến của Nhân dân.

- Gạt bỏ mọi e ngại, rào cản để đoàn kết dân tộc. Không nên sợ mất quyền lãnh đạo. Đừng tự hù doạ, thổi phồng ’’nguy cơ diễn biến hoà bình’’. Chẳng có ’’thế lực thù địch’’ nào là người Việt Nam – cả trong lẫn ngoài nước – muốn lật đổ ’’Đảng Việt Nam’’ – như lời chủ tịch Hồ Chí Minh đã khẳng định, trừ phi đó là ’’ Đảng của ngoại bang’’!…

Thực hiện ngay : DÂN CHỦ HOÁ đất nước!

5.8.2010
© Nhiếp Vĩnh Trang

© Đàn Chim Việt

———————————————————–

Ghi chú:
(1) – Nguyễn Trường Tộ (1828 – 1872) sinh tại Hưng Nguyên – Hà Tĩnh. Được du học ở Pháp, về làm phiên dịch cho Pháp. Khi Pháp đánh chiếm lục tỉnh Nam Kì, ông xin về quê nhà ở ẩn… Ngày 13.11.1872 ông mất, thọ 44 tuổi.
(2) – Thời gian này ông viết gần 60 bản điều trần, hiến kế với triều đình hòng làm hưng thịnh đất nước. Trong số đó có 14 bản ĐT quan trọng…
(3) – Thời kì này nước Nhật cũng tương đồng với ta, nhưng Nhật hoàng mở cửa, thực hiện canh tân… Nhờ vậy nước Nhật trở nên hùng cường… cho tới ngày hôm nay…
(4) – Theo tác gỉa của tác phẩm Điện Ảnh của Mỹ – Việt Nam Thiên Lịch Sử Truyền Hình : Số lượng người VN bỏ mình trong mấy cuộc chiến tranh khoảng 3, 2 triệu…-
(5) – Theo từ điển Wikipedia, GDP của Hồng công năm 2006: 36,500  USD/đầu người, Singapor năm 2005 đạt 26833 USD/đầu người, còn GDP của Việt Nam khoảng 1000 USD/đng (số liệu 2008).
(6) – Người TQ có một nguyên tắc: Một sự bất trung – trăm sự bất tín! Đã có qúa nhiều thí dụ trong lịch sử TQ, được tác phẩm Văn học – Điện ảnh thể hiện: Chính quyền mới đem chém kẻ đã giúp họ lên nắm quyền bằng một lí do: Ngươi đã ăn lộc của vua người mà lại bất trung, phản bội, tội đó không dung thứ – chém!

6 Phản hồi cho “Tản mạn 7: Nếu như… thì sẽ”

  1. BaWa says:

    Nếu ai cũng giống NguyễnHiền
    Cuộcđời chắcchắn chỉ toàn ”tiền” với ”tiên”!!!

  2. Cái “Thế lực thù địch” là con đẻ của csvn để hù hoạ và lấy cớ để triệt tiêu, đàn áp bất cứ
    cá nhân hay nhóm người, tổ chức nào dám động chạm đến quyền và lợi của tập đoàn
    lưu manh cs. Đây là Thế lực ma, đừng có bị mắc bẫy cs. Việc csvn tự cho mình là đại diện cho
    giai cấp công nhân và nhân dân lao động vn là Bịp Bợm,Xảo trá (như bài viết gần đây của nhà văn
    Trần Mạnh Hải đã chỉ rõ) và csvn là tổ chức lưu manh đứng trên Hiến pháp, đứng ngoài Pháp luật.
    Và nói rằng “lật đỏ đảng cộng sản việt nam ” là tối nghĩa. Vì chẳng ai có thể Lật đổ được một tổ
    chức nào đõ mà chỉ có thay đổi hay giải tán tổ chức đó mà thôi. Vấn đề là Lật đổ cái Thế và Lực
    mà csvn đã Cướp đoạt từ xương, máu dân tộc vn để cai trị, thủ tiêu sức mạnh đoàn kết của mọi
    tầng lớp nhân dân vn. csvn đã lợi dụng danh nghĩa “Giai cấp công nhân” ( lực lượng hầu như ko tồn tại
    và cũng không có đóng góp đáng kể trong bốn cuộc chiến tranh ở thế kỷ 20) để triiẹt tiêu các thành phần giai cấp khác. Nói chinh xác là những kẻ cầm đầu bang đảng cs từ thời ông Hồ cho tới nay
    thuộc loai ‘Lưu Manh Vô Sản như định nghĩa của cha đẻ chủ nghĩa Mác, mang nặng Hận thù Giai cấp
    nên Trả thù Hèn Hạ là Thượng Sách của tập đoàn csvn từ hàng 60,70 năm tồn tại đén nay.Ngày nay
    đại da số nhân dân vn đã và đang tìm cãch xa rời csvn và một phần không nhỏ mang hận thù âu sắc vỡi csvn vì những tội ác, bất công mà csvn đã, đang và tiếp tục gây ra. Ai cũng mong có cái lực như
    Thánh Gióng để quét sạch cái bóng ma tàn tạ bẩn thỉu trên đất mẹ vn. csvn không có đủ đạo đưc và tài trí để cứu vãn dân tộc vn. (Tác giả nên tìm hiểu thêm tái sao CNCS thế giwói bị tan rã và tại sao chỉ tồn tại 2 nước cs là VN và Cuba. Đừng có cộng thêm Tàu và Bắc triều. ). Vì thế để đừng hoang tưởng mà
    trao trứng cho ác là csvn làm Sứ mạng cứu dân tộc vn.

  3. D.Nhat Le says:

    Xin loi hom nay ghe qua tam gop y o ngoai pho nen khong bo dau duoc chu Viet.
    Bai viet cua Nhiep Vinh Trang cung kha hay nhung kien thuc tong quat cua ong da lam giam gia tri
    di phan nao.Ong nen nho la thoi nay Phat giao khong he la quoc giao nhu ong tuong lam,ma la Nho
    giao,thua ong.

  4. Nguyen Mãi Quoc says:

    Có câu nói: “Hãy đánh giá sự thành công của bạn qua những gì bạn đã mất để đựợc”. Nếu theo đánh giá kiểu này, thì cuộc đời HCM quả thật là thất bại, đại thất bại!!! Để được miền Nam, HCM đã dâng đất biên giới, bán đảo TS, HS, cho bọn Tàu phù; đã giết chết chục ngàn người vô tội trong cuộc CCRĐ; HCM đã hy sinh vài triệu thanh niên miền Bắc; HCM đã phá sản nền văn hoá VN thay bằng văn hóa XHCN của loài khỉ; HCM đã làm cho đạo đức VN suy đồi giả trá lên ngôi, dâm loạn là thú vui, bạo tàn man rợ thay cho lòng nhân đạo. Sau cùng, dù cho đất nước VN nay đã thống nhất, toàn dân VN cũng vẫn chưa được Tự Do, Độc Lập, Hạnh Phúc ….cái giá quá đắt ….Nếu như VN ta đã không có một HCM, thì bây giờ nước VN ta chắc khá hơn nhiều lắm!!!!!

  5. Ông Nhiếp Vĩnh Trang sao bỏ công dã tràng hiến kế cho VC. Phải để cho những tên VC từng làm khổ dân tộc phơi thây trên chiến trường hoặc vào những trại cải tạo mà Tàu đã lập sẳn để chúng biết ngày tận thế của chúng như thế nào. Ước vọng của toàn dân VN là chờ ngày tận thế của VC để dân tộc được hồi sinh sau những năm dài bị ngất ngư đày đọa bởi lũ lưu manh VC không có tình người.

    Chính Thầy Nhất Hạnh hiến kế cho chúng xây tượng đài tưởng niệm thuyền nhân, sau đó thầy bị bọn VC đánh tan tác thiền viện Bát Nhã ở Lâm Đồng không thương tiếc.Ông Nhiếp Vĩnh Trang sao không lo học bài học phức tạp khó lường ấy mà còn chơi trò hiến kế và số phận ông sẽ nhận lãnh một đòn thù như thầy Nhất Hạnh.

    VC tự nhận là bách chiến bách thắng, chúng đâu cần quốc tế hóa như ông hiến kế, một mình chúng có thể đánh thắng ba đế quốc: Pháp Tàu Mỹ. Ông hiến kế cho chúng, VC chỉ cười ông thôi và sau đó ông sẽ thất vọng ê chề. Tốt nhất ông hiến kế cho Tàu để Tàu cho chúng một bài học về tư cách làm người, thế nào là yêu nước, làm thế nào trung thành với sự nghiệp cách mạng, trung thành với người đồng chí đã từng đồng vui cọng khổ với chúng.

    VC thích ông hiến kế là làm thế nào để kiếm nhiều tiền, làm thế nào để biến thế hệ mai hậu làm con trâu cày để có đủ khả năng trả nợ cho chúng. VC thích tham nhủng, tham quyền mà ông lại đi hiến kế kiểu hòa hợp hòa giải, không khác gì chửi cha mắng mẹ chúng. VC là tên ăn cướp, ngay miếng đất nhỏ của người dân, chúng cũng không từ chối cướp bóc để sống nốt đoạn đời của chúng, đời chúng chỉ biết bóc lột người khác để sống vương giả, ông lại khuyên chúng đem tiền của cho dân thì không khác gì hiến kế để giết đời chúng và tương lai ông sẽ bị ghép tội phản động.

  6. DO NGHE says:

    Nguyen TRUONG TO mot VI NHAN
    Khon noi cho ONG BI GIET LAM
    Nhat BAT THAT thanh THIEN CO HAN
    Quay hoi dau GIN GIU LUONG TAM
    Mac Giao cho nen THE SINH TU
    Dong Bao hai chu MOT NHAN THAN
    TRUNG CONG lam le TOAN CUOP NUOC
    Nuoc mat LUONG GIAO tu DIET THAN

    BBT DCV: Bạn góp ý kiểu không đánh dấu thế này, Nguyễn Trường Tộ có thể biến thành Nguyễn Trường Tô, tên quan mua dâm nữ sinh đấy. Mời bạn vào trang web của Hội Chuyên Gia để down load miễn phí phần mềm viết tiếng Việt.

Phản hồi